Příklady výpočtu KR, KZN, KRZ
Zde naleznete velké množství příkladů, které prakticky demonstrují předchozí výklad. Snažili jsme se předložit co nejširší spektrum kombinací, které mohou nastat, tak, abyste si na nich mohli ověřit správnost pochopení předchozího výkladu. Použity jsou pokud možno shodné výchozí numerické hodnoty, abyste měli možnost srovnání, jaké výsledky obdržíte při různých kombinacích předpisů a plateb dokladů, resp. skupin dokladů, k nimž kurzové rozdíly generujete. V příkladech se předpokládají následující hodnoty parametrů:
- Počítat uzávěrkové kurzové rozdíly z nezúčtovaných zaplacených záloh = Ano , anebo Dle nastavení na zálohovém listu a zároveň je na dokladu zatržena položka Počítat uzávěrkový kurzový rozdíl
- Při zúčtování zdaněných záloh v cizí měně použít kurz = Uzávěrkový
Příklady výpočtu kurzových rozdílů:
- K fakturám a dobropisům
- K zálohovým listům
- K daňovým zálohovým listů a jejich dobropisům
Pro zálohové listy, daňové zálohové listy a jejich dobropisy může být parametr Počítat uzávěrkové kurzové rozdíly z nezúčtovaných zaplacených záloh nastaven na hodnotu Dle nastavení na zálohovém listu a zároveň musí být na dokladu zatržena položka Počítat uzávěrkový kurzový rozdíl.
Jelikož se faktura a dobropisy resp. daň. zálohový list a jeho dobropisy vyrovnávají jako jeden celek a dále jelikož do výpočtu závěrkových kurzových rozdílů ke všem typům dokladů musí být zahrnuty kurzové rozdíly realizované k daným dokladům, je v celém systému zajištěno, aby KR a KRZ resp. KZN byly vždy vyčíslovány ve SPRÁVNÉM POŘADÍ, bez ohledu na to, odkud a nad jakým dokladem je výpočet vyvolán.
Prostudujte si nejdříve pořadí výpočtu KR, KRZ, KZN a uzavírání řad při uzávěrce.
Dále platí, že vznik KZN závisí na stavu parametru Počítat uzávěrkové kurzové rozdíly z nezúčtovaných zaplacených záloh. Pokud nemají vznikat, pak pochopitelně v příkladech uvedených dále nevzniknou a KR v následujících obdobích budou vycházet adekvátně tomu v jiných číslech (protože nedošlo k přecenění pohledávky při předchozí uzávěrce).
Výpočet KR probíhá vždy podle shodných pravidel bez ohledu na to, odkud a jak je vyvolán, viz možnosti tvorby KR, možnosti tvorby KRZ a možnosti tvorby KZN.
V příkladech uvedených v této kap. jsou kurzy měn zcela smyšlené tak, aby dobře demonstrovaly princip výpočtů a není třeba se nad jejich reálností či nereálností nikterak pozastavovat.
- A) Výpočty KR/KZN k FV/DV
- B) Výpočty KR/KRZ k FV/DV
- C) Výpočty KR/KZN k FV/DV v dalším období, existuje-li již KZN doklad z předchozích období nebo k dřívějšímu datu
- D) Výpočty KR/KZN k FV/DV v dalším období, neexistuje-li KZN doklad z předchozích období nebo k dřívějšímu datu
- E) Výpočty KR/KRZ k FV/DV v dalším období
Příklady jsou uvedeny pro faktury vydané a jejich dobropisy, tj. FV/DV, nicméně analogicky by platily i pro faktury přijaté a jejich dobropisy tj. FP/DP.
A) Výpočty KR/KZN k FV/DV v období před první uzávěrkou
Pro následující příklady platí, že k FV ani DV zatím neexistují žádné doklady kurzových rozdílů resp. závěrkových kurz. rozdílů a počítáme k nim závěrkové kurz. rozdíly poprvé (tj. v období vystavení dokladu a před případnou první mezitímní uzávěrkou k datu). Dále pro jednoduchost a možnost srovnání platí další shodné předpoklady:
- k FV ani DV zatím neexistují žádné doklady kurzových rozdílů resp. závěrkových kurz. rozdílů
- měna je USD
- kurz předpisu FV je KF=30
- kurz platby FV je 35; pokud je plateb v příkladu více, pak kurz jednotlivých plateb plyne z uvedených částek v CZK
- kurz předpisu DV je KD=30, není-li uvedeno v konkrétním příkladu jinak
- kurz platby DV je 31
- kurz první uzávěrky je K=40
- uvažujeme jen jeden dobropis, pak ΣDlok=Dlok
- význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů
Přehled příkladů, a kombinací zadání FV, DV a jejich plateb výsledné vypočtené kurz. rozdíly (KR) a závěrkové kurz. rozdíly (KZN). Zdůvodnění výpočtu viz pak popis u jednotlivých příkladů, na které se tabulka odkazuje přes číslo příkladu.
Kombinace plateb | Zadání | Výchozí hodnoty pro výpočet | Výsledek | |||||||||||||||
Příkl. | Platba FV | Platba DV | F | ΣPF | ΣD | ΣPD | Fsk. | ΣPsk. | H | Test H | HD | Test HD | KRF | KZNF | KRD | KZND | ||
Př.A1 | žádná | - (žádný DV) | 20 | - | - | - | 20 | 0 | 20 | H=Fsk.,H>0 | - | - | -200 | - | - | |||
Př.A2 | částečná | - (žádný DV) | 20 | 10 | - | - | 20 | 10 | 10 | H<Fsk.,H>0 | - | -50 | -100 | - | - | |||
Př.A3 | plná | - (žádný DV) | 20 | 20 | - | - | 20 | 20 | 0 | H<Fsk.,H=0 | - | -100 | - | - | - | |||
Př.A4 | přeplatek | - (žádný DV) | 20 | 25 | - | - | 20 | 25 | -5 | H<Fsk.,H<0! | - | -85 | +10 | - | - | |||
Př.A5 | žádná | žádná | 20 | - | 5 | - | 15 | 0 | 15 | H=Fsk.,H>0 | 5 | HD=D,HD>0 | - | -200 | - | -50 | ||
Př.A6 | žádná | částečná | 20 | - | 5 | 1 | 15 | -1 | 16 | H>Fsk.!,H>0 | 4 | HD<D,HD>0 | - | -200 | -1 | -40 | ||
Př.A7 | žádná | plná | 20 | - | 5 | 5 | 15 | -5 | 20 | H>Fsk.!,H>0 | 0 | HD=0 | - | -200 | -5 | - | ||
Př.A8 | žádná | přeplatek | 20 | - | 5 | 7 | 15 | -7 | 22 | H>Fsk.!,H>0 | -2 | HD<D,HD<0! | - | -200 | -5 | 18 | ||
Př.A9 | částečná | žádná | 20 | 10 | 5 | - | 15 | 10 | 5 | H<Fsk.,H>0 | 5 | HD=D,HD>0 | -50 | -100 | - | -50 | ||
Př.A10 | částečná | částečná | 20 | 10 | 5 | 1 | 15 | 9 | 6 | H<Fsk.,H>0 | 4 | HD<D,HD>0 | -50 | -100 | -1 | -40 | ||
Př.A11 | částečná | plná | 20 | 10 | 5 | 5 | 15 | 5 | 10 | H<Fsk.,H>0 | 0 | HD=0 | -50 | -100 | -5 | - | ||
Př.A12 | částečná | přeplatek | 20 | 10 | 5 | 7 | 15 | 3 | 12 | H<Fsk.,H>0 | -2 | HD<D,HD<0! | -48 | -102 | -5 | 18 | ||
Př.A13 | plná | žádná | 20 | 20 | 5 | - | 15 | 20 | -5 | H<Fsk.,H<0! | 5 | HD=D,HD>0 | -75 | -25 | - | -50 | ||
Př.A14 | plná | částečná | 20 | 20 | 5 | 1 | 15 | 19 | -4 | H<Fsk.,H<0! | 4 | HD<D,HD>0 | -76 | -24 | -1 | -40 | ||
Př.A15 | plná | plná | 20 | 20 | 5 | 5 | 15 | 15 | 0 | H<Fsk.,H=0 | 0 | HD=0 | -100 | - | -5 | - | ||
Př.A16 | plná | přeplatek | 20 | 20 | 5 | 7 | 15 | 13 | 2 | H<Fsk.,H>0 | -2 | HD<D,HD<0! | -98 | -2 | -5 | 18 | ||
Př.A17 | přeplatek | částečná | 20 | 25 | 5 | 1 | 15 | 24 | -9 | H<Fsk.,H<0! | 4 | HD<D,HD>0 | -44 | -31 | -1 | -40 | ||
Př.A18* | žádná | žádná | 20 | - | 20 | - | 0 | 0 | 0 | H=Fsk.,H=0 | 20 | HD=D,HD>0 | - | - | - | - | ||
Př.A19* | plná | žádná | 20 | 20 | 20 | - | 0 | 20 | -20 | H<Fsk.,H<0! | 20 | HD=D,HD>0 | 200 | -300 | - | -400 | ||
Př.A20* | částečná | plná | 20 | 1 | 5 | 5 | 15 | -4 | 19 | H>Fsk.!,H>0 | 0 | HD=0 | - | -195 | -5 | - | ||
Př.A21* | plná/ +žádná |
plná/ +žádná |
20 | 20/ - |
5 | 5/ - |
15/ 15 |
15/ 0 |
0/ 15 |
H<Fsk.,H=0/ H=Fsk.,H>0 |
0/ 5 |
HD=0/ HD>0 |
-100/ 87,5 |
-187,5 | 7,5/ -7,5 |
-37,5 | ||
Legenda:
- Znak "!" ⇒ při výpočtu se vyskytuje nějaký problematický doklad
- Znak "*" ⇒ příklad, kterému doporučujeme věnovat pozornost, jelikož na první pohled se může výsledek zdát nejasný
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=USD
ΣD=-
ΣPD=-
==============
Fsk.=F-ΣD=20-0=20USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-0=0USD
H=Fsk.-ΣPsk.=20-0=20USD
--------------------------
F>0
H=Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
--------------------------
⇒KRF nevzniká, jelikož není žádná platba k FV
⇒KZNF=Hlok-H*K=((600-0)-(0-0))-20*40=-200 ⇒ 200 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=-
ΣPD=-
==============
Fsk.=F-ΣD=20-0=20USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=20-10=10USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
--------------------------
⇒KRF=Hlok-H*KF=(600-0)-(350-0))-10*30=-50 ⇒ 50 zisk
⇒ΣPFlok=350-50
⇒KZNF=Hlok -H *K=(600-0)-((350-50)-0))-10*40=-100 ⇒ 100 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
FV=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=-
ΣPD=-
==============
Fsk.=F-ΣD=20-0=20USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-0=20USD
H=Fsk.-ΣPsk.=20-20=0USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H=0 ⇒pohl. je celá zaplacena, nemá smysl počítat KZN
--------------------------
⇒KRF=Fsk.lok -ΣPsk.lok=(600-0)-(700-0)=-100 ⇒ 100 zisk
⇒KZNF se nepočítá, jelikož hodnota pohledávky skupiny FV/DV je nula, celková pohledávka je zaplacena
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
PF1=7,5USD⇒240CZK
PF2=7,5USD⇒255CZK
PF3=10USD⇒380CZK
ΣPF=25USD⇒875CZK
ΣD=-
ΣPD=-
==============
Fsk.=F-ΣD=20-0=20USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=25-0=25USD
H=Fsk.-ΣPsk.=20-25=-5USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H<0 ⇒jde o přeplatek
--------------------------
⇒třetí platba PF3tvoří přeplatek, ΣPsk.(1..k-1) =7,5+7,5=15USD, ΣPsk.lok(1..k-1) =240+255=495CZK
⇒KRF=Fsk.lok-ΣPsk.lok(1..k-1)-Psk.lok(k)*(Fsk.-ΣPsk.(1..k-1))/Psk.(k)=(600-0)-495-380*((20-15)/10)=-85 ⇒ 85 zisk
⇒ΣPFlok=875-85
⇒KZNF=Hlok-H *K=(600-0)-((875-85)-0))-(-5)*40=+10 ⇒ 10 ztráta
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=0
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-0=0USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-0=15USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H=Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
--------------------------
⇒KRD=nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
⇒KZND=HDlok-HD*K=(150-0)-5*40=-50 ⇒ 50 ztráta
⇒ΣPDlok=0 (bez KZND za uzavírané období)
⇒KRF=Hlok-H*KF=(600-150)-(0-0))-15*30=0
⇒ΣPFlok=0
⇒ΣPDlok=-50 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-(0-(-50)))-15*40=-200 ⇒ 200 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=0
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-1=-1USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-(-1)=16USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD
--------------------------
F>0
H>Fsk.⇒ !!! problém, nemá smysl počítat KRF
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
--------------------------
⇒KRD=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1 ⇒ 1 ztráta
⇒ΣPDlok=31-1
⇒KZND=HDlok-HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40 ⇒ 40 ztráta
⇒ΣPDlok=31-1 (bez KZND za uzavírané období)
⇒KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(0-(31-1))-16*30=0
⇒ΣPFlok=0
⇒ΣPDlok=31-1-40 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒ KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-(0-(31-1-40)))-16*40=-200 ⇒ 200 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=0
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=5USD⇒155CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-5=-5USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-(-5)=20USD
HD=D-ΣPD=5-5=0USD
--------------------------
F>0
H>Fsk.⇒ !!! problém, nemá smysl počítat KRF
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD=0 ⇒ nemá smysl počítat KZND
--------------------------
⇒KRD=Dlok -ΣPDlok=150-155=-5 ⇒ 5 ztráta
⇒ΣPDlok=155-5
⇒KZND se nepočítá, jelikož HD=0
⇒KRF se nepočítá, problematický doklad!!!
⇒ΣPFlok=0
⇒ΣPDlok=155-5 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒ KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-(0-(155-5-0)))-20*40=-200 ⇒ 200 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=0
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=7USD⇒217CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-7=-7USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-(-7)=22USD
HD=D-ΣPD=5-7=-2USD
--------------------------
F>0
H>Fsk.⇒ !!! problém, nemá smysl počítat KRF
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD<0 ⇒jde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
⇒KRD=Dlok-ΣPDlok(1..k-1)- PDlok(k) * (D -ΣPD(1..k-1))/ PD(k)=150-0-217*(5-0)/7=-5 ⇒ 5 ztráta
⇒ΣPDlok=217-5
⇒KZND=HDlok -HD *K=(150-(217-5))-(-2)*40=18 ⇒ 18 zisk
⇒KRF se nepočítá, problematický doklad!!!
⇒ΣPFlok=0
⇒ΣPDlok=217-5+18 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒ KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-(0-(217-5+18)))-22*40=-200 ⇒ 200 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
⇒KRD=nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
⇒KZND=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50 ⇒ 50 ztráta
⇒ΣPDlok=0 (bez KZND za uzavírané období)
⇒KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50 ⇒ 50 zisk
⇒ΣPFlok=350-50
⇒ΣPDlok=-50 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒ KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(0-50)))-5*40=-100 ⇒ 100 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-1=9USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-9=6USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
⇒KRD=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1 ⇒ 1 ztráta
⇒ΣPDlok=31-1
⇒KZND=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40 ⇒ 40 ztráta
⇒ΣPDlok=31-1 (bez KZND za uzavírané období)
⇒KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(31-1)))-6*30=-50 ⇒ 50 zisk
⇒ΣPFlok=350-50
⇒ΣPDlok=31-1-40 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒ KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(31-1-40)))-6*40=-100 ⇒ 100 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=5USD⇒155CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-5=5USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-5=10USD
HD=D-ΣPD=5-5=0USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD=0 ⇒ nemá smysl počítat KZND
----------------------------------------------------
⇒KRD= Dlok -ΣPDlok=150-155=-5 ⇒ 5 ztráta
⇒ΣPDlok=155-5
⇒KZND se nepočítá, jelikož HD=0
⇒KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(155-5)))-10*30=-50 ⇒ 50 zisk
⇒ΣPFlok=350-50
⇒ΣPDlok=155-5 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒ KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(155-5)))-10*40=-100 ⇒ 100 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=7USD⇒217CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-5=3USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-3=12USD
HD=D-ΣPD=5-7=-2USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD<0 ⇒ jde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
⇒KRD= Dlok -ΣPDlok(1..k-1) - PDlok(k) * (D -ΣPD(1..k-1))/ PD(k)=150-0-217*(5-0)/7=-5 ⇒ 5 ztráta
⇒ΣPDlok=217-5
⇒KZND=HDlok -HD *K=(150-(217-5))-(-2)*40=18 ⇒ 18 zisk
⇒ΣPDlok=217-5 (bez KZNDza uzavírané období)
⇒KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(217-5)))-12*30=-48 ⇒ 48 zisk
⇒ΣPFlok=350-48
⇒ΣPDlok=217-5+18 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒ KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-48)-(217-5+18)))-12*40=-102 ⇒ 102 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-0=20USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-20=-5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H<0 ⇒ jde o přeplatek
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒ OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
⇒KRD=nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
⇒KZND=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50 ⇒ 50 ztráta
⇒ΣPDlok=0 (bez KZND za uzavírané období)
⇒KRF= Fsk.lok-ΣPsk.lok(1..k-1) -Psk.lok(k) * (Fsk. -ΣPsk.(1..k-1))/ Psk.(k)=(600-150)-0-700*((15-0)/20)=-75 ⇒ 75 zisk
⇒ΣPFlok=700-75
⇒ΣPDlok=-50 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒ KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((700-75)-(-50)))-(-5)*40=-25 ⇒ 25 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-1=19USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-19=-4USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H<0 ⇒ jde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒ OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
⇒KRD=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1 ⇒ 1 ztráta
⇒ΣPDlok=31-1
⇒KZND=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40 ⇒ 40 ztráta
⇒ΣPDlok=31-1 (bez KZND za uzavírané období)
⇒již platba faktury tvoří přeplatek ⇒ΣPsk.(1..k-1)=0USD, ΣPsk.lok(1..k-1)=0-(-1)CZK (platba dobropisu již není zahrnuta do součtu, z lokálních plateb je zahrnut jen KRD, jelikož kurzové rozdíly jsou první v pořadí v seznamu sčítaných plateb, tj. v pořadí před platbou faktury tvořící přeplatek)
⇒KRF= Fsk.lok-ΣPsk.lok(1..k-1) -Psk.lok(k) * (Fsk. -ΣPsk.(1..k-1))/ Psk.(k)=(600-150)-(0-(-1))-700*((15-0)/20)=-76 ⇒ 76 zisk
⇒ΣPFlok=700-76
⇒ΣPDlok=31-1-40 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒ KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((700-76)-(31-1-40)))-(-4)*40=-24 ⇒ 24 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=5USD⇒155CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-5=15USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-15=0USD
HD=D-ΣPD=5-5=0USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H=0 ⇒ nemá smysl počítat ani KZNF ani KZND
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
----------------------------------------------------
⇒KRD=Dlok-ΣPDlok=150-155=-5 ⇒ 5 ztráta
⇒ΣPDlok=155-5
⇒KZND se nepočítá, jelikož H=0
⇒KRF=Fsk.lok -ΣPsk.lok=(600-150)-(700-(155-5))=-100 ⇒ 100 zisk
⇒KZNFse nepočítá, jelikož H=0
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=7USD⇒217CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-7=13USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-13=2USD
HD=D-ΣPD=5-7=-2USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒ OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD<0 ⇒ jde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
⇒KRD= Dlok -ΣPDlok(1..k-1) - PDlok(k) * (D -ΣPD(1..k-1))/ PD(k)=150-0-217*(5-0)/7=-5 ⇒ 5 ztráta
⇒ΣPDlok=217-5
⇒KZND=HDlok -HD *K=(150-(217-5))-(-2)*40=18 ⇒ 18 zisk
⇒KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(700-(217-5)))-2*30=-98 ⇒ 98 ztráta
⇒ΣPFlok=700-98
⇒ΣPDlok=217-5+18 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((700-98)-(217-5+18)))-2*40=-2 ⇒ 2 ztráta
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
PF1=7,5USD⇒240CZK
PF2=7,5USD⇒255CZK
PF3=10USD⇒380CZK
ΣPF=25USD⇒875CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=25-1=24USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-24=-9USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H<0 ⇒ jde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒ OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
⇒KRD=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1 ⇒ 1 ztráta
⇒ΣPDlok=31-1
⇒KZND=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40 ⇒ 40 ztráta
⇒ΣPDlok=31-1 (bez KZND za uzavírané období)
⇒již třetí platba faktury PF3tvoří přeplatek ⇒ platba dobropisu již není zahrnuta do součtu plateb, které ještě netvoří přeplatek, tj. ΣPsk.(1..k-1) =7,5+7,5=15USD. Z lokálních plateb budou do součtu plateb, které ještě netvoří přeplatek ΣPsk.lok(1..k-1), zahrnuty jednak PF1 a PF2v lokální měně a jednak KRD, jelikož kurzové rozdíly jsou jako první v pořadí v seznamu všech sčítaných plateb, tedy i před platbou faktury tvořící přeplatek⇒ ΣPsk.lok(1..k-1) =(240+255)+(0-1)=494CZK
⇒KRF= Fsk.lok-ΣPsk.lok(1..k-1) -Psk.lok(k) * (Fsk. -ΣPsk.(1..k-1))/ Psk.(k)=(600-150)-494-380*((15-15)/10)=-44 ⇒ 44 zisk
⇒ΣPFlok=875-44
⇒ΣPDlok=31-1-40 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒ KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((875-44)-(31-1-40)))-(-9)*40=-31 ⇒ 31 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
Nyní uvedeme příklad, kdy se KR ani KZN nevyčíslí, i když na první pohled by se mohlo zdát, že by měly. Pokud je předpis a platby v tomto stavu korektní (nejde o chybu), pak je třeba si třeba si v tomto případě doklady vyrovnat ručně, viz Řešení situací, kdy nebyl kurz. rozdíl vygenerován.
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=0
ΣD=D=20USD⇒580CZK (kurz 1:29)
ΣPD=ΣPD=0
==============
Fsk.=F-ΣD=20-20=0USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-0=0USD
H=Fsk.-ΣPsk.=0-0=0USD
HD=D-ΣPD=20-0=20USD
--------------------------
F>0
HD=D⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV, viz dále
H=Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF, ale KRF nevzniká, jelikož není žádná platba ani k DV ani k F, viz dále
H=0 ⇒ nemá smysl počítat ani KZNF ani KZND
--------------------------
⇒KRD=nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
⇒KZND se nepočítá, jelikož H=0
⇒KF=nevzniká, jelikož není žádná platba k FV, DV
⇒KZNF se nepočítá, jelikož H=0
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
Nyní uvedeme příklad, kdy KRF se počítá, jelikož existuje platba (srovnejte s předchozím příkladem A18), ale přitom do výpočtu kurzového rozdílu vůbec nevstoupí (jelikož celá tvoří přeplatek, tudíž KRFje roven čistě rozdílů předpisů v lokální měně). Tudíž na první pohled by se mohlo zdát, že chybně, jelikož kurz platby se zde neuplatní. Doklad bude indikován jako problematický doklad a je třeba předpis a platby patřičně upravit, viz Problematické doklady.
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=D=20USD⇒400CZK (kurz 1:20)
ΣPD=ΣPD=0
==============
Fsk.=F-ΣD=20-20=0USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-0=20USD
H=Fsk.-ΣPsk.=0-20=-20USD
HD=D-ΣPD=20-0=20USD
--------------------------
F>0
HD=D⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRDnevzniká, jelikož není žádná platba k DV, viz dále
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H<0 ⇒ jde o přeplatek
--------------------------
⇒KRD=nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
⇒KZND=HDlok -HD *K=(400-0)-20*40=-400 ⇒ 400 ztráta
⇒ΣPDlok=0 (bez KZND za uzavírané období)
⇒již první platba faktury tvoří přeplatek ⇒ součet plateb, které ještě netvoří přeplatek, je nulový, tj. ΣPsk.(1..k-1)=0USD. Obdobně z lokálních plateb faktury, které ještě netvoří přeplatek, nebudou do součtu plateb zahrnuty žádné a KRDk dobropisu nevznikl ⇒ ΣPsk.lok(1..k-1)=0CZK
⇒KRF= Fsk.lok-ΣPsk.lok(1..k-1) -Psk.lok(k) * (Fsk. -ΣPsk.(1..k-1))/ Psk.(k)=(600-400)-0-700*((0-0)/20)=+200 ⇒ 200 ztráta
⇒ΣPFlok=700+200
⇒ΣPDlok=-400 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒ KZNF=Hlok -H *K=((600-400)-((700+200)-(-400)))-(-20)*40=-300 ⇒ 300 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
Nyní uvedeme příklad, kdy se KRF k faktuře z částečné platby nevyčíslí, ač by se na první pohled zdálo, že by měl, jelikož dobropis je zcela vyrovnán. Po srovnání např. s příkladem A11, který rovněž demonstruje obdobnou situaci, kdy faktura je zaplacena částečně a dobropis je zcela vyrovnán, ale kdy se KRF vyčíslí, je vidět, že rozhodující je konkrétní velikost částek. V našem příkladě vyjde suma plateb záporná, což způsobí, že velikost pohledávky je větší než předpis, KRF se podle stanovených pravidel nevyčíslí. Doklad bude indikován jako problematický doklad a je třeba předpis a platby patřičně upravit, viz Problematické doklady. Pokud je předpis a platby v tomto stavu korektní (nejde o chybu), pak je třeba si třeba si v tomto případě doklady vyrovnat ručně, viz Řešení situací, kdy nebyl kurz. rozdíl vygenerován.
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=1USD⇒35CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=5USD⇒155CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=1-5=-4USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-(-4)=19USD
HD=D-ΣPD=5-5=0USD
--------------------------
F>0
H>Fsk.⇒ !!! problém, nemá smysl počítat KRF
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD=0 ⇒ nemá smysl počítat KZND
--------------------------
⇒KRD=Dlok -ΣPDlok=150-155=-5 ⇒ 5 ztráta
⇒ΣPDlok=155-5
⇒KZND se nepočítá, jelikož HD=0
⇒KRF se nepočítá, problematický doklad!!!
⇒ΣPFlok=35
⇒ΣPDlok=155-5 (vč. KZNDza uzavírané období)
⇒ KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-(35-(155-5-0)))-19*40= -195⇒ 195 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
Nyní uvedeme příklad, na kterém objasníme, jak nesprávný postup z hlediska chronologie plateb a následných KR ovlivní výpočet. Tj. ke zcela zaplacené FV a DV vypočteme KR, následně však platby dokladů smažeme, ale KR ponecháme. Existující KR vyčíslené k již neexistujícím platbách ovlivní výpočet následných KR, které by za jiných okolností nevznikly (platby byly smazané, tudíž by se žádné KR negenerovaly).
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=D=5USD⇒162,5CZK (kurz 1:32,5)
ΣPD=ΣPD=5USD⇒155CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-5=15USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-15=0USD
HD=D-ΣPD=5-5=0USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒ OK, má smysl počítat KRF
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD=0 ⇒ nemá smysl počítat KZND
H=0 ⇒ nemá smysl počítat KZND ani KZNF
--------------------------
⇒KRD=Dlok -ΣPDlok=162,5-155=7,5 ⇒ 7,5 zisk
⇒ΣPDlok=155+7,5
⇒KZND se nepočítá, jelikož HD=0 i H=0
⇒KRF=Fsk.lok -ΣPsk.lok=(600-162,5)-(700-(155+7,5))=-100 ⇒ 100 zisk
⇒KZNF se nepočítá, jelikož H=0
==================
==================
Nyní uzávěrku zrušíme a platbu FV ve výši 20USD a platbu DV ve výši 5USD dodatečně smažeme. Realizované kurzové rozdíly se zrušením uzávěrky nemažou, pokud je ručně nesmažeme, pak mohou ovlivnit výpočet při následné uzávěrce. Nyní je tedy situace následující:
⇒ΣPF=0USD, ale PFlok= -100
⇒ΣPDlok=0USD, ale ΣPDlok=7,5
==================
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-0=0UR
H=Fsk.-ΣPsk.=15-0=15USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H=Fsk.⇒ OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD
--------------------------
⇒KRD=HDlok-HD*KD=(162,5-7,5)-5*32,5=-7,5 ⇒ 7,5 ztráta
⇒ΣPDlok=7,5-(-7,5)=0
⇒KZND=HDlok -HD *K=(162,5-(0))-5*40=-37,5 ⇒ 37,5 ztráta
⇒KRF=Hlok-H*KF=((600-162,5)-(-100-0))-15*30=87,5 ⇒ 87,5 ztráta
⇒ΣPFlok=-100+87,5=-12,5
⇒KZNF=Hlok -H *K=((600-162,5)-((-100+87,5)-(0-37,5)))-15*40= -187,5⇒ 187,5 zisk
Žádné platby k DV neexistují, tudíž KR vzniknout nemá. Nám KR k DV vznikl, jelikož existuje KR k DV z předchozího výpočtu (je jedno, zda vznikl předchozím spuštěním uzávěrky a jejím následným zrušením či zopakováním, aniž by byl vzniklý KR k DV smazán, či zda KR k DV byl vypočítán ručně mimo uzávěrku). Nicméně se oba KR k DV navzájem vynulují, tudíž nakonec nastane situace analogická tomu, jakoby žádný KR k DV nevznikl.
Jiná situace je u FV. K FV rovněž žádné platby neexistují, tudíž by k ní žádný KR vznikat neměl. Nám opět vznikl z téhož důvodu jako u DV. Vzniklé KR k FV se však navzájem nevynulují. Důvodem je to, že kurz zadaný na DV je jiný, než kurz z FV - pokud by byly kurzy shodné, pak by se i KR k FV navzájem vynulovaly. Tato situace je však vzhledem k výchozím podmínkám před výpočtem v pořádku! Provedli jsme totiž nějaký nekorektní postup z hlediska chronologie výpočtu. Správně bychom měli po smazání plateb taky smazat KR, které z těch plateb byly spočteny a akci výpočtu zopakovat. Jelikož jme nepostupovali korektně, obdrželi jsme na první pohled ne úplně korektní výsledek (ovšem z pohledu výpočtu korektní je). Nicméně i tak se mu to srovná při uzávěrce výpočtem KZN.
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
B) Výpočty KR/KRZ k FV/DV v období před první uzávěrkou
Pro následující příklady pro jednoduchost a možnost srovnání platí shodné předpoklady a zkratky jako byly uvedeny v části Uzávěrka FV/DV s výpočtem KZN. Význam použitých zkratek je rovněž shodný.
Pokud při uzávěrce zvolíme výpočet KRZ, platí obdobná pravidla jako při výpočtu KZN. Rozdíl ve výpočtu a ve výsledných kurzových rozdílech může nastat v zásadě jen při vyčíslení KZNF, a to tehdy, pokud by k dobropisu vznikal závěrkový kurzový rozdíl. Pokud se totiž jedná o KRZ, nenakládáme s ním jako s platbou, tudíž KRZ vzniklý k DV za uzavírané období se nijak nepromítá do sumy plateb faktury při vyčíslení KZN k FV.
Srovnejte s případem, kdy počítáme KZN, se kterým ale nakládáme jako s platbou, tudíž KZN vzniklý k DV za uzavírané období se vzápětí promítá do sumy plateb faktury při vyčíslení KZN k FV (situace řešená v bodě A).
Kombinace plateb | Zadání | Výchozí hodnoty pro výpočet | Výsledek | Srovnej s | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Příkl. | Platba FV | Platba DV | F | ΣPF | ΣD | ΣPD | Fsk. | ΣPsk. | H | Test H | HD | Test HD | KRF | KRZF | KRD | KRZD | KZNF | |||
Př.B1 | částečná | žádná | 20 | 10 | 5 | - | 15 | 10 | 5 | H<Fsk.,H>0 | 5 | HD=D,HD>0 | -50 | -50 | - | -50 | -100(Př.A9) | |||
Př.B2 | částečná | částečná | 20 | 10 | 5 | 1 | 15 | 9 | 6 | H<Fsk.,H>0 | 4 | HD<D,HD>0 | -50 | -60 | -1 | -40 | -100(Př.A10) | |||
Př.B3 | částečná | přeplatek | 20 | 10 | 5 | 7 | 15 | 3 | 12 | H<Fsk.,H>0 | -2 | HD<D,HD<0! | -48 | -120 | -5 | 18 | -102(Př.A11) |
Legenda:
- Kurzívou jsou pro srovnání uvedeny výsledky kdyby se počítaly KZN na místo KRZ .
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
⇒KRD=nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
⇒KRZD=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50 ⇒ 50 ztráta (aktivní KRZ)
⇒ΣPDlok=0
⇒KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50 ⇒ 50 zisk
⇒ΣPFlok=350-50
⇒KRZF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-0))-5*40=-50 ⇒ 50 zisk (pasivní KRZ)
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-1=9USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-9=6USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
⇒KRD=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1 ⇒ 1 ztráta
⇒ΣPDlok=31-1
⇒KRZD=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40 ⇒ 40 ztráta (aktivní KRZ)
⇒ΣPDlok=31-1
⇒KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(31-1)))-6*30=-50 ⇒ 50 zisk
⇒ΣPFlok=350-50
⇒KRZF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(31-1)))-6*40=-60 ⇒ 60 zisk (pasivní KRZ)
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=7USD⇒217CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-5=3USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-3=12USD
HD=D-ΣPD=5-7=-2USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD<0 ⇒ jde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
⇒KRD= Dlok -ΣPDlok(1..k-1) - PDlok(k) * (D -ΣPD(1..k-1))/ PD(k)=150-0-217*(5-0)/7=-5 ⇒ 5 ztráta
⇒ΣPDlok=217-5
⇒KRZD=HDlok -HD *K=(150-(217-5))-(-2)*40=+18 ⇒ 18 zisk (pasivní KRZ)
⇒ΣPDlok=217-5
⇒KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(217-5)))-12*30=-48 ⇒ 48 zisk
⇒ΣPFlok=350-48
⇒KRZF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-48)-(217-5)))-12*40=-120 ⇒ 120 zisk (pasivní KRZ)
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
C) Výpočty KR/KZN k FV/DV, existuje-li již KZN doklad z předchozích období nebo k dřívějšímu datu
Pro následující příklady platí, že existují KR a KZN spočtené v předchozím období nebo při mezitímní uzávěrce k datu a jelikož v dalším uzavíraném období nebo při další mezitímní uzávěrce pohledávka/závazek stále není vyrovnaná, vznikají znovu KZN. Další předpoklady a zkratky jsou shodné jako byly uvedeny v části Uzávěrka FV/DV s výpočtem KZN. Dále nechť:
- KRD1,KZND1,KRF1,KZNF1= KR a KZN vzniklé při 1. uzávěrce
- KRD2,KZND2,KRF2,KZNF2= KR a KZN vzniklé při 2. uzávěrce
- atd.
- kurz 2. uzávěrky je K=K2=42
- kurz 3. uzávěrky je K=K3=43
- kurz 4. uzávěrky je K=K4=44
- kurz 5. uzávěrky je K=K5=45
- další údaje platné pro druhou, třetí, ... uzávěrku jsou označeny indexem "2", "3" atd.
- význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů
Pokud uzavíráme doklady, které byly uzavírány již v předchozích obdobích nebo při předchozí mezitímní uzávěrce a u nichž již dříve vznikl nějaký doklad KZN, pak může nastat rozdíl ve výpočtu oproti prvnímu období již při vyčíslení KRD,KRF, jelikož pak pro účely ocenění výchozí hodnoty pohledávky/závazku musíme použít kurz výpočtu posledního KZN. Pokud totiž v předchozím období nebo při předchozí mezitímní uzávěrce vznikl KZN, tak tento KZN k danému datu celkovou pohledávku/závazek vyrovnává a jelikož se nijak neodúčtovává, zůstane hodnota pohledávky/závazku k danému dni a použitému kurzu vyrovnaná. Tedy při výpočtu kurzových rozdílů dorovnáváme rozdíl mezi hodnotou pohledávky/závazku ke dni výpočtu kurzových rozdílů a jejím posledním vyrovnáním (nikoli jejím původním předpisem).
Srovnejte s případem, kdy rovněž počítáme KZN, ale v minulosti byl počítán KRZ, který sice rovněž vyrovnával hodnotu pohledávky/závazku ke dni uzávěrky, ale následně se odúčtuje, tudíž hodnota pohledávky/závazku bude opět původní, jako kdyby KRZ nikdy nevznikl (situace řešená v bodě D).
Kombinace plateb | Zadání | Výchozí hodnoty pro výpočet | Výsledek | KZN1 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Příkl. | Obd. | Platba FV | Platba DV | F | ΣPF | ΣD | ΣPD | Fsk. | ΣPsk. | H | Test H | HD | Test HD | KRF | KZNF | KRD | KZND | viz: | |||
Př.C1 | 2010 | částečná | - (žádný DV) | 20 | 10 | - | - | 20 | 10 | 10 | H<Fsk.,H>0 | - | -50 | -100 | - | - | (Př.A2) | ||||
2011 | žádná | - (žádný DV) | - | - | - | dtto | - | -20 | - | - | |||||||||||
2012 | žádná | - (žádný DV) | - | - | - | dtto | - | -10 | - | - | |||||||||||
2013 | žádná | - (žádný DV) | - | - | - | dtto | - | -10 | - | - | |||||||||||
atd. | atd. | ||||||||||||||||||||
Př.C2* | 2010 | částečná | žádná | 20 | 10 | 5 | - | 15 | 10 | 5 | H<Fsk.,H>0 | 5 | HD=D,HD>0 | -50 | -100 | - | -50 | (Př.A9) | |||
2011 | žádná | žádná | - | - | - |
dtto |
- | -20 | - | -10 | |||||||||||
2012 | žádná | žádná | - | - | - | dtto | - | -10 | - | -5 | |||||||||||
2013 | žádná | žádná | - | - | - | dtto | - | -10 | - | -5 | |||||||||||
2014 | částečná(zbytek do výše předpisu) |
žádná | 5 | - | - | 15 | 15 | 0 | H<Fsk.,H=0! | 5 | HD=D,HD>0! KZN nevzniká, skupina je "vyrovnaná" |
-2,5 | - | - | - | ||||||
Př.C3 | 2010 | částečná | částečná | 20 | 10 | 5 | 1 | 15 | 9 | 6 | H<Fsk.,H>0 | 4 | HD<D,HD>0 | -50 | -100 | -1 | -40 | (Př.A10) | |||
2011 | žádná | žádná | - | - | - | - | -20 | - | -8 | ||||||||||||
Př.C4 | 2010 | částečná | žádná | 20 | 10 | 5 | - | 15 | 10 | 5 | H<Fsk.,H>0 | 5 | HD=D,HD>0 | -50 | -100 | - | -50 | (Př.A9) | |||
2011 | částečná | částečná | 3 | - | 2 | 15 | 11 | 4 | H<Fsk.,H>0 | 3 | HD<D,HD>0 | 21 | -14 | 12 | -6 | ||||||
Př.C5* | 2010 | částečná | žádná | 20 | 10 | 5 | - | 15 | 10 | 5 | H<Fsk.,H>0 | 5 | HD=D,HD>0 | -50 | -100 | - | -50 | (Př.A9) | |||
2011 | částečná | žádná | 3 | - | - | 15 | 13 | 2 | H<Fsk.,H>0 | 5 | HD=D,HD>0 | 21 | -14 | - | -10 | ||||||
2012 | částečná(zbytek do výše předpisu) |
žádná | 2 | - | - | 15 | 15 | 0 | H<Fsk.,H=0! | 5 | HD=D,HD>0! KZN nevzniká, skupina je "vyrovnaná" |
16 | - | - | - |
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=-
ΣPD=-
==============
Fsk.=F-ΣD=20-0=20USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=20-10=10USD
HD=D-ΣPD=0-0=0USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
KRD, KZND nemá smysl počítat, nevznikají, jelikož není žádný dobropis, ani platba k DV
----------------------------------------------------
V 1. období (K=40): (viz Př.A2)
⇒KRD1=nevznikl
⇒KZND1=nevznikl
⇒KRF1=Hlok-H*KF=(600-0)-(350-0))-10*30=-50 ⇒ 50 zisk
⇒ΣPFlok=350-50 (tj. suma plateb pro výpočet KZNF1 vč. KRF1)
⇒KZNF1=Hlok -H *K=(600-0)-((350-50)-0))-10*40=-100 ⇒ 100 zisk
V 2. období (K=42):
⇒ΣD=0,ΣPD=0, KRD, KZND nemá smysl počítat, nevznikají, jelikož stále není žádný dobropis, ani platba k DV
⇒KRD2=nevznikl
⇒KZND2=nevznikl
⇒ΣPFlok=350-50-100 (vč. KZNF1 za předchozí období)
⇒KRF2=Hlok-H*KF(n)=((600-0)-((350-50-100)-0))-10*40=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV (KF(n)=40, z posledního KZNF1)
⇒ΣPFlok=350-50-100 (tj. suma plateb pro výpočet KZNF2 je stále stejná, jelikož KRF2 byl nulový)
⇒ KZNF2=Hlok -H *K=((600-0)-((350-50-100)-0))-10*42=-20 ⇒ 20 zisk
A takto by to šlo dál, dokud by nebyla další platba FV, tj. při uzávěrkách následných období by se vždy vygeneroval KZN na přecenění pohledávky jen o rozdíl mezi kurzy jednotlivých uzávěrek:
V 3. období (K=43):
⇒ΣD=0, ΣPD=0, KRD, KZND nemá smysl počítat, nevznikají, jelikož stále není žádný dobropis, ani platba k DV
⇒KRD3=nevznikl
⇒KZND3=nevznikl
⇒ΣPFlok=350-50-100-20 (vč. KZNF1, KZNF2 za předchozí období)
⇒KRF3=Hlok-H*KF(n)=((600-0)-((350-50-100-20)-0))-10*42=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV (KF(n)=42, z posledního KZNF2)
⇒ΣPFlok=350-50-100-20 (tj. suma plateb pro výpočet KZNF3 je stále stejná, jelikož KRF3 byl nulový)
⇒ KZNF3=Hlok -H *K=((600-0)-((350-50-100-20)-0))-10*43=-10 ⇒ 10 zisk
V 4. období (K=44):
⇒ΣD=0, ΣPD=0, KRD, KZND nemá smysl počítat, nevznikají, jelikož stále není žádný dobropis, ani platba k DV
⇒KRD4=nevznikl
⇒KZND4=nevznikl
⇒ΣPFlok=350-50-100-20-10 (vč. KZNF1, KZNF2, KZNF3 za předchozí období)
⇒KRF4=Hlok-H*KF(n)=((600-0)-((350-50-100-20-10)-0))-10*43=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV (KF(n)=43, z posledního KZNF2)
⇒ΣPFlok=350-50-100-20 (tj. suma plateb pro výpočet KZNF4 je stále stejná, jelikož KRF4 byl nulový)
⇒ KZNF4=Hlok -H *K=((600-0)-((350-50-100-20-10)-0))-10*44=-10 ⇒ 10 zisk
atd.
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
V 1. období (K=40): (viz Př.A9)
⇒KRD1=nevznikl
⇒KZND1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
⇒KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
⇒KZNF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(0-50)))-5*40=-100
V 2. období (K=42):
⇒ΣPDlok=-50 (vč. KZND1 za předchozí období)
⇒ΣPFlok=350-50-100 (vč. KZNF1 za předchozí období)
⇒KRD2=HDlok-HD*KD(n)=150-(-50)-5*40=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba DV (KD(n)=40, z posledního KZND1)
⇒KZND2=HDlok -HD *K2=(150-(-50))-5*42=-10 ⇒ 10 ztráta
⇒ΣPDlok=-50 (bez KZND2 za uzavírané období)
⇒KRF2=Hlok-H*KF(n)=((600-150)-((350-50-100)-(-50)))-5*40=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV (KF(n)=40, z posledního KZNF1)
⇒ΣPDlok=-50-10 (vč. KZND2za uzavírané období)
⇒ KZNF2=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50-100)-(-50-10)))-5*42=-20 ⇒ 20 zisk
A takto by to šlo dál, dokud by nebyla další platba FV, tj. při uzávěrkách následných období by se vždy vygeneroval KZN na přecenění pohledávky jen o rozdíl mezi kurzy jednotlivých uzávěrek.
Nyní uvedeme příklad, kdy v 5. období došlo k doplatku do výše celk. předpisu a kdy se KZND k dobropisu nevyčíslí, i když na první pohled by se mohlo zdát, že by měl, jelikož dobropis není uhrazen (vyrovnán). V tomto případě dobropis sám o sobě sice uhrazen opravdu není, ale celá skupina (faktura a její dobropisy) je vyrovnána - hodnota celk. pohledávky H je nula. Tudíž program před výpočtem KZN v dalším období vyhodnotí doklad jako "vyrovnaný" a pokud nebyla žádná změn v platbách v uzavíraném období (což se kontroluje pomocí interní položky LastPaymentPeriod), výpočet KZN neprovádí, dokud se opět "nepohne" s platbami. Tudíž se KZN nejen k faktuře, ale ani k dobropisu nevyčíslují. (Jedná se o podobnou situaci jako v příkladu C5*):
V 5. období (K=45):
další platba F do výše celk. předpisu PF=5USD⇒222,50CZK (1:44,5)
⇒
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=(10+5)-0=15USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-15=0USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H=0 ⇒ nemá smysl počítat ani KZNF ani KZND (jedná se o výpočet KZN v dalším období, před výpočtem je proveden test na "vyrovnanost" skupiny, skupina je celá "vyrovnána" (zaplaceno tolik, kolik celkem předepsáno), dokud se "nepohne s platbami" ⇒ KZND nevzniká)
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
----------------------------------------------------
⇒ΣPDlok=-50-10-5-5 (vč. KZND1, KZND2, KZND3, KZND4 za předchozí období)
⇒KRD5=HDlok-HD*KD(n)=150-(-50-10-5-5)-5*44=0 ⇒OK, jelikož v 5. období nebyla žádná platba DV (KD(n)=44, z posledního KZND4)
⇒KZND5 se nepočítá, jelikož H=0
⇒ΣPFlok=350-50-100-20-10-10+222,50 (vč. KZNF1, KZNF2, KZNF3, KZNF4 za předchozí období)
⇒ΣPDlok=-50-10-5-5
⇒KRF5=Fsk.lok-ΣPsk.lok=((600-150)-((350-50-100-20-10-10+222,50)-(-50-10-5-5)))=-2,5 ⇒ 2,5 zisk
⇒ KZNF5 se nepočítá, jelikož H=0
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-1=9USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-9=6USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
V 1. období (K=40): (viz Př.A10)
⇒KRD1=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1
⇒KZND1=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40
⇒KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(31-1)))-6*30=-50
⇒KZNF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(31-1-40)))-6*40=-100
V 2. období (K=42):
⇒ΣPDlok=31-1-40 (vč. KZND1 za předchozí období)
⇒ΣPFlok=350-50-100 (vč. KZNF1 za předchozí období)
⇒KRD2=HDlok-HD*KD(n)=(150-(31-1-40))-4*40=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná platba DV (KD(n)=40, z posledního KZND1)
⇒KZND2=HDlok -HD *K2=(150-(31-1-40))-4*42=-8 ⇒ 8 ztráta
⇒ΣPDlok=31-1-40 (bez KZND2 za uzavírané období)
⇒KRF2=Hlok-H*KF(n)=((600-150)-((350-50-100)-(31-1-40)))-6*40=0⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná platba FV (KF(n)=40, z posledního KZNF1)
⇒ΣPDlok=31-1-40-8 (vč. KZND2 za uzavírané období)
⇒KZNF2=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50-100)-(31-1-40-8)))-6*42=-20 ⇒ 20 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
V 1. období (K=40): (viz Př.A9)
⇒KRD1=nevznikl
⇒KZND1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
⇒KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
⇒KZNF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(0-50)))-5*40=-100
V 2. období (K=42):
PF=3USD⇒99CZK
PD=ΣPD=2USD⇒68CZK
---------------------
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=(10+3)-2=11USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-11=4USD
HD=D-ΣPD=5-2=3USD
--------------------------
⇒ΣPDlok=-50+68 (vč. KZND1 za předchozí období)
⇒ΣPFlok=350-50-100+99 (vč. KZNF1 za předchozí období)
⇒KRD2=HDlok-HD*KD(n)=150-(-50+68)-3*40=+12 ⇒ 12 zisk
⇒KZND2=HDlok -HD *K2=(150-(-50+68+12))-3*42=-6 ⇒ 6 ztráta
⇒ΣPDlok=-50+68+12 (bez KZND2 za uzavírané období)
⇒KRF2=Hlok-H*KF(n)=((600-150)-((350-50-100+99)-(-50+68+12)))-4*40=+21 ⇒ 21 ztráta
⇒ΣPDlok=-50+68+12-6 (vč. KZND2 za uzavírané období)
⇒ KZNF2=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50-100+99+21)-(-50+68+12-6)))-4*42=-14 ⇒ 14 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
Nyní uvedeme příklad, kdy se KZND k dobropisu nevyčíslí, i když na první pohled by se mohlo zdát, že by měl, jelikož dobropis není uhrazen (vyrovnán). V tomto případě dobropis sám o sobě sice uhrazen opravdu není, ale celá skupina (faktura a její dobropisy) je vyrovnána - hodnota celk. pohledávky H je nula. Tudíž program před výpočtem KZN v dalším období vyhodnotí doklad jako "vyrovnaný" a pokud nebyla žádná změn v platbách v uzavíraném období (což se kontroluje pomocí interní položky LastPaymentPeriod), výpočet KZN neprovádí, dokud se opět "nepohne" s platbami. Tudíž se KZN nejen k faktuře, ale ani k dobropisu nevyčíslují. Jedná se o podobnou situaci jako v příkladu Př.C2, zde jenom došlo k doplatku do výše předpisu postupně. Dále se jedná se o podobnou situaci jako v příkladu A18* (co se týče výpočtu KZN, jelikož H=0), zde jen došlo k vyrovnání pohledávky do nuly (tj. H=0) až v průběhu dalších období.
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
V 1. období (K=40) (viz Př.A9)
⇒KRD1=nevznikl
⇒KZND1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
⇒KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
⇒KZNF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(0-50)))-5*40=-100
V 2. období (K=42):
PF=3USD⇒99CZK (1:33)
PD=0
---------------------
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=(10+3)-0=13USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-13=2USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
⇒ΣPDlok=-50 (vč. KZND1 za předchozí období)
⇒KRD2=HDlok-HD*KD(n)=150-(-50)-5*40=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná platba DV (KD(n)=40, z posledního KZND1)
⇒KZND2=HDlok -HD *K2=(150-(-50))-5*42=-10 ⇒ 10 ztráta
⇒ΣPFlok=350-50-100+99 (vč. KZNF1 za předchozí období)
⇒ΣPDlok=-50 +0 (bez KZND2 za uzavírané období)
⇒KRF2=Hlok-H*KF(n)=((600-150)-((350-50-100+99)-(-50)))-2*40=+21 ⇒ 21 ztráta
⇒ΣPFlok=350-50-100+99+21
⇒ΣPDlok=-50-10 (vč. KZND2 za uzavírané období)
⇒ KZNF2=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50-100+99+21)-(-50-10)))-2*42=-14 ⇒ 14 zisk
V 3. období (K=43):
PF=2USD⇒68CZK (1:34)
PD=0
---------------------
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=(10+3+2)-0=15USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-15=0USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H=0 ⇒ nemá smysl počítat ani KZNF ani KZND (jedná se o výpočet KZN v dalším období, před výpočtem je proveden test na "vyrovnanost" skupiny, skupina je celá "vyrovnána" (zaplaceno tolik, kolik celkem předepsáno), dokud se "nepohne s platbami" ⇒ KZND nevzniká)
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
----------------------------------------------------
⇒ΣPDlok=-50-10 (vč. KZND1, KZND2 za předchozí období)
⇒KRD2=HDlok-HD*KD(n)=150-(-50-10)-5*42=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná platba DV (KD(n)=42, z posledního KZND2)
⇒KZND2 se nepočítá, jelikož H=0
⇒ΣPFlok=350-50-100+99+21-14+68 (vč. KZNF1, KZNF2 za předchozí období)
⇒ΣPDlok=-50-10 (bez KZND1, KZND2 za uzavírané období)
⇒KRF=Fsk.lok-ΣPsk.lok=((600-150)-((350-50-100+99+21-14+68)-(-50-10)))=+16 ⇒ 16 ztráta
⇒ KZNF2 se nepočítá, jelikož H=0
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
D) Výpočty KR/KZN k FV/DV v dalším období, neexistuje-li KZN doklad z předchozích období nebo k dřívějšímu datu
Zde budeme uvažovat variantu, že uzavíráme doklady, u nichž v minulosti neexistuje žádný KZN doklad, jelikož k nim byly v minulosti počítány KRZ doklady. (Tatáž situace by byla, pokud by byly počítány KZN doklady, ale žádný by k danému dokladu nevznikl).
Pro následující příklady platí, že v předchozím období byly k dokladům vyčísleny KRZ doklady, existují KR spočtené v předchozím období, ale v dalším uzavíraném období nebo při provádění mezitímní uzávěrky v dalším období pohledávka/závazek stále není vyrovnaná, tudíž vznikají KZN. Další předpoklady a zkratky jsou shodné jako byly uvedeny v části Uzávěrka FV/DV s výpočtem KZN. Dále nechť:
- KRD1,KRZD1,KRF1,KRZF1=KR a KRZ vzniklé při 1. uzávěrce
- KRD2,KZND2,KRF2,KZNF2=KR a KZN vzniklé při 2. uzávěrce
- atd.
- kurz 2. uzávěrky je K=K2=42
- kurz 3. uzávěrky je K=K3=43
- kurz 4. uzávěrky je K=K4=44
- kurz 5. uzávěrky je K=K5=45
- další údaje platné pro druhou, třetí, ... uzávěrku jsou označeny indexem "2", "3" atd.
- význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů
Pokud uzavíráme doklady, které byly uzavírány již v předchozích obdobích a u nichž v předchozích obdobích vznikly KRZ doklady, tyto nijak nezpůsobí rozdíl ve výpočtu při vyčíslení KRD,KRFoproti výpočtu v prvním období, jelikož jsou odúčtovány a nenakládá se s nimi jako s platbou. Pro účely ocenění výchozí hodnoty pohledávky/závazku pak i v dalších obdobích použijeme standardně kurzy předpisů.
Srovnejte s případem, kdy rovněž počítáme KZN, ale v minulosti nebyl počítán KRZ, ale KZN, který také vyrovnával hodnotu pohledávky/závazku ke dni uzávěrky, ale následně se odúčtovává a nakládá se s ním jako s platbou, tudíž hodnota pohledávky/závazku se zjišťuje oceněním kurzem použitým pro tvorbu KZN (situace řešená v bodě C).
Dále srovnejte s případem, kdy v minulosti byl rovněž počítán KRZ, ale nyní nepočítáme KZN, ale rovněž KRZ (situace řešená v bodě E).
Kombinace plateb | Zadání | Výchozí hodnoty pro výpočet | Výsledek | KRZ1 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Příkl. | Obd. | Platba FV | Platba DV | F | ΣPF | ΣD | ΣPD | Fsk. | ΣPsk. | H | Test H | HD | Test HD | KRF | KZNF | KRD | KZND | viz: | |||
Př.D1 | 2010 | částečná | žádná | 20 | 10 | 5 | - | 15 | 10 | 5 | H<Fsk.,H>0 | 5 | HD=D,HD>0 | -50 | -50 | - | -50 | (Př.B1) | |||
2011 | žádná | žádná | 15 | 10 | 5 | H<Fsk.,H>0 | 5 | HD=D,HD>0 | - | -120 | - | -60 | |||||||||
Př.D2 | 2011 | částečná | částečná | 20 | 10 | 5 | 1 | 15 | 9 | 6 | H<Fsk.,H>0 | 4 | HD<D,HD>0 | -50 | -60 | -1 | -40 | (Př.B2) | |||
2011 | žádná | žádná | 15 | 9 | 6 | H<Fsk.,H>0 | 4 | HD<D,HD>0 | - | -120 | - | -48 | |||||||||
Př.D3 | 2010 | částečná | žádná | 20 | 10 | 5 | - | 15 | 10 | 5 | H<Fsk.,H>0 | 5 | HD=D,HD>0 | -50 | -50 | - | -50 | (Př.B1) | |||
2011 | částečná | částečná | 3 | - | 2 | 15 | 11 | 4 | H<Fsk.,H>0 | 3 | HD<D,HD>0 | -9 | -84 | -8 | -36 |
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
V 1. období: (viz Př.B1)
⇒KRD1=nevznikl
⇒KRZD1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
⇒KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
⇒KRZF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-0))-5*40=-50
V 2. období:
⇒ΣPDlok=0 (KRZ nejsou brány jako platby!)
⇒ΣPFlok=350-50
⇒KRD2=HDlok-HD*KD=(150-0)-5*30=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba DV
⇒KZND2=HDlok -HD *K2=(150-0)-5*42=-60 ⇒ 60 ztráta
⇒ΣPDlok=0 (bez KZND2 za uzavírané období)
⇒KRF2=Hlok-H*KF=((600-150)-((350-50)-0))-5*30=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV
⇒ΣPDlok=-60 (vč. KZND2 za uzavírané období)
⇒KZNF2=Hlok -H *K2=((600-150)-((350-50)-(-60))-5*42=-120 ⇒ 120 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-1=9USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-9=6USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
V 1. období: (viz Př.B2)
⇒KRD1=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1
⇒KRZD1=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40
⇒KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(31-1)))-6*30=-50
⇒KRZF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(31-1)))-6*40=-60
V 2. období:
⇒ΣPDlok=31-1 (KRZ nejsou brány jako platby!)
⇒ΣPFlok=350-50
⇒KRD2=HDlok-HD*KD=(150-(31-1))-4*30=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba DV
⇒KZND2=HDlok -HD *K2=(150-(31-1))-4*42=-48 ⇒ 48 ztráta
⇒ΣPDlok=31-1 (bez KZND2 za uzavírané období)
⇒KRF2=Hlok-H*KF=((600-150)-((350-50)-(31-1)))-6*30=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV
⇒ΣPDlok=31-1-48 (vč. KZND2 za uzavírané období)
⇒KZNF2=Hlok -H *K2=((600-150)-((350-50)-(31-1-48)))-6*42=-120 ⇒ 120 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
V 1. období: (viz Př.B1)
⇒KRD1=nevznikl
⇒KRZD1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
⇒KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
⇒KRZF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-0))-5*40=-50
V 2. období:
PF=3USD⇒99CZK
PD=ΣPD=2USD⇒68CZK
---------------------
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10+3-2=11USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-11=4USD
HD=D-ΣPD=5-2=3USD
--------------------------
⇒ΣPDlok=68 (KRZ nejsou brány jako platby!)
⇒ΣPFlok=350-50+99
⇒KRD2=HDlok-HD*KD=150-68-3*30=-8 ⇒ 8 ztráta
⇒KZND2=HDlok -HD *K2=150-(68-8)-3*42=-36 ⇒ 36 ztráta
⇒ΣPDlok=68-8 (bez KZND2za uzavírané období)
⇒KRF2=Hlok-H*KF=((600-150)-((350-50+99)-(68-8)))-4*30=-9 ⇒ 9 zisk
⇒ΣPDlok=68-8-36 (vč. KZND2za uzavírané období)
⇒ΣPFlok=350-50+99-9
⇒KZNF2=Hlok -H *K2=((600-150)-((350-50+99-9)-(68-8-36)))-4*42=-84 ⇒ 84 zisk
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
E) Výpočty KR/KRZ k FV/DV v dalším období
Zde nebudeme uvažovat variantu, že uzavíráme doklady, u nichž v minulosti existuje nějaký KZN doklad, ale u nichž nyní počítáme KRZ, jelikož takováto kombinace není naší legislativou zatím podporována. Nicméně může nastat opačný případ, který si pro úplnost demonstrujeme na příkladech a to situace, kdy uzavíráme doklady, u nichž v minulosti byl počítán nějaký KRZ doklad, a u nichž nyní vyčíslujeme opět KRZ.
Pro následující příklady platí, že existují KR a KRZ spočtené v předchozím období a jelikož v dalším uzavíraném období pohledávka/závazek stále není vyrovnaná, vznikají znovu KRZ. Dále předpokládáme, že nebyly prováděny žádné mezitímní uzávěrky k datu. Další předpoklady a zkratky jsou shodné jako byly uvedeny v části Uzávěrka FV/DV s výpočtem KZN. Dále nechť:
- KRD1,KRZD1,KRF1,KRZF1=KR a KRZ vzniklé při 1. uzávěrce
- KRD2,KRZD2,KRF2,KRZF2=KR a KRZ vzniklé při 2. uzávěrce
- atd.
- kurz 2. uzávěrky je K=K2=42
- kurz 3. uzávěrky je K=K3=43
- kurz 4. uzávěrky je K=K4=44
- kurz 5. uzávěrky je K=K5=45
- další údaje platné pro druhou, třetí, ... uzávěrku jsou označeny indexem "2", "3" atd.
- význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů
Pokud uzavíráme doklady, které byly uzavírány již v předchozích obdobích a u nichž v předchozích obdobích vznikl nějaký doklad KZN, pak může nastat rozdíl ve výpočtu oproti prvnímu období již při vyčíslení KRD,KRF, jelikož pak pro účely ocenění výchozí hodnoty pohledávky/závazku musíme použít kurz výpočtu posledního KZN. Pokud totiž v předchozím období vznikl KZN, tak tento KZN k danému datu celkovou pohledávku/závazek vyrovnává a jelikož se nijak neodúčtovává, zůstane hodnota pohledávky/závazku k danému dni a použitému kurzu vyrovnaná. Tedy při výpočtu kurzových rozdílů dorovnáváme rozdíl mezi hodnotou pohledávky/závazku ke dni výpočtu kurzových rozdílů a jejím posledním vyrovnáním (nikoli jejím původním předpisem).
Srovnejte s případem, kdy v minulosti byl počítán KRZ, který sice rovněž vyrovnával hodnotu pohledávky/závazku ke dni uzávěrky, ale následně se odúčtuje, tudíž hodnota pohledávky/závazku bude opět původní, jako kdyby KRZ nikdy nevznikl.
Dále srovnejte s případem, kdy v minulosti byl počítán také KZN, a nyní počítáme také KZN (situace řešená v bodě C) řešeným v bodě C Zde však na rozdíl od bodu C nebude vstupovat KRZD do výpočtu KRZF
Kombinace plateb | Zadání | Výchozí hodnoty pro výpočet | Výsledek | KZN1 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Příkl. | Obd. | Platba FV | Platba DV | F | ΣPF | ΣD | ΣPD | Fsk. | ΣPsk. | H | Test H | HD | Test HD | KRF | KRZF | KRD | KRZD | viz: | |||
Př.E1 | 2010 | částečná | žádná | 20 | 10 | 5 | - | 15 | 10 | 5 | H<Fsk.,H>0 | 5 | HD=D,HD>0 | -50 | -50 | - | -50 | (Př.B1) | |||
2011 | žádná | žádná | 15 | 10 | 5 | H<Fsk.,H>0 | 5 | HD=D,HD>0 | - | -60 | - | -60 | |||||||||
Př.E2 | 2011 | částečná | částečná | 20 | 10 | 5 | 1 | 15 | 9 | 6 | H<Fsk.,H>0 | 4 | HD<D,HD>0 | -50 | -60 | -1 | -40 | (Př.B2) | |||
2011 | žádná | žádná | 15 | 9 | 6 | H<Fsk.,H>0 | 4 | HD<D,HD>0 | - | -72 | - | -48 | |||||||||
Př.E3 | 2010 | částečná | žádná | 20 | 10 | 5 | - | 15 | 10 | 5 | H<Fsk.,H>0 | 5 | HD=D,HD>0 | -50 | -50 | - | -50 | (Př.B1) | |||
2011 | částečná | částečná | 3 | - | 2 | 15 | 11 | 4 | H<Fsk.,H>0 | 3 | HD<D,HD>0 | -9 | -48 | -8 | -36 |
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
V 1. období: (viz Př.B1)
⇒KRD1=nevznikl
⇒KRZD1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
⇒KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
⇒KRZF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-0))-5*40=-50
V 2. období:
⇒ΣPDlok=0 (KRZ nejsou brány jako platby!)
⇒ΣPFlok=350-50
⇒KRD2=HDlok-HD*KD=(150-0)-5*30=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba DV
⇒KRZD2=HDlok -HD *K2=(150-0)-5*42=-60 ⇒ 60 ztráta (aktivní KRZ)
⇒KRF2=Hlok-H*KF=((600-150)-((350-50)-0))-5*30=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV
⇒KRZF2=Hlok -H *K2=((600-150)-((350-50)-0)-5*42=-60 ⇒ 60 zisk (pasivní KRZ)
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-1=9USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-9=6USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
V 1. období: (viz Př.B2)
⇒KRD1=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1
⇒KRZD1=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40
⇒KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(31-1)))-6*30=-50
⇒ KRZF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(31-1)))-6*40=-60
V 2. období:
⇒ΣPDlok=31-1 (KRZ nejsou brány jako platby!)
⇒ΣPFlok=350-50
⇒KRD2=HDlok-HD*KD=(150-(31-1))-4*30=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba DV
⇒KRZD2=HDlok -HD *K2=(150-(31-1))-4*42=-48 ⇒ 48 ztráta (aktivní KRZ)
⇒KRF2=Hlok-H*KF=((600-150)-((350-50)-(31-1)))-6*30=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV
⇒KRZF2=Hlok -H *K2=((600-150)-((350-50)-(31-1)))-6*42=-72 ⇒ 72 zisk (pasivní KRZ)
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0
==============
Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD
--------------------------
F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu
----------------------------------------------------
V 1. období: (viz Př.B1)
⇒KRD1=nevznikl
⇒KRZD1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
⇒KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
⇒KRZF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-0))-5*40=-50
V 2. období:
PF=3USD⇒99CZK
PD=ΣPD=2USD⇒68CZK
---------------------
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10+3-2=11USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-11=4USD
HD=D-ΣPD=5-2=3USD
--------------------------
⇒ΣPDlok=68 (KRZ nejsou brány jako platby!)
⇒ΣPFlok=350-50+99
⇒KRD2=HDlok-HD*KD=150-68-3*30=-8 ⇒ 8 ztráta
⇒KRZD2=HDlok -HD *K2=150-(68-8)-3*42=-36 ⇒ 36 ztráta (aktivní KRZ)
⇒KRF2=Hlok-H*KF=((600-150)-((350-50+99)-(68-8)))-4*30=-9 ⇒ 9 zisk
⇒ΣPFlok=350-50+99-9
⇒KRZF2=Hlok -H *K2=((600-150)-((350-50+99-9)-(68-8))-4*42=-48 ⇒ 48 zisk (pasivní KRZ)
Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E
Zpět na obsah
- Aa) Výpočty KR/KZN k ZLV
- Ba) Výpočty KR/KRZ k ZLV
- Ca) Výpočty KR/KZN k ZLV v dalším období, existuje-li již KZN doklad z předchozích období nebo k dřívějšímu datu
Příklady jsou uvedeny pro zálohové listy vydané, tj. ZLV, nicméně analogicky by platily i pro zálohové listy přijaté tj. ZLP.
Nerealizované kurzové rozdíly k zálohovým listům se při uzávěrce vyčíslují pouze, pokud je hodnota parametru Počítat uzávěrkové kurzové rozdíly z nezúčtovaných zaplacených záloh Ano, anebo Dle nastavení na zálohovém listu a zároveň je na dokladu zatržena položka Počítat uzávěrkový kurzový rozdíl.
Aa) Výpočty KR/KZN k ZLV v období před první uzávěrkou
Pro následující příklady platí, že k ZLV zatím neexistují žádné doklady kurzových rozdílů resp. závěrkových kurz. rozdílů a počítáme k nim závěrkové kurz. rozdíly poprvé (tj. v období vystavení dokladu, resp. zúčtování, a před případnou první mezitímní uzávěrkou k datu). Dále pro jednoduchost a možnost srovnání platí další shodné předpoklady:
- měna je USD
- kurz předpisu ZLV je KZL=30
- kurz platby ZLV je 35; pokud je plateb v příkladu více, pak kurz jednotlivých plateb plyne z uvedených částek v CZK
- kurz uzávěrkový pro první uzávěrku je K=40
- význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů
- firemní parametry týkající se kurzů při zúčtování nedaňových záloh (ZL) nechť jsou nastaveny následovně:
- Při platbě nezdaněných záloh změnit kurz zálohy podle dokladu platby (tj. zda zaktualizovat kurz předpisu ZL po přijetí platby) = Ne
- Při zúčtování nezdaněných záloh v cizí měně použít kurz (tj. jaký kurz se má pro zúčtování nedaňové zálohy použít) = Ze zálohového listu (tj. kurz předpisu zálohy)
Předchozí parametry byly zavedeny především proto, aby se vznik kurzových rozdílů kolem nedaňových záloh minimalizoval. Více viz Základní principy výpočtu kurz.rozdílů v systému - K vyrovnávání zálohových listů v cizí měně. Je zřejmé, že při jiných nastaveních nebudou kurzové rozdíly vznikat dle následujících příkladů (nebudou vznikat vůbec nebo ne v takové míře, protože bude méně rozdílů mezi kurzy předpisu Zl, jeho plateb a jeho zúčtování). Nicméně následující příklady mají demonstrovat princip výpočtů, proto je uvedeme za výše zmíněných hodnot parametrů.
U ZLV je předpisem pro účely vyčíslení KR, KZN a KRZ zúčtovaná částka. Označujeme ji ΣZúčtZL. (Odpovídá tomu, co je u vzorců pro výpočet FV/DV označeno jako F). Jako kurz pro zúčtování ZL je v našich příkladech použit kurz předpisu v souladu s nastavením parametrů, jak je uvedeno výše.
Z výše uvedeného plyne, že u ZLV mohou nastávat případy, kdy předpis pro účely výpočtu KR, KZN, KRZ je nulový (nebylo nic zúčtováno). Pokud i platby jsou nulové (nebylo ani nic zaplaceno), pak KR ani KZN či KRZ nevzniká, přestože existuje vystavený ZLV v cizí měně!!! Pokud platby nejsou nulové, pak vzniká jen KZN či KRZ, ale KR ani v tomto případě nevzniká!!!
Přehled příkladů a kombinací zadání ZLV, jejich plateb, zúčtování a výsledných kurz. rozdílů (KR) a závěrkové kurz. rozdílů (KZN). Zdůvodnění výpočtu viz pak popis u jednotlivých příkladů, na které se tabulka odkazuje přes číslo příkladu.
Kombinace plateb/zúčt. | Zadání | Výchozí hodnoty pro výpočet | Výsledek: | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Příkl. | Platba ZL (vzhledem k předpisu ZL) |
Zúčtování ZL |
ZL | ΣPZL | ΣZúčtZL | ΣZúčtZL (~F) |
ΣPZL | HZL | Test HZL | KRZL | KZNZL | |||
(vzhledem k před.ZL) |
(vzhledem k platbě) |
|||||||||||||
Př.Aa1 | žádná | žádné | žádné | 20 | - | - | 0 | 0 | 0 | HZL=ΣZúčtZL=0 | - | - | ||
Př.Aa2 | žádná | částečné | více než zaplac. | 20 | - | 5 | 5 | 0 | 5 | HZL=ΣZúčtZL,HZL>0 | - | -50 | ||
Př.Aa3 | žádná | plné | více než zaplac. | 20 | - | 20 | 20 | 0 | 20 | HZL=ΣZúčtZL,HZL>0 | - | -200 | ||
Př.Aa4 | částečná | žádné | žádné | 20 | 15 | - | 0 | 15 | -15 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | - | +75 | ||
Př.Aa5 | částečná | částečné | méně než zaplac. | 20 | 15 | 5 | 5 | 15 | -10 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | -25 | +50 | ||
Př.Aa6 | částečná | plné | více než zaplac. | 20 | 15 | 20 | 20 | 15 | 5 | HZL<ΣZúčtZL,HZL>0 | -75 | -50 | ||
Př.Aa7 | plná | plné | plné | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 0 | HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 | -100 | - | ||
Př.Aa8 | přeplatek ZL | plné | méně než zaplac. | 20 | 25 | 20 | 20 | 25 | -5 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | -100 | +25 |
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0USD
ΣPZL=0USD
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-0=0USD
--------------------------
HZL=0⇒ ovšem zde to není tím, že by byla pohledávka vyrovnána, ale jelikož zatím vůbec nevznikla (ΣZúčtZL=0), čili nemá smysl počítat KR
--------------------------
⇒KRZL nevzniká, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
⇒KZNZL nevzniká, jelikož hodnota pohledávky je nulová
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=5USD⇒150CZK (v kurzu předpisu ZLV 1:30, viz )
ΣPZL=0USD
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=5-0=5USD
--------------------------
HZL=ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
--------------------------
⇒KRZL=HZLlok-HZL*KZL=(150-0)-5*30=0 ⇒OK, jelikož nebyla žádná reálná platba ZLV
⇒KZNZL=HZLlok-HZL*K=(150-0)-5*40=-50 ⇒ 50 zisk
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=20USD⇒600CZK (v kurzu předpisu ZLV 1:30)
ΣPZL=0USD
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-0=20USD
--------------------------
HZL=ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0⇒OK, nejde o přeplatek
--------------------------
⇒KRZL=HZLlok-HZL*KZL=(600-0)-20*30=0 ⇒ OK, jelikož nebyla žádná reálná platba ZLV
⇒KZNZL=HZLlok-HZL*K=(600-0)-20*40=-200 ⇒ 200 zisk
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0USD
ΣPZL=15USD ⇒525CZK
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-15=-15USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒KRZL= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(0-0-525*(0-0)/15)=0 ⇒ OK, jelikož není oproti čemu KR vyčíslit
⇒ΣPZLlok=525-0
⇒KZNZL=HZLlok-HZL*K=(0-525)-(0-15)*40=+75 ⇒ 75 ztráta
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=5USD⇒150CZK
ΣPZL=15USD ⇒525CZK
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=5-15=-10USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒KRZL= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(150-0-525*(5-0)/15)=-25⇒ 25 zisk
⇒ΣPZLlok=525-25
⇒KZNZL=HZLlok-HZL*K=(150-(525-25))-(-10)*40=+50 ⇒ 50 ztráta
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=20USD⇒600CZK
ΣPZL=15USD⇒525CZK
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-15=5USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
--------------------------
⇒KRZL=HZLlok-HZL*KZL=(600-525)-5*30=-75 ⇒ 75 zisk
⇒ΣPZLlok=525-75
⇒KZNZL=HZLlok-HZL*K=(600-(525-75))-5*40=-50 ⇒ 50 zisk
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=20USD⇒600CZK
ΣPZL=20USD⇒700CZK
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena, nemá smysl počítat KZNZL
--------------------------
⇒KRZL=ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok=600-700=-100 ⇒ 100 zisk
⇒KZNZL se nepočítá, jelikož hodnota pohledávky je nula, celková pohledávka je zaplacena
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=20USD⇒600CZK
ΣPZL=25USD⇒875CZK
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-25=-5USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0⇒jde o přeplatek zúčtované zálohy
--------------------------
⇒KRZL= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(600-0-875*(20-0)/25)=-100 ⇒ 100 zisk
⇒ΣPZLlok=875-100
⇒KZNZL=HZLlok-HZL*K=(600-(875-100))-(-5*40)=+25 ⇒ 25 ztráta
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
Ba) Výpočty KR/KRZ k ZLV v prvním období
Pro následující příklady platí, že k ZLV zatím neexistují žádné doklady kurzových rozdílů resp. závěrkových kurz. rozdílů a počítáme k nim závěrkové kurz. rozdíly poprvé (tj. v období vystavení dokladu, resp. zúčtování). Dále pro jednoduchost a možnost srovnání platí shodné předpoklady a zkratky jako byly uvedeny v části Aa. Význam použitých zkratek je rovněž shodný.
Výpočet KRZ k ZLV za předpokladu neexistence KZN z předchozích období se nijak neliší od výpočtu KZN k ZLV za týchž podmínek.
Srovnejte s případem, kdy počítáme KZN k ZLV (situace řešená v bodě Aa).
Kombinace plateb/zúčt. | Zadání | Výchozí hodnoty pro výpočet | Výsledek | Srovnej s | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Příkl. | Platba ZL (vzhledem k předpisu ZL) |
Zúčtování ZL |
ZL | ΣPZL | ΣZúčtZL | ΣZúčtZL (~F) |
ΣPZL | HZL | Test HZL | KRZL | KRZZL | KZNZL | |||
(vzhledem k před.ZL) |
(vzhledem k platbě) |
||||||||||||||
Př.Ba1 | žádná | žádné | žádné | 20 | - | - | 0 | 0 | 0 | HZL=ΣZúčtZL=0 | - | - | -(Př.Aa1) | ||
Př.Ba2 | částečná | částečné | částečné | 20 | 15 | 5 | 5 | 15 | -10 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | -25 | +50 | +50(Př.Aa5) |
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0USD
ΣPZL=0USD
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-0=0USD
--------------------------
HZL=0⇒ ovšem zde to není tím, že by byla pohledávka vyrovnána, ale jelikož zatím vůbec nevznikla (ΣZúčtZL=0), čili nemá smysl počítat KR
--------------------------
⇒KRZL nevzniká, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
⇒KRZZL nevzniká, jelikož hodnota pohledávky je nulová
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=5USD⇒150CZK
ΣPZL=15USD ⇒525CZK
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=5-15=-10USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒KRZL= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(150-0-525*(5-0)/15)=-25⇒ 25 zisk
⇒ΣPZLlok=525-25
⇒KRZZL=HZLlok -HZL*K=(150-(525-25))-(-10*40)=+50 ⇒ 50 ztráta (aktivní KRZ)
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Ca) Výpočty KR/KZN k ZLV, existuje-li již KZN doklad z předchozích období nebo k dřívějšímu datu
Pro následující příklady platí, že existují KR a KZN spočtené v předchozím období nebo při mezitímní uzávěrce k datu a jelikož v dalším uzavíraném období nebo při další mezitímní uzávěrce pohledávka/závazek stále není vyrovnaná, vznikají znovu KZN. Další předpoklady a zkratky jsou shodné jako byly uvedeny v části Aa. Dále nechť:
- KRZL1,KZNZL1=KR a KZN vzniklé při 1. uzávěrce
- KRZL2,KZNZL2=KR a KZN vzniklé při 2. uzávěrce
- atd.
- kurz 1. uzávěrky je K=K2=40
- kurz 2. uzávěrky je K=K2=42
- kurz 3. uzávěrky je K=K3=43
- kurz 4. uzávěrky je K=K4=44
- kurz 5. uzávěrky je K=K5=45
- další údaje platné pro druhou, třetí, ... uzávěrku jsou označeny indexem "2", "3" atd.
- význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů
- firemní parametry týkající se kurzů při zúčtování nedaňových záloh (ZL) nechť jsou nastaveny následovně:
- Při platbě nezdaněných záloh změnit kurz zálohy podle dokladu platby (tj. zda zaktualizovat kurz předpisu ZL po přijetí platby) = Ne
- Při zúčtování nezdaněných záloh v cizí měně použít kurz (tj. jaký kurz se má pro zúčtování nedaňové zálohy použít) = Ze zálohového listu (tj. kurz předpisu zálohy)
Více viz upozornění v části Aa.
Pokud uzavíráme doklady, které byly uzavírány již v předchozích obdobích nebo při předchozí mezitímní uzávěrce k datu a u nichž již dříve vznikl nějaký doklad KZN, pak může nastat rozdíl ve výpočtu oproti prvnímu období již při vyčíslení KRZL, jelikož pak pro účely ocenění výchozí hodnoty pohledávky/závazku musíme použít kurz výpočtu posledního KZN. Pokud totiž v předchozím období nebo při předchozí mezitímní uzávěrce vznikl KZN, tak tento KZN k danému datu celkovou pohledávku/závazek vyrovnává a jelikož se nijak neodúčtovává, zůstane hodnota pohledávky/závazku k danému dni a použitému kurzu vyrovnaná. Tedy při výpočtu kurzových rozdílů dorovnáváme rozdíl mezi hodnotou pohledávky/závazku ke dni výpočtu kurzových rozdílů a jejím posledním vyrovnáním (nikoli jejím původním předpisem).
Srovnejte s případem, kdy rovněž počítáme KZN, ale v minulosti byl počítán KRZ, který sice rovněž vyrovnával hodnotu pohledávky/závazku ke dni uzávěrky, ale následně se odúčtuje, tudíž hodnota pohledávky/závazku bude opět původní, jako kdyby KRZ nikdy nevznikl.
Kombinace pl./zúčt. | Zadání | * | Výchozí hodnoty pro výpočet |
Výsledek |
KZNZL1 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Příkl. | Obd. | Platba ZL | Zúčtování ZL |
ZL | ΣPZL | ΣZúčtZL | ΣZúčtZL (~F) |
ΣPZL | HZL | Test HZL | KRZL | KZNZL | viz: | |||||
Př.Ca1 | 2010 | částečná | částečné | 30 | 10 | 20 | 20 | 10 | 10 | HZL<ΣZúčtZL,HZL>0 | -50 | -100 | ||||||
2011 | žádná | žádné | - | - | dtto | - | -20 | |||||||||||
2012 | žádná | žádné | - | - | dtto | - | -10 | |||||||||||
2013 | žádná | žádné | - | - | dtto | - | -10 | |||||||||||
2014 | částečná(zbytek do výše zúčtování) |
žádné | 10 | - | 20 | 20 | 0 | HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 | -5 | - | ||||||||
Př.Ca2* | 2010 | částečná | částečné | 20 | 10 | 20 | 20 | 10 | 10 | HZL<ΣZúčtZL,HZL>0 | -50 | -100 | ||||||
2011 | žádná | žádné | - | - |
dtto, ale KZN nevzniká, doklad je vyhodnocen jako "vyrovnaný" |
- | -20 | |||||||||||
2012 | žádná | žádné | - | - |
dtto, ale KZN nevzniká, doklad je vyhodnocen jako "vyrovnaný" |
- | -10 | |||||||||||
2013 | žádná | žádné | - | - |
dtto, ale KZN nevzniká, doklad je vyhodnocen jako "vyrovnaný" |
- | -10 | |||||||||||
2014 | částečná(zbytek do výše zúčtování) |
žádné | 10 | - | 20 | 20 | 0 | HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 | -5 | - | ||||||||
Př.Ca3 | 2010 | částečná | částečné | 20 | 15 | 5 | 5 | 15 | -10 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | -25 | +50 | Př.Aa5 | |||||
2011 | žádná | žádné | - | - |
dtto |
0 | +20 | |||||||||||
2012 | žádná | žádné | - | - |
dtto |
0 | +10 | |||||||||||
2013 | žádná | žádné | - | - |
dtto |
0 | +10 | |||||||||||
2014 | žádná | částečné (zbytek do výše platby zálohy) |
- | 10 | 15 | 15 | 0 | HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 | -140 | - | ||||||||
Př.Ca4 | 2010 | částečná | částečné | 20 | 15 | 5 | 5 | 15 | -10 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | -25 | +50 | Př.Aa5 | |||||
2011 | žádná | částečné (zbytek do výše platby zálohy) |
- | 10 | 15 | 15 | 0 | HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 | -100 | - | ||||||||
Př.Ca5 | 2010 | žádná | žádné | 20 | - | - | 0 | 0 | 0 | HZL=ΣZúčtZL=0 | - | - | Př.Aa1 | |||||
2011 | žádná | žádné | - | - |
dtto |
- | - | |||||||||||
Př.Ca6 | 2010 | žádná | částečné | 20 | - | 5 | 5 | 0 | 5 | HZL=ΣZúčtZL,HZL>0 | 0 | -50 | Př.Aa2 | |||||
2011 | částečná | částečné | 2 | 3 | 8 | 2 | 6 | HZL<ΣZúčtZL,HZL>0 | -20 | -12 | ||||||||
2012 | částečná (zbytek do výše zúčtované zál.) |
žádné | 6 | - | 8 | 8 | 0 | HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 | +42 | - | ||||||||
Př.Ca7 | 2010 | plná | žádné | 20 | 20 | - | 0 | 20 | -20 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | 0 | +100 | ||||||
2011 | žádná | žádné | - | - |
dtto |
0 | +40 | |||||||||||
2012 | žádná | částečné | - | 15 | 15 | 20 | -5 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | -180 | +5 | ||||||||
2013 | žádná | částečné (zbytek do výše platby zálohy) |
- | 5 | 20 | 20 | 0 | HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 | -65 | - | ||||||||
Př.Ca8 | 2010 | částečná | žádné | 30 | 20 | - | 0 | 20 | -20 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | 0 | +100 | ||||||
2011 | žádná | žádné | - | - |
dtto |
0 | +40 | |||||||||||
2012 | žádná | částečné | - | 15 | 15 | 20 | -5 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | -180 | +5 | ||||||||
2013 | žádná | částečné (zbytek do výše platby zálohy) |
- | 5 | 20 | 20 | 0 | HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 | -65 | - | ||||||||
Př.Ca9 | 2010 | plná | žádné | 20 | 20 | - | 0 | 20 | -20 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | 0 | +100 | ||||||
2011 | žádná | žádné | - | - |
dtto |
0 | +40 | |||||||||||
2012 | žádná | žádné | - | - |
dtto |
0 | +20 | |||||||||||
2013 | žádná | plné (zbytek do výše platby zálohy) |
- | 20 | 20 | 20 | 0 | HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 | -260 | - | ||||||||
Př.Ca10 | 2010 | částečná | žádné | 30 | 20 | - | 0 | 20 | -20 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | 0 | +100 | ||||||
2011 | žádná | žádné | - | - |
dtto |
0 | +40 | |||||||||||
2012 | žádná | žádné | - | - |
dtto |
0 | +20 | |||||||||||
2013 | žádná | plné | - | 20 | 20 | 20 | 0 | HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 | -260 | - | ||||||||
Př.Ca11 | 2010 | plná | žádné | 20 | 20 | - | 0 | 20 | -20 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | 0 | +100 | ||||||
2011 | žádná | částečné | - | 15 |
dtto |
-150 | +10 | |||||||||||
2012 | žádná | částečné (zbytek do výše platby zálohy) |
- | 5 | 20 | 20 | 0 | HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 | -60 | - | ||||||||
Př.Ca12 | 2010 | plná | žádné | 20 | 20 | - | 0 | 20 | -20 | HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! | 0 | +100 | ||||||
2011 | žádná | plné | - | 20 | 20 | 20 | 0 | HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 | -200 | - |
Srovnejte:
-
Srovnejte příklad Př.Ca12 s Př.Aa7. Jedná se o stejné zadání, tj. předepsáno 20USD, zaplaceno 20USD, zúčtováno najednou 20USD, jediný rozdíl je, že u Př.Aa7 došlo k zúčtování hned v prvním roce, kdežto u Př.Ca12 až v 2.roce.
→ U Př.Aa7 vznikl tedy pouze KRZL1=-100 díky změně kurzu platby zálohy a zúčtování zálohy.
→ U Př.Ca12 vznikl v 1.roce KZNZL1=+100, který pohledávku přeceňuje kurzem uzávěrky. Ve 2. roce pak vzniká KRZL1=-200. Celková změna díky kurz. rozdílům je ale stejná a to jen -100 (= 100-200) jako u Př.Aa7.
-
Nyní srovnejte několik posledních příkladů navzájem: Př.Ca7, Př.Ca9, Př.Ca11, Př.Ca12. U všech se jedná se o stejné zadání, tj. předepsáno 20USD, zaplaceno 20USD, zúčtováno celkem 20USD, jediný rozdíl je, kdy bylo zúčtováno a zda po částech či najednou.
→ Podle toho vznikají KR a KZN v následujících obdobích. Ale u všech platí, že celková změna díky kurz. rozdílům je ale opět jen -100 jako u Př.Aa7, tedy u všech stejná (např. u Př.Ca7= 100-100+140-215+40-65).
ZLV=30USD⇒900CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=20USD⇒600CZK
ΣPZL=10USD ⇒350CZK
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-10=+10USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0 ⇒OK, nejde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
V 1. období (K=40):
⇒KRZL1=HZLlok-HZL*KZL=(600-350)-10*30=-50 ⇒ 50 zisk
⇒ΣPZLlok=350-50 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL1 vč. KRZL1)
⇒KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(600-(350-50))-10*40=-100 ⇒ 100 zisk
V 2. období (K=42):
HZL=10⇒ stále stejná situace
⇒ΣPZLlok=350-50-100 (vč. KRZL1, KZNZL1 za předchozí období)
⇒KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-(350-50-100))-10*40=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n)=40, z posledního KZNZL1)
⇒ΣPZLlok=350-50-100 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL2 je stále stejná, jelikož KRZL2 byl nulový)
⇒KZNZL2=HZLlok-HZL*K=(600-(350-50-100))-10*42=-20 ⇒ 20 zisk
A takto by to šlo dál, dokud by nebylo další zúčtování ZL, tj. při uzávěrkách následných období by se vždy vygeneroval KZN na přecenění pohledávky/závazku jen o rozdíl mezi kurzy jednotlivých uzávěrek:
V 3. období (K=43):
HZL=10⇒ stále stejná situace
⇒ΣZLFlok=350-50-100-20 (vč. KRZL1, KZNZL1, KZNZL2 za předchozí období)
⇒KRZL3=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-(350-50-100-20))-10*42=0! ⇒OK, jelikož v 3. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n)=42, z posledního KZNZL2)
⇒ΣPFlok=350-50-100-20 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL3 je stále stejná, jelikož KRZL3 byl nulový)
⇒ KZNZL3=HZLlok-HZL*K=(600-(350-50-100-20))-10*43=-10 ⇒ 10 zisk
V 4. období (K=44):
⇒ΣPFlok=350-50-100-20-10 (vč. KRZL1, KZNZL1, KZNZL2, KZNZL3 za předchozí období)
⇒KRZL4=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-(350-50-100-20-10))-10*43=0! ⇒OK, jelikož v 4. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n)=43, z posledního KZNZL2)
⇒ΣPFlok=350-50-100-20 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL4 je stále stejná, jelikož KRZL4 byl nulový)
⇒ KZNZL4=HZLlok-HZL*K=(600-(350-50-100-20-10))-10*44=-10 ⇒ 10 zisk
V 5. období (K=45):
další platba PZL2=10USD (1:44,5) ⇒445CZK
⇒ΣPZL=20USD
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná
----------------------
⇒ΣPFlok=350-50-100-20-10-10+445 (vč. KRZL1, KZNZL1, KZNZL2, KZNZL3, KZNZL4 za předchozí období)
⇒KRZL5=ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok=600-(350-50-100-20-10-10+445)=-5 ⇒ 5 zisk
⇒ KZNZL5=nevznikl
Tento příklad je hypotetický, jelikož v praxi by nebylo účetně správně mít zúčtováno ze ZL více, než jsou přijaté platby na danou zálohu. Nicméně je na něm vidět, že situace s vyčíslením kurz. rozdílů k ZL za těchto podmínek (kdy je díky zadání hodnota pohledávky (H) menší než předpis (ΣZúčtZL)) je shodná jako u skupiny FV/DV. (Srovnejte s příkladem Př.C1.)
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=20USD⇒600CZK
ΣPZL=10USD ⇒350CZK
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-10=+10USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0 ⇒OK, nejde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
V 1. období (K=40):
⇒KRZL1=HZLlok-HZL*KZL=(600-350)-10*30=-50 ⇒ 50 zisk
⇒ΣPZLlok=350-50 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL1 vč. KRZL1)
⇒KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(600-(350-50))-10*40=-100 ⇒ 100 zisk
V 2. období (K=42):
HZL=10⇒ stále stejná situace
jedná se o výpočet KZN v dalším období, před výpočet je proveden test na "vyrovnanost" dokladu, doklad je celý zúčtován (zúčtováno tolik, kolik předepsáno), dokud se "nepohne s platbami" ⇒ KZN nevzniká
⇒ΣPZLlok=350-50-100 (vč. KZNZL1 za předchozí období)
⇒KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-(350-50-100))-10*40=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n)=40, z posledního KZNZL1)
⇒KZNZL2=nevzniká, doklad je považován za "vyrovnaný"
A takto by to šlo dál, dokud by nebyla další platba ZL:
V 3. období (K=43):
HZL=10⇒ stále stejná situace
jedná se o výpočet KZN v dalším období, před výpočet je proveden test na "vyrovnanost" dokladu, doklad je celý zúčtován (zúčtováno tolik, kolik předepsáno), dokud se "nepohne s platbami" ⇒ KZN nevzniká
⇒ΣPZLlok=350-50-100
⇒KRZL3=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-((350-50-100)-0))-10*40=0! ⇒OK, jelikož v 3. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n)=40, z posledního KZNZL1)
⇒KZNZL3=nevzniká, doklad je považován za "vyrovnaný"
V 4. období (K=44):
HZL=10⇒ stále stejná situace
jedná se o výpočet KZN v dalším období, před výpočet je proveden test na "vyrovnanost" dokladu, doklad je celý zúčtován (zúčtováno tolik, kolik předepsáno), dokud se "nepohne s platbami" ⇒ KZN nevzniká
⇒ΣPZLlok=350-50-100
⇒KRZL4=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-((350-50-100)-0))-10*40=0! ⇒OK, jelikož v 4. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n)=40, z posledního KZNZL1)
⇒KZNZL4=nevzniká, doklad je považován za "vyrovnaný"
V 5. období (K=45):
další platba PZL2=10USD (1:44,5) ⇒445CZK
⇒ΣPZL=20USD
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná
----------------------
⇒ΣPZLlok=350-50-100+445 (vč. KZNZL1 za předchozí období)
⇒KRZL5=ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok=600-(350-50-100+445)=-45 ⇒ 45 zisk
⇒ KZNZL5=nevzniká, HZL=0
Tento příklad je hypotetický (stejně jako předchozí Př.Ca1), jelikož v praxi by nebylo účetně správně mít zúčtováno ze ZL více, než jsou přijaté platby na danou zálohu. Jeho účelem je POUZE demonstrovat výpočet za týchž podmínek jako u Př.Ca1, pouze s tím rozdílem, že zde je zúčtováno VŠE, co bylo předepsáno. Tudíž program před výpočtem KZN v dalším období vyhodnotí doklad jako "vyrovnaný" a pokud nebyla žádná změn v platbách v uzavíraném období (což se kontroluje pomocí interní položky LastPaymentPeriod), výpočet KZN neprovádí, dokud se opět "nepohne" s platbami. (Srovnejte též s podobnou situací u skupiny FV/DV, viz Příklad C2* a Příklad C5*.)
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=5USD⇒150CZK
ΣPZL=15USD ⇒525CZK
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=5-15=-10USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
V 1. období (K=40): ( viz Př.Aa5)
⇒KRZL1=ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(150-0-525*(5-0)/15)=-25⇒ 25 zisk
⇒ΣPZLlok=525-25
⇒KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(150-(525-25))-(-10)*40=+50 ⇒ 50 ztráta
V 2. období (K=42):
HZL=-10⇒ stále stejná situace, jde o přeplatek zúčtované částky
⇒ΣPZLlok=525-25+50 (vč. KZNZL1 za předchozí období)
--------------------------
⇒ΣPZLlok=525-25+50 (tj. vč. KRZL1, KZNZL1 za předchozí období)
⇒KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=(150-(525-25+50))-(-10)*40=-400+400=0! ⇒ OK, jelikož v 2. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n) =40, z posledního KZNZL1)
⇒ΣPZLlok=525-25+50 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL2 je stále stejná, jelikož KRZL2 byl nulový)
⇒KZNZL2=HZLlok-HZL*K=(150-(525-25+50))-(-10)*42=-400+420=+20 ⇒ 20 ztráta
V 3. období (K=43):
HZL=-10⇒ stále stejná situace, jde o přeplatek zúčtované částky
⇒ΣPZLlok=525-25+50-50+70 (vč. KZNZL1, KZNZL2 za předchozí období)
--------------------------
⇒ΣPZLlok=525-25+50+20 (tj. vč. KRZL1, KZNZL1, KZNZL2 za předchozí období)
⇒KRZL3=HZLlok-HZL*KZL(n)=(150-(525-25+50+20))-(-10)*42=-420+420=0! ⇒ OK, jelikož v 3. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n) =42, z posledního KZNZL2)
⇒ΣPZLlok=525-25+50+20 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL3 je stále stejná, jelikož KRZL3 byl nulový)
⇒KZNZL3=HZLlok-HZL*K=(150-(525-25+50+20))-(-10)*43=-420+430=+10 ⇒ 10 ztráta
V 4. období (K=44):
HZL=-10⇒ stále stejná situace, jde o přeplatek zúčtované částky
⇒ΣPZLlok=525-25+50-50+70-70+80 (vč. KZNZL1, KZNZL2, KZNZL3 za předchozí období)
--------------------------
⇒ΣPZLlok=525-25+50+20+10 (tj. vč. KRZL1, KZNZL1, KZNZL2, KZNZL3 za předchozí období)
⇒KRZL4=HZLlok-HZL*KZL(n)=(150-(525-25+50+20+10))-(-10)*43=-420+420=0! ⇒ OK, jelikož v 4. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n) =43, z posledního KZNZL3)
⇒ΣPZLlok=525-25+50+20+10 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL4 je stále stejná, jelikož KRZL4 byl nulový)
⇒KZNZL4=HZLlok-HZL*K=(150-(525-25+50+20+10))-(-10)*44=-430+440=+10 ⇒ 10 ztráta
V 5. období (K=45):
další zúčtování ZúčtZL2=10USD (1:30) ⇒300CZK
⇒ΣZúčtZL=15USD
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=15-15=0USD
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná
----------------------
⇒ΣPZLlok=525-25+50+20+10+10 (tj. vč. KRZL1, KZNZL1, KZNZL2, KZNZL3, KZNZL4 za předchozí období)
⇒KRZL5=HZLlok-HZL*KZL(n)=((150+300)-(525-25+50+20+10+10))-(0)*44=-140 ⇒ 140 zisk
⇒KZNZL5=nevzniká, HZL=0
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=5USD⇒150CZK
ΣPZL=15USD ⇒525CZK
==============
V 1. období (K=40)> (viz Př.Aa5)
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=5-15=-10USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒KRZL1=ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(150-0-525*(5-0)/15)=-25⇒ 25 zisk
⇒ΣPZLlok=525-25
⇒KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(150-(525-25))-(-10)*40=+50 ⇒ 50 ztráta
V 2. období(K=42):
ΣPZL beze změny
další zúčtování ZúčtZL2=10USD (1:30) ⇒300CZK
⇒ΣZúčtZL=5+10=15USD
--------------------------
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=15-15=0USD
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná
----------------------
⇒ΣPZLlok=525-25+50 (tj. vč. KRZL1, KZNZL1 za předchozí období)
⇒KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=((150+300)-(525-25+50))-0*40=220-240=-100⇒ 100 zisk
⇒KZNZL2=nevzniká, HZL=0
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0USD
ΣPZL=0USD
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-0=0USD
--------------------------
HZL=0⇒ ovšem zde to není tím, že by byla pohledávka vyrovnána, ale jelikož zatím vůbec nevznikla (ΣZúčtZL=0), čili nemá smysl počítat KR
--------------------------
V 1. období (K=40): (viz Př.Aa1)
⇒KRZL1 nevzniká, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
⇒KZNZL1 nevzniká, jelikož hodnota pohledávky je nulová
V 2. období (K=42):
HZL=0⇒ stále stejná situace, nemá smysl počítat KR, KZN
⇒KRZL2 nevzniká
⇒KZNZL2 nevzniká
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=5USD⇒150CZK
ΣPZL=0USD
==============
V 1. období (K=40): (viz Př.Aa2)
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=5-0=5USD
--------------------------
HZL=ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0 ⇒OK, nejde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒KRZL=HZLlok-HZL*KZL=(150-0)-5*30=0 ⇒OK, jelikož nebyla žádná reálná platba ZLV
⇒KZNZL=HZLlok-HZL*K=(150-0)-5*40=-50 ⇒ 50 zisk
V 2. období (K=42):
Zúčt.2=3USD=90CZK
platba PZL2=2USD (1:35) ⇒70CZK
⇒ΣZúčtZL=3+5=8USD
⇒ΣPZL=2USD
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=8-2=6USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0 ⇒OK, nejde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒ΣPZLlok=50+70 (tj. vč. KZNZL1 za předchozí období)
⇒KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=((150+90)-(-50+70))-6*40=220-240=-20⇒ 20 zisk
⇒ΣPZLlok=-50+70-20 (tj. vč. KZNZL1, KRZL2 za předchozí období)
⇒KZNZL2=HZLlok-HZL*K=((150+90)-(-50+70-20))-6*42=240-252=-12 ⇒ 12 zisk
V 3. období (K=43):
ΣZúčtZL beze změny
další platba PZL3=6USD (1:35) ⇒210CZK
⇒ΣPZL=2+6=8USD
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=8-8=0USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná
----------------------
⇒ΣPZLlok=-50+70-20-12+210=198 (tj. vč. KZNZL1, KRZL2, KZNZL2 za předchozí období)
⇒KRZL3=HZLlok-HZL*KZL(n)=(150+90)-(-50+70-20-12+210)-(0)*42=240-198=+42 ⇒ 42 ztráta
⇒KZNZL3=nevzniká, HZL=0
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0
ΣPZL=20USD⇒700CZK
==============
V 1. období (K=40): (viz Př.Aa2)
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD
--------------------------
HZL=ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒KRZL1= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(0-0-700*(0-0)/20)=0 ⇒OK, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
⇒KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(0-700)-(0-20)*40=+100 ⇒ 100 ztráta
V 2. období (K=42):
ΣZúčtZL, ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=0-(700+100)-(-20)*40=-800-800=0⇒ 0
⇒KZNZL2=HZLlok-HZL*K=0-(700+100)-(-20)*42=-800+840=+40 ⇒ 40 ztráta
V 3. období (K=43):
zúčtování Zúčt.3=15USD⇒450CZK
⇒ΣZúčtZL=15USD
⇒ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=15-20=-5USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒ΣPZLlok=700+100+40 (tj. vč. KZNZL1, KRZL2, KZNZL2 za předchozí období)
⇒KRZL3=HZLlok-HZL*KZL(n)=450-(700+100+40)-(-5)*42=-390+210=-180⇒ 180 zisk
⇒KZNZL3=HZLlok-HZL*K=450-(700+100+40-180)-(-5)*43=-210+215=+5 ⇒ -5 ztráta
V 4. období (K=44):
další zúčtování Zúčt.4=5USD⇒150CZK
⇒ΣZúčtZL=15+5=20USD
⇒ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná
----------------------
⇒ΣPZLlok=700+100+40-180+5 (tj. vč. KZNZL1, KRZL2, KZNZL2 za předchozí období)
⇒KRZL4=HZLlok-HZL*KZL(n)=(450+150)-(700+100+40-180+5)-(0)*43=-65⇒ 65 zisk
⇒KZNZL4=nevzniká, HZL=0
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=30USD⇒900CZK
==============
Příklad Př.Ca8 se liší od Př.Ca7 pouze v tom, že předpis ZLV je vystaven na vyšší částku. Čili vzhledem k tomuto předpisu není zúčtováno vše. Na příkladu je vidět, že výše předpisu nijak neovlivní výsledky, což je správně. Jinak se způsob výpočtu ani výsledky neliší.
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0
ΣPZL=20USD⇒700CZK
==============
V 1. období (K=40): (viz Př.Aa2)
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD
--------------------------
HZL=ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒KRZL1= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(0-0-700*(0-0)/20)=0 ⇒OK, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
⇒KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(0-700)-(0-20)*40=+100 ⇒ 100 ztráta
V 2. období (K=42):
ΣZúčtZL, ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=0-(700+100)-(-20)*40=-800-800=0⇒ 0
⇒KZNZL2=HZLlok-HZL*K=(0-(700+100))-(-20)*42=-800+840=+40 ⇒ 40 ztráta
V 3. období (K=43):
ΣZúčtZL, ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒ΣPZLlok=700+100+40 (tj. vč. KZNZL1, KZNZL2 za předchozí období)
⇒KRZL3=HZLlok-HZL*KZL(n)=0-(700+100+40)-(0-20)*42=-840+840=0⇒ 0
⇒KZNZL3=HZLlok-HZL*K=(0-(700+100+40))-(0-20)*43=-840+860=+20 ⇒ -20 ztráta
V 4. období (K=44):
zúčtování Zúčt.4=20USD⇒600CZK
⇒ΣZúčtZL=20USD
⇒ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná
----------------------
⇒ΣPZLlok=700+100+40+20 (tj. vč. KZNZL1, KZNZL2, KZNZL3 za předchozí období)
⇒KRZL4=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-(700+100+40+20))-(0)*43=-260⇒ 260 zisk
⇒KZNZL4=nevzniká, HZL=0
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=30USD⇒900CZK
==============
Příklad Př.Ca8 se liší od Př.Ca9 pouze v tom, že předpis ZLV je vystaven na vyšší částku. Čili vzhledem k tomuto předpisu není zúčtováno vše. Na příkladu je vidět, že výše předpisu nijak neovlivní výsledky, což je správně. Jinak se způsob výpočtu ani výsledky neliší.
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0
ΣPZL=20USD⇒700CZK
==============
V 1. období (K=40): (viz Př.Aa2)
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD
--------------------------
HZL=ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒KRZL1= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(0-0-700*(0-0)/20)=0 ⇒OK, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
⇒KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(0-700)-(0-20)*40=+100 ⇒ 100 ztráta
V 2. období(K=42):
zúčtování=15USD⇒450CZK
ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=15-20=-5USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=450-(700+100)-(-5)*40=-350-(-5)*40=-150⇒ 150 zisk
⇒KZNZL2=HZLlok-HZL*K=(450-(700+100-150))-(15-20)*42=-175+210=+10 ⇒ 10 ztráta
V 3. období (K=43):
další zúčtování Zúčt.4=5USD⇒150CZK
⇒ΣZúčtZL=15+5=20USD
ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná
----------------------
⇒KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=(450+150)-(700+100-150+10)-(0)*40=-60-(0)*40=-60⇒ 60 zisk
⇒KZNZL2=nevzniká, HZL=0
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0
ΣPZL=20USD⇒700CZK
==============
V 1. období (K=40): (viz Př.Aa2)
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD
--------------------------
H=ΣZúčtZL⇒OK, HZLnení větší než Σ ZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0⇒jde o přeplatek zúčtované částky
--------------------------
⇒KRZL1= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(0-0-700*(0-0)/20)=0 ⇒OK, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
⇒KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(0-700)-(0-20)*40=+100 ⇒ 100 ztráta
V 2. období (K=42):
zúčtování=20USD⇒600CZK
ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD
--------------------------
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná
--------------------------
⇒KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=(450+150)-(700+100)-(0)*40=600-800=-200⇒ 200 zisk
⇒KZNZL2=nevzniká, HZL=0
Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
Zpět na obsah
K daňovým zálohovým listům a jejich dobropisům
- Ab) Výpočty KR/KZN k DZL
- Cb) Výpočty KR/KZN k DZL, existuje-li již KZN doklad z předchozích období nebo k dřívějšímu datu
Příklady jsou uvedeny pro daňové zálohové listy vydané, tj. DZL, nicméně analogicky by platily i pro daň. zálohové listy přijaté tj. DZP.
Nerealizované kurzové rozdíly k daňovým zálohovým listům a jejich dobropisům se při uzávěrce vyčíslují pouze, pokud je hodnota parametru Počítat uzávěrkové kurzové rozdíly z nezúčtovaných zaplacených záloh Ano, anebo Dle nastavení na zálohovém listu a zároveň je na dokladu zatržena položka Počítat uzávěrkový kurzový rozdíl.
Ab) Výpočty KR/KZN k DZL v období před první uzávěrkou
Pro následující příklady platí, že k DZL ani DDZL zatím neexistují žádné doklady kurzových rozdílů resp. závěrkových kurz. rozdílů a počítáme k nim závěrkové kurz. rozdíly poprvé (resp. provádíme k nim uzávěrku poprvé), (tj. v období vystavení dokladu). Dále nechť platí další shodné předpoklady:
- k DZL ani DDZL zatím neexistují žádné doklady kurzových rozdílů resp. závěrkových kurz. rozdílů
- měna je USD
- kurz předpisu DZL je KDZL=26, předpokládejme použití sazby DPH 19%, DZL vystavený metodou shora s nastavením zaokrouhlení DPH aritmeticky na 0,5
- kurz platby DZL je 25
- kurz předpisu DDZL je KDDZL=26, není-li uvedeno v konkrétním příkladu jinak
- kurz platby DDZL je 24
- uvažujeme jen jeden dobropis, pak ΣDDZLlok=předpis daného DDZL v lokální měně
- kurz zúčtování DZL je KZúčtDZL= dle hodnoty parametru Při zúčtování zdaněných záloh v cizí měně použít kurz
- kurz uzávěrkový pro 1. uzávěrku je K=31
- význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů
Přehled příkladů, a kombinací zadání DZL, DDZL a jejich plateb výsledné vypočtené kurz. rozdíly (KR) a závěrkové kurz. rozdíly (KZN). Zdůvodnění výpočtu viz pak popis u jednotlivých příkladů, na které se tabulka odkazuje přes číslo příkladu.
Příkl. | Kombinace plateb/zúčt. | Zadání |
Výchozí hodnoty pro výpočet |
Výsledek | Pozn. k vyrovnání skupiny po zúčtování | ||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Platba DZL | Platba DDZL | Zúčt. DZL | DZL | ΣPDZL | ΣDDZL | ΣPDDZL | ΣZúčtDZL | ΣDZLsk. (~Fsk.) |
ΣPDZL | H1DZL | Test H1DZL | HDDZL | Test HDDZL | ΣZúčtDZL | H2DZL | Test H2DZL |
KRDZL | KZNDZL | KRDDZL | KZNDDZL | |||||||||||
Př.Ab1 | plná | - (žádný DDZL) | žádné | 100 | 100 | - | - | 0 | 100 | 100 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | - | - | 0 | -100 | H2DZL<>0 | 100 | 420 | - | - | - | |||||||||
Př.Ab2 | plná | plná | žádné | 100 | 100 | 10 | 10 | 0 | 90 | 90 | 0 | H1DZL=0 | 0 | HDDZL=0 | 0 | -90 | H2DZL<>0 | 100 | 377,50 | +20 | - | - | |||||||||
Př.Ab3 | plná | žádná | žádné | 100 | 100 | 10 | - | 0 | 90 | 100 | -10 | H1DZL<0! | 10 | HDDZL=DDZL, HDDZL>0 | 0 | -90 | H2DZL<>0 | 90 | 377,50 | - | -50 | - | |||||||||
Př.Ab4 | plná | - (žádný DDZL) | plné | 100 | 100 | - | - | 100 | 100 | 100 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | - | - | 100 (základ DPH 84) | 0 | H2DZL=0 | 100 | - | - | - | a)KRF=400 | b)KRF=- | c)KRF=400 | |||||||
a) kurzem DZL =>2184CZK | b) kurzem FV =>2520CZK | c) kurzem uzávěrky ⇒jako a) |
skupina vyrovnaná. |
Skupinu třeba dorovnat ručně. |
Jako a) | ||||||||||||||||||||||||||
Př.Ab5 | plná | - (žádný DDZL) | částečné | 100 | 100 | - | - | 50 | 100 | 100 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | - | - |
50 (základ DPH 42) |
-50 | H2DZL<>0 | 100 | 210 | 378 | 210 | - | - | a)KRF=200 | b)KRF=- | c)KRF=200 | |||||
a) kurzem DZL ⇒1092CZ | b) kurzem FV =>1260CZK | c) kurzem uzávěrky ⇒jako a) | Viz a3). | Viz b3). | Jako a) |
Legenda:
- Znak "!" ⇒ při výpočtu se vyskytuje nějaký problematický doklad
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD
==============
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.
H2DZL<0 ⇒jedná se o přeplatek (zaplaceno je na záloze více než zúčtováno)
--------------------------
⇒KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta
⇒KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH⇒2184CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=10USD⇒260CZK; z toho základ DPH 8,5USD (při výše uvedeném způsobu vystavení a zaokrouhlení) ⇒221CZK
ΣPDDZL=10USD⇒240CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD
==============
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-10=90USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-10=90USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
HDDZL<DDZL ⇒OK, má smysl počítat KRDDZL
HDDZL=10-10=0 ⇒ nebudou se počítat KZNDDZL
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.
----------------------------------------------------
⇒KRDDZL=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-240=+20 ⇒ 20 zisk
⇒ΣPDDZLlok=240+20
⇒KZNDDZL se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-260)-(2500-(240+20))=+100 ⇒ 100 ztráta
⇒KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-221))-(0-(84-8,5))*31=+377,50 ⇒ 377,50 ztráta
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=DDZL=10USD⇒260CZK; z toho základ DPH 8,5USD⇒221CZK
ΣPD=ΣPDDZL=0
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD
==============
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-10=90USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-100=-10USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL<0! ⇒pohl. je přeplacená.
HDDZL=DDZL=10USD ⇒OK, má smysl počítat KRDDZL, ale nevzniknou, jelikož není žádná platba
HDDZL>0 ⇒ OK, nejde o přeplatek dobropisu
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.
----------------------------------------------------
⇒KRDDZL=nevzniká, jelikož není žádná platba k DDZL
⇒KZNDDZL=HDDZLlok-HDDZL*K=(260-0)-(10-0)*31=-50 ⇒ 50 ztráta
⇒ΣPDDZLlok=0 (bez KZNDDZL za uzavírané období)
⇒KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok(1..k-1)-Psk.lok(k)*(DZLsk.-ΣPsk.(1..k-1))/Psk.(k)=(2600-260)-0-2500*((100-10)-0)/100)=+90 ⇒ 90 ztráta
⇒ΣPDZLlok=2500+90 a ΣPDDZLlok=-50 (vč. KZNDDZL za uzavírané období). Tyto platby ale do výpočtu KZNDZL nevstupují, jelikož ten se vyčísluje k nezúčtované části DZL (nikoli k nezaplacené) (srovnejte s KZN k faktuře).
⇒KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-221))-(0-(84-8,5))*31=+377,50⇒ 377,50 ztráta
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)
Příklad Ab4 - kdy DZL je zúčtován a to celý v 1.období a KZN k DZL nevzniká:
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
Zúčtování v 1.období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒3000CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2520CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky = totéž jako a), jelikož jde o zúčt. v 1. období a žádný KDZL(n) zatím neexistuje
==============
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H1DZL neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je celá vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se nebudou počítat.
--------------------------
⇒KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta
⇒KZNDZL nevzniká.
Zde je vidět, že obecně platí, že výpočet běžných kurz. rozdílů k samotnému DZL (kurzové rozdíly z plateb DZL) není nijak ovlivněn tím, jakým kurzem je provedeno zúčtování DZL do FV. Kurz zúčtování ovlivní až výpočet KR k faktuře, do níž bylo zúčtováno. V případě a), kdy je zúčtováno kurzem předpisu DZL, vznikne k FV adekvátní KRF, kterým se účet záloh srovná a celá skupina dokladů (DZL, jeho platby, FV, do níž bylo zúčtováno) bude z hlediska kurz. rozdílů vyrovnaná. V případě b), kdy je zúčtováno kurzem předpisu FV, k FV adekvátní KRF nevznikne (jelikož řádky faktury se navzájem z provedeným zúčtováním vynulují) a účet záloh je třeba vyrovnat ručně. Aby nebylo třeba účet záloh rovnat ručně za všech okolností, byla pro DZV provedena následující úprava:
V případě b), tj. je-li parametr Při zúčtování zdaněných záloh v cizí měně použít kurz nastaven na hodnotu "z faktury" (nebo "dle hodnoty výsledku zúčtování") a jedná-li se o daňový zálohový list vydaný, se k DZV navíc generuje speciální KR s příznakem VATDepositUsage
V tomto případě vzniknou tedy dva kurzové rozdíly - jeden je rozdíl z plateb samotného DZV (viz výše) a druhý je na vyrovnání zúčtování provedeného na přání uživatele kurzem "z faktury" jako rozdíl lokální hodnoty zúčtované pohledávky před zúčtováním a lokální hodnoty provedeného zúčtování.
⇒KRDZLVATDepositUsage=základ DPHΣZúčtDZLlok-základ DPH (DZL-ΣDDZL)lok=2520-2184=+336⇒ 336 ztráta
Podrobně viz Příklad výpočtu KRDZL a následného KRFV v popisu výpočtu kurz. rozdílů k DZL.
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
Zúčtování v 1. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho základ DPH 42USD⇒1092CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho základ DPH 42USD⇒1260CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky = totéž jako a), jelikož jde ú zúčt. v 1. období a žádný KDZL(n) zatím neexistuje
==============
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=60-(100-0)=-40USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H1DZL neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta
⇒a) KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (1092-(2184-0))-(42-(84-0))*31=+210 ⇒ 210 ztráta
⇒b) KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (1260-(2184-0))-(42-(84-0))*31=+378 ⇒ 378 ztráta
⇒c) KZNDZL= jako a), jelikož žádná uzávěrka, tj. ani KZN zatím nebyl.
Zde je vidět, stejně jako v příkladu Ab4, výpočet běžných kurz. rozdílů k samotnému DZL (kurzové rozdíly z plateb DZL) není ovlivněn tím, jakým kurzem je provedeno zúčtování DZL do FV. Ale výpočet závěrkových daňově uznatelných kurz. rozdílů již samozřejmě ovlivněn je.
(liší se výše již zúčtoané částky závěrkovýcgKurz zúčtování ovlivní i výpočet KR k faktuře, do níž bylo zúčtováno. V případě a), kdy je zúčtováno kurzem předpisu DZL, vznikne k FV adekvátní KRF, kterým se účet záloh (resp. jeho adekvátní polovina) srovná. V případě b), kdy je zúčtováno kurzem předpisu FV, k FV adekvátní KRF nevznikne, účet záloh bude třeba srovnat ručně. Podrobně viz Příklad výpočtu KRDZL a následného KRFV v popisu výpočtu kurz. rozdílů k DZL.
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Zde je vidět, že obecně platí, že výpočet běžných kurz. rozdílů k samotnému DZL (kurzové rozdíly z plateb DZL) není nijak ovlivněn tím, jakým kurzem je provedeno zúčtování DZL do FV. Kurz zúčtování ovlivní až výpočet KR k faktuře, do níž bylo zúčtováno. V případě a), kdy je zúčtováno kurzem předpisu DZL, vznikne k FV adekvátní KRF, kterým se účet záloh srovná a celá skupina dokladů (DZL, jeho platby, FV, do níž bylo zúčtováno) bude z hlediska kurz. rozdílů vyrovnaná. V případě b), kdy je zúčtováno kurzem předpisu FV, k FV adekvátní KRF nevznikne (jelikož řádky faktury se navzájem z provedeným zúčtováním vynulují) a účet záloh je třeba vyrovnat ručně. Aby nebylo třeba účet záloh rovnat ručně za všech okolností, byla pro DZV provedena následující úprava:
V případě b), tj. je-li nastaveno parametru Při zúčtování zdaněných záloh v cizí měně použít kurz na hodnotu "z faktury" (nebo "dle hodnoty výsledku zúčtování") a jedná-li se o daňový zálohový list vydaný, se k DZV navíc generuje speciální KR s příznakem VATDepositUsage
V tomto případě vzniknou tedy dva kurzové rozdíly - jeden je rozdíl z plateb samotného DZV (viz výše) a druhý je na vyrovnání zúčtování provedeného na přání uživatele kurzem "z faktury" jako rozdíl lokální hodnoty zúčtované pohledávky před zúčtováním a lokální hodnoty provedeného zúčtování.
⇒KRDZLVATDepositUsage=základ DPHΣZúčtDZLlok-základ DPH (DZL-ΣDDZL)lok=42*30-(2184-1260)=1260-(2184-1092)=+168⇒ 168 ztráta
Podrobně viz Příklad výpočtu KRDZL a následného KRFV v popisu výpočtu kurz. rozdílů k DZL.
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01
Cb) Výpočty KR/KZN k DZL, existuje-li již KZN doklad z předchozích období nebo k dřívějšímu datu
Pro následující příklady platí, že existují KR a KZN spočtené v předchozím období nebo při mezitímní uzávěrce k datu a jelikož v dalším uzavíraném období nebo při další mezitímní uzávěrce pohledávka/závazek stále není vyrovnaná, vznikají znovu KZN. Další předpoklady a zkratky jsou shodné jako byly uvedeny v části Ab. Tj.:
Dále nechť:
- KRDZL1,KZNDZL1=KR a KZN vzniklé při 1. uzávěrce
- KRDZL2,KZNDZL2=KR a KZN vzniklé při 2. uzávěrce
- atd.
- kurz 1. uzávěrky je K=K1=31
- kurz 2. uzávěrky je K=K2=32
- kurz 3. uzávěrky je K=K3=33
- kurz 4. uzávěrky je K=K4=34
- kurz 5. uzávěrky je K=K5=35
- kurz 6. uzávěrky je K=K5=36
- další údaje platné pro druhou, třetí, ... uzávěrku jsou označeny indexem "2", "3" atd.
- význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů
Pokud uzavíráme doklady, které byly uzavírány již v předchozích obdobích nebo při předchozí mezitímní uzávěrce k datu a u nichž již dříve vznikl nějaký doklad KZN, pak může nastat rozdíl ve výpočtu oproti prvnímu období již při vyčíslení KRDZL, jelikož pak pro účely ocenění výchozí hodnoty pohledávky/závazku musíme použít kurz výpočtu posledního KZN. Pokud totiž v předchozím období nebo při předchozí mezitímní uzávěrce vznikl KZN, tak tento KZN k danému datu celkovou pohledávku/závazek vyrovnává a jelikož se nijak neodúčtovává, zůstane hodnota pohledávky/závazku k danému dni a použitému kurzu vyrovnaná. Tedy při výpočtu kurzových rozdílů dorovnáváme rozdíl mezi hodnotou pohledávky/závazku ke dni výpočtu kurzových rozdílů a jejím posledním vyrovnáním (nikoli jejím původním předpisem).
Srovnejte s případem, kdy rovněž počítáme KZN, ale v minulosti byl počítán KRZ, který sice rovněž vyrovnával hodnotu pohledávky/závazku ke dni uzávěrky, ale následně se odúčtuje, tudíž hodnota pohledávky/závazku bude opět původní, jako kdyby KRZ nikdy nevznikl.
Kombinace plateb/zúčt. | Zadání |
Výchozí hodnoty pro výpočet |
Výsledek | KZN1 viz: | KRFV | ||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Příkl. | Obd. | Platba DZL | Platba DDZL | Zúčt. DZL | DZL | ΣPDZL | ΣDDZL | ΣPDDZL | ΣZúčtDZL | ΣDZLsk. (~Fsk.) |
ΣPDZL | H1DZL | Test H1DZL | HDDZL | Test HDDZL | ΣZúčtDZL | H2DZL | Test H2DZL |
KRDZL | KZNDZL | KRDDZL | KZNDDZL | |||||||||||||
Př.Cb1 | 2010 | plná | - | žádné | 100 | 100 | - | - | - | 100 | 100 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | - | - |
0 |
-100 | H2DZL<>0 | 100 | 420 | - | - | (Př.Ab1) | - | - | - | |||||||||
2011 | - | - | plné
(zbytek do výše platby zálohy) |
100 | - | - | - | 100 | 100 | 100 | 0 | - | - |
100 (základ DPH 84) |
0 | H2DZL=0 | - | - | - | - | - | - | a)KRF2=400 | b)KRF2=- | a)KRF2=-100 | ||||||||||
a) kurzem DZL =>2184CZK | b) kurzem FV 1:30 =>2520CZK | c) kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:31 =>2604CZK | Skupina nevyrovnaná. Viz účtování KR-Př.a2) | Skupina nevyrovnaná. Viz účtovámí KR-Př.b2) | Skupina vyrovnaná. Viz účtování KR-Př.c2) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Př.Cb2 | 2010 | plná | - | žádné | 100 | 100 | - | - | - | 100 | 100 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | - | - |
0 |
-100 | H2DZL<>0 | 100 | 420 | - | - | (Př.Ab1) | ||||||||||||
2011 | - | - | žádné | 100 | - | - | - | - | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - | 0 | - | 84 | - | - | ||||||||||||||||
2012 | - | - | žádné | 100 | - | - | - | - | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - | 0 | - | 84 | ||||||||||||||||||
2013 | - | - | plné(zbytek do výše platby zálohy) | 100 | - | - | - | 100 | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - |
100 (základ DPH 84) |
0 | H2DZL=0 | - | - | - | - | - | - | ||||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 2184CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 2520CZK |
c) kurzem uzávěrky, tj. KZN 1:33 ⇒ 2772CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Př.Cb3 | 2010 | plná | - | žádné | 100 | 100 | - | - | - | 100 | 100 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | - | - |
0 |
-100 | H2DZL<>0 | 100 | 420 | - | - | (Př.Ab1) | ||||||||||||
2011 | - | - | částečné | 100 | - | - | - | 50 | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - |
50 (základ DPH 42) |
- | - | - | 42 | 42 | 42 | - | - | ||||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 1092CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 1260CZK |
c) kurzem uzávěrky, tj. KZN 1:31 ⇒ 1302CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2012 | - | - | částečné (zbytek do výše platby zálohy) |
100 | - | - | - | 50 | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - |
dalších 50 (základ DPH 42) |
-50 | H2DZL<>0 | 42 | 42 | 42 | - | - | - | ||||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 1092CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 1260CZK |
c) kurzem uzávěrky, tj. KZN 1:32 ⇒ 1344CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Př.Cb4 | 2010 | plná | - | žádné | 100 | 100 | - | - | - | 100 | 100 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | - | - |
0 |
-100 | H2DZL<>0 | 100 | 420 | - | - | (Př.Ab1) | ||||||||||||
2011 | - | - | žádné | 100 | - | - | - | - | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - | 0 | - | 84 | - | - | ||||||||||||||||
2012 | - | - | žádné | 100 | - | - | - | - | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - | 0 | - | 84 | ||||||||||||||||||
2013 | - | - | částečné | 100 | - | - | - | 50 | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - |
50 (základ DPH 42) |
-50 | H2DZL<>0 | - | - | - | 42 | 42 | 42 | ||||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 1092CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 1260CZK |
c) kurzem uzávěrky, tj. KZN 1:33 ⇒ 1386CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2014 | - | - | částečné
(zbytek do výše platby zálohy) |
100 | - | - | - | 50 | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - |
dalších 50 (základ DPH 42) |
0 | H2DZL=0 | 42 | 42 | 42 | - | - | - | ||||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 1092CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 1260CZK |
c) kurzem uzávěrky 1:34 ⇒ 1428CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Př.Cb5 | 2010 | plná | - | žádné | 100 | 100 | - | - | - | 100 | 100 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | - | - |
0 |
-100 | H2DZL<>0 | 100 | 420 | - | - | (Př.Ab1) | ||||||||||||
2011 | - | - | žádné | 100 | - | - | - | - | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - | 0 | - | 84 | - | - | ||||||||||||||||
2012 | - | - | žádné | 100 | - | - | - | - | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - | 0 | - | 84 | ||||||||||||||||||
2013 | - | - | částečné | 100 | - | - | - | 50 | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - |
50 (základ DPH 42) |
-50 | H2DZL<>0 | - | 42 | 42 | 42 | ||||||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 1092CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 1260CZK |
c) kurzem uzávěrky, tj. KZN 1:33 ⇒ 1386CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2014 | - | - | žádné | 100 | - | - | - | - | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - |
0 |
-50 | H2DZL<>0 | 42 | 42 | 42 | 42 | 42 | 42 | ||||||||||||
2015 | - | - | žádné | 100 | - | - | - | - | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - |
0 |
-50 | H2DZL<>0 | 42 | 42 | 42 | 42 | 42 | 42 | ||||||||||||
2016 | - | - | částečné
(zbytek do výše platby zálohy) |
100 | - | - | - | 50 | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - |
dalších 50 (základ DPH 42) |
0 | H2DZL=0 | 42 | 42 | 42 | - | - | - | ||||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 1092CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 1260CZK |
c) kurzem uzávěrky 1:36 ⇒ 1512CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Př.Cb6 | 2010 | plná | - | částečné | 100 | 100 | - | - | 50 | 100 | 100 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | - | - |
50 (základ DPH 42) |
-50 | H2DZL<>0 | 100 | 210 | 378 | 210 | - | - | (Př.Ab5) | a)KRF1=200 | b)KRF1=- | c)Jako a) | |||||||
a) kurzem DZL ⇒1092CZK | b) kurzem FV ⇒1260CZK |
c) kurzem uzávěrky ⇒jako a) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2011 | žádná | - | částečné
(zbytek do výše platby zálohy) |
100 | - | - | - | 50 | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - |
dalších 50 (základ DPH 42) |
0 | H2DZL=0 |
210 |
42 | 210 | - | - | - | a)KRF2=200 | b)KRF2=- | a)KRF2=-50 | |||||||||
a) kurzem DZL ⇒1092CZK | b) kurzem FV ⇒1260CZK |
c) kurzem uzávěrky 1:31 ⇒1302CZ K |
Skupina nevyrovnaná. Viz účtování KR Př.a3) | Skupina nevyrovnaná. Viz účtovámí KR-Př.b3) | Skupina vyrovnaná. Viz účtování KR-Př.c3) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Př.Cb7
(obdoba Př.Cb3, pouze zde jsou jiné částky zúčtování) |
2010 | plná | - | žádné | 100 | 100 | - | - | - | 100 | 100 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | - | - |
0 |
-100 | H2DZL<>0 | 100 | 420 | - | - | (Př.Ab1) | ||||||||||||
2011 | - | - | částečné | 100 | - | - | - | 70 | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - |
70 (základ DPH 59) |
-30 | H2DZL<>0 | - | - | - | 25 | 25 | 25 | - | - | ||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 1534CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 1770CZK |
c) kurzem uzávěrky, tj. KZN 1:31 ⇒ 1829CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2012 | - | - | částečné (zbytek do výše platby zálohy) |
100 | - | - | - | 30 | 100 | 100 | 0 | dtto | - | - |
dalších 30 |
0 | H2DZL=0 | 59 | 59 | 59 | - | - | - | ||||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 650CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 750CZK |
c) kurzem uzávěrky, tj. KZN 1:32 ⇒ 800CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Příklady DZL s dobropisy DDZL: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Př.Cb8 | 2010 | plná | - | žádné | 100 | 100 | 10 | 10 | - | 90 | 90 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | 0 | HDDZL=0 |
0 |
-90 | H2DZL<>0 | 100 | 377,50 | +20 | - | (Př.Ab2) | ||||||||||||
2011 | - | - | plné
(zbytek do výše platby zálohy) |
100 | - | - | - | 90 | 90 | 90 | 0 | dtto | - | - |
100 (základ DPH 84) |
0 | H2DZL=0 | - | - | - | - | - | - | ||||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 2184CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 2520CZK |
c) kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:31 ⇒ 2604CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Př.Cb9 | 2010 | plná | - | žádné | 100 | 100 | 10 | 10 | - | 90 | 90 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | 0 | HDDZL=0 |
0 |
-90 | H2DZL<>0 | 100 | 377,50 | +20 | - | (Př.Ab2) | ||||||||||||
2011 | - | - | žádné | 100 | - | - | - | - | 90 | 90 | 0 | dtto |
0 |
-90 | H2DZL<>0 | - | 75,50 | - | - | ||||||||||||||||
2012 | - | - | plné
(zbytek do výše platby zálohy) |
100 | - | - | - | 90 | 90 | 90 | 0 | dtto | - | - |
90 (základ DPH 75,50) |
0 | H2DZL=0 | - | - | - | - | - | - | ||||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 2184CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 2520CZK |
c) kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:32 ⇒ 3200CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Př.Cb10 | 2010 | plná | - | žádné | 100 | 100 | 10 | 10 | - | 90 | 90 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | 0 | HDDZL=0 |
0 |
-90 | H2DZL<>0 | 100 | 377,50 | +20 | - | (Př.Ab2) | ||||||||||||
2011 | - | - | žádné | 100 | - | - | - | - | 90 | 90 | 0 | dtto |
0 |
-90 | H2DZL<>0 | - | 75,50 | - | - | ||||||||||||||||
2012 | - | - | částečné | 100 | - | - | - | 50 | 90 | 90 | 0 | dtto | - | - |
50 (základ DPH 42) |
-40 | H2DZL<>0 | - | 33,50 | - | - | ||||||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 1092CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 1260CZK |
c) kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:32 ⇒ 1344CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2013 | - | - | žádné | 100 | - | - | - | - | 90 | 90 | 0 | dtto |
0 |
-40 | H2DZL<>0 | 42 | 33,50 | ||||||||||||||||||
2014 | - | - | žádné | 100 | - | - | - | - | 90 | 90 | 0 | dtto |
0 |
-40 | H2DZL<>0 | 42 | 33,50 | ||||||||||||||||||
2015 | - | - | žádné | 100 | - | - | - | - | 90 | 90 | 0 | dtto |
0 |
-40 | H2DZL<>0 | 42 | 33,50 | ||||||||||||||||||
2016 | - | - | částečné
(zbytek do výše platby zálohy) |
100 | - | - | - | 40 | 90 | 90 | 0 | dtto | - | - |
zbylých 40 |
0 | H2DZL=0 | 0 | |||||||||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 871CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 1005CZK |
c) kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:36 ⇒ 1206CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Př.Cb11 (obdoba Př.Cb7, pouze zde je navíc dobropis) POZOR! Zde vznik korekce při zúčtování! |
2010 | plná | - | žádné | 100 | 100 | 10 | 10 | - | 90 | 90 | 0 | H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 | 0 | HDDZL=0 |
0 |
-90 | H2DZL<>0 | 100 | 377,50 | +20 | - | (Př.Ab2) | ||||||||||||
2011 | - | - | částečné | 100 | - | - | - | 70 | 90 | 90 | 0 | dtto | dtto |
70 (základ DPH 59) |
-20 | H2DZL<>0 | - | - | - | 16,50 | 16,50 | 16,50 | - | - | |||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 1534CZK |
b) kurzem FV 1:30 ⇒ 1770CZK |
c) kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:31 ⇒ 1829CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2012 | - | - | částečné
(zbytek do výše platby zálohy) |
100 | - | - | - | 20 | 90 | 90 | 0 | dtto | dtto | zbylých 20 (základ 17USD (vznik korekce -0,5USD)) |
0 | H2DZL=0 | 59 | 59 | 59 | - | - | - | |||||||||||||
a) kurzem DZL ⇒ 442CZK |
b) 17USD kurzem FV 1:30 ⇒ 510CZK |
c) kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:32 ⇒ 544CZK |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Legenda:
- Znak "!" ⇒ při výpočtu se vyskytuje nějaký problematický doklad
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD
==============
V 1. období (K=31): (viz Př.Ab1)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84
--------------------------
zatím neexistuje žádný KZNDZL
⇒KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta (zatím neexistuje žádný KZNDZL a současně H1DZL=0, proto se KRDZL1 počítá takto)
⇒KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta
V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
Zúčtování v 2. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒2600CZK; z toho zúčtován základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPH 16USD⇒416CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒3000CZK; z toho zúčtován základ DPH 84USD⇒2520CZK a DPH 16USD⇒480CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:31) ⇒3100CZK; z toho zúčtován základ DPH 84USD⇒2604CZK a DPH 16USD⇒496CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat nebudou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420)-0=3020 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+420))-(16*31-416)=80-80=0
⇒KZNDZL2= nevzniká, jelikož H2DZL=0
Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případ nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL2 nevstupuje a KZNDZL2 se nepočítá).
KRFV, do níž bylo zúčtováno, v tomto případě bude:
a) KRFV=400, Viz účtování KR-Př.a2)
b) KRFV=0, Viz účtování KR-Př.b2)
c) KRFV=-100, Viz účtování KR-Př.c2)
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -420.
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD
==============
V 1. období (K=31): (viz Př.Ab1)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84
--------------------------
zatím neexistuje žádný KZNDZL
⇒KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta (zatím neexistuje žádný KZNDZL a současně H1DZL=0, proto se KRDZL1 počítá takto)
⇒KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta
V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420)-0=3020 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒KRDZL2 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+420))-(16*31-416)=80-80=0
⇒KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -84*31-(-84)*32=2604+2688=+84⇒ 84 ztráta
V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84
--------------------------
⇒ΣPFsk.lok.=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84)-0=3104 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
⇒KRDZL3 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*32-(2500+100+420+84))-(16*32-416)=96-96=0
⇒KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -84*32-(-84)*33=2688-2772=+84⇒ 84 ztráta
V 4. období (K=34):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
Zúčtování v 4. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒2600CZK; z toho zúčtován základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPH 16USD⇒416CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒3000CZK; z toho zúčtován základ DPH 84USD⇒2520CZK a DPH 16USD⇒480CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:33) ⇒3300CZK; z toho zúčtován základ DPH 84USD⇒2772CZK a DPH 16USD⇒528CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.
--------------------------
⇒ΣPFsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84)-0=3188 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=33
⇒KRDZL4 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*33-(2500+100+420+84+84))-(16*33-416)=96-96=0
⇒KZNDZL4= nevzniká, jelikož H2DZL=0
Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případě nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL4 nevstupuje a KZNDZL4 se nepočítá). Ovlivní jen výpočet KR k FV:
KRFV, do níž bylo zúčtováno, v tomto případě bude:
a) KRFV=400
b) KRFV=0
c) KRFV=-300
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -588.
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD
==============
V 1. období (K=31): (viz Př.Ab1)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84
--------------------------
zatím neexistuje žádný KZNDZL
⇒KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta (zatím neexistuje žádný KZNDZL a současně H1DZL=0, proto se KRDZL1 počítá takto)
⇒KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta
V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
Zúčtování v 2. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:31) ⇒1550CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1302CZK a DPH 8USD⇒248CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-0)=-50USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-42
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420)-0=3020 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+420))-(16*31-416)=80-80=0
⇒KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -42*31-(-42)*32=1302-1344=+42⇒ 42 ztráta
V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
Zúčtování v 3. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:32) ⇒1600CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1344CZK a DPH 8USD⇒256CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je zúčtována, KZNDZL se počítat nebudou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+42)-0=3062 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
⇒KRDZL3=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*32-(2500+100+420+42))-(16*32-416)=138-96=+42⇒ 42 ztráta
⇒KZNDZL3= nevzniká, jelikož H2DZL=0
Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případě nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL2, KRDZL3 nevstupuje a nevstupuje ani do výpočtu KZNDZL2 a KZNDZL3 se nepočítá). Ovlivní jen výpočet KR k FV:
KRFV, do níž bylo zúčtováno, v tomto případě bude:
a) KRFV2=400, KRFV3=400
b) KRFV2=0, KRFV3=0
c) KRFV2=-50, KRFV3=-100
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -504.
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD
==============
V 1. období (K=31): (viz Př.Ab1)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84
--------------------------
zatím neexistuje žádný KZNDZL
⇒KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta (zatím neexistuje žádný KZNDZL a současně H1DZL=0, proto se KRDZL1 počítá takto)
⇒KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta
V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420)-0=3020 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒KRDZL2 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+420))-(16*31-416)=80-80=0
⇒KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -84*31-(-84)*32=-2604+2688=+84⇒ 84 ztráta
V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84)-0=3104 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
⇒KRDZL3 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*32-(2500+100+420+84))-(16*32-416)=96-96=0
⇒KZNDZL3=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -84*32-(-84)*33=2688-2772=+84⇒ 84 ztráta
V 4. období (K=34):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
Zúčtování v 4. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:33) ⇒1650CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1386CZK a DPH 8USD⇒264CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-0)=-50USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-42
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84)-0=3188 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=33
⇒KRDZL4=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*33-(2500+100+420+84+84))-(16*33-416)=112-112=0
⇒KZNDZL4=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -42*33-(-42)*34=-1386-1428=+42⇒ 42 ztráta
V 5. období (K=35):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
Zúčtování v 5. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:34) ⇒1700CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1428CZK a DPH 8USD⇒272CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je zúčtována, KZNDZL se počítat nebudou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84+42)-0=3230(tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3, KZNDZL4 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=34
⇒KRDZL5=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*34-(2500+100+420+84+84+42))-(16*34-416)=170-128=+42⇒ 42 ztráta
⇒KZNDZL5= nevzniká, jelikož H2DZL=0
Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případě nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL4, KRDZL5 nevstupuje a nevstupuje ani do výpočtu KZNDZL4 a KZNDZL5 se nepočítá). Ovlivní výši KR k FV:
KRFV, do níž bylo zúčtováno, v tomto případě bude:
a) KRFV4=+200, KRFV5=+200
b) KRFV4=0, KRFV5=0
c) KRFV4=-150, KRFV5=-200
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -630.
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD
==============
V 1. období (K=31): (viz Př.Ab1)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84
--------------------------
zatím neexistuje žádný KZNDZL
⇒KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta (zatím neexistuje žádný KZNDZL a současně H1DZL=0, proto se KRDZL1 počítá takto)
⇒KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta
V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420)-0=3020 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒KRDZL2 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+420))-(16*31-416)=80-80=0
⇒KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -84*31-(-84)*32=-2604+2688=+84⇒ 84 ztráta
V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84)-0=3104 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
⇒KRDZL3 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*32-(2500+100+420+84))-(16*32-416)=96-96=0
⇒KZNDZL3=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -84*32-(-84)*33=2688-2772=+84⇒ 84 ztráta
V 4. období (K=34):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
Zúčtování v 4. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem z uzávěrky- ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:33) ⇒1650CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1386CZK a DPH 8USD⇒264CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-0)=-50USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-42
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84)-0=3188 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=33
⇒KRDZL4=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*33-(2500+100+420+84+84))-(16*33-416)=112-112=0
⇒KZNDZL4=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -42*33-(-42)*34=-1386-1428=+42⇒ 42 ztráta
V 5. období (K=35):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-0)=-50USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-42
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84+42)-0=3230 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3, KZNDZL4 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=34
⇒KRDZL5=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*34-(2500+100+420+84+84+42))-(16*34-416)=170-128=+42⇒ 42 ztráta
⇒KZNDZL4=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -42*34-(-42)*35=-1428+1470=+42⇒ 42 ztráta
V 6. období (K=36):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-0)=-50USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-42
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84+42+42+42)-0=3314 (tj. vč. KRDZL1, KRDZL5 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3, KZNDZL4, KZNDZL5 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=35
⇒KRDZL6=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*35-(2500+100+420+84+84+42+42+42))-(16*35-416)=186-144=+42⇒ 42 ztráta
⇒KZNDZL6=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -42*35-(-42)*36=-1470+1512=+42⇒ 42 ztráta
V 7. období (K=37):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
Zúčtování v 7. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:36) ⇒1800CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1512CZK a DPH 8USD⇒288CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je zúčtována, KZNDZL se počítat nebudou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84+42+42+42+42+42)-0=3398 (tj. vč. KRDZL1, KRDZL5, KRDZL6 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3, KZNDZL4, KZNDZL5, KZNDZL6 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=36
⇒KRDZL7=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*36-(2500+100+420+84+84+42+42+42+42+42))-(16*36-416)=202-160=+42⇒ 42 ztráta
⇒KZNDZL7= nevzniká, jelikož H2DZL=0
Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případě nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL4, KRDZL5, KRDZL6, KRDZL7 nevstupuje a nevstupuje ani do výpočtu KZNDZL4, KZNDZL5, KZNDZL6 a KZNDZL7 se nepočítá). Ovlivní výši KR k FV:
KRFV, do níž bylo zúčtováno, v tomto případě bude:
a) KRFV4=+200, KRFV7=+200
b) KRFV4=0, KRFV7=0
c) KRFV4=-150, KRFV7=-300
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -840.
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
Zúčtování v 1. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒336CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky = totéž jako a), jelikož jde o zúčt. v 1. období a žádný KDZL(n) zatím neexistuje, vezme se tedy kurz DZL
==============
V 1. období (K=31) (viz Př.Ab5)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-0)=-50USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-42
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H1DZL neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta
⇒a) KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (1092-(2184-0))-(42-(84-0))*31=+210 ⇒ 210 ztráta
⇒b) KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (1260-(2184-0))-(42-(84-0))*31=+378 ⇒ 378 ztráta
⇒c) KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (1092-(2184-0))-(42-(84-0))*31=+210 ⇒ 210 ztráta
V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
Zúčtování v 2. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒336CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:31) ⇒1550CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1302CZK a DPH 8USD⇒248CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.
--------------------------
⇒a)ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+210)-0=2810 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
⇒b)ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+378)-0=2978 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
⇒c)ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+210)-0=2810 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒a) KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+210))-(16*31-416)=290-80=+210 ⇒ 210 ztráta
⇒b) KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+378))-(16*31-416)=122-80=+42 ⇒ 42 ztráta
⇒c) KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+210))-(16*31-416)=290-80=+210 ⇒ 210 ztráta
⇒KZNDZL2= nevzniká, H2DZL=0
Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV1 v tomto případě ovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL a to v 1.období. Výši kurz. rozdílů k DZL neovlivní (jelikož do výpočtu KRDZL2 a KZNDZL2 nevstupuje). Ovlivní také výši KR k FV:
KRFV, do níž bylo zúčtováno, v tomto případě bude:
a) KRFV1=+200, KRFV2=+200, Viz účtování KR-Př.a3)
b) KRFV1=0, KRFV2=0, Viz účtování KR-Př.b3)
c) KRFV1=+200, KRFV2=-50, Viz účtování KR-Př.c3)
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -420.
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD
==============
V 1. období (K=31) (viz Př.Ab1)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84
--------------------------
zatím neexistuje žádný KZNDZL
⇒KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta (zatím neexistuje žádný KZNDZL a současně H1DZL=0, proto se KRDZL1 počítá takto)
⇒KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta
V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
Zúčtování v 2. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=70USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1820CZK; z toho zúčtován základ DPH 59USD⇒1534CZK a DPH 11USD⇒286CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=70USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒2100CZK; z toho zúčtován základ DPH 59USD⇒1770CZK a DPH 11USD⇒330CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=70USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:31) ⇒2170CZK; z toho základ DPH 59USD⇒1829CZK a DPH 11USD⇒341CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=70-(100-10)=-20USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=59-(84-0)=-25
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒KRDDZL2=0
⇒KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420)-0=3020 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒DPHDZL=16USD
⇒DPHDZLlok=416CZK
⇒KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+420))-(16*31-416)=80-80=0
⇒KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K=25*31-(-25)*32=-775+800=+25⇒ 25 ztráta
V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
Zúčtování v 3. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=30USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒780CZK; z toho zúčtován základ DPH (84-59)=25USD⇒650CZK a DPH (16-11)=5USD⇒130CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=30USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒900CZK; z toho zúčtován základ DPH (84-59)=25USD⇒750CZK a DPH (16-11)=5USD⇒150CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=30USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:32) ⇒960CZK; z toho základ DPH (84-59)=25USD⇒800CZK a DPH (16-11)=5USD⇒160CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.
--------------------------
⇒KRDDZL2=0
⇒KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+25)-(0)=3045 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
⇒DPHDZL=16USD
⇒DPHDZLlok=416CZK
⇒KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*32-(2500+100+420+25))-(16*32-416)=155-96=+59⇒ 59 ztráta
⇒KZNDZL2== nevzniká, H2DZL=0
Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případě nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL2, KRDZL3 nevstupuje a nevstupuje ani do výpočtu KZNDZL2 a KZNDZL3 se nepočítá). Ovlivní výši KR k FV.
Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -504.
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=10USD⇒260CZK; z toho základ DPH 8,5USD (při výše uvedeném způsobu vystavení a zaokrouhlení) ⇒221CZK
ΣPDDZL=10USD⇒240CZK
Zúčtování =0
==============
V 1. období (K=31): (viz Př.Ab2)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-10=90USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-10=90USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-75,5
--------------------------
H<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
HDDZL<DDZL ⇒OK, má smysl počítat KRDDZL
HDDZL=10-10=0 ⇒ nebudou se počítat KZNDDZL
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.
----------------------------------------------------
⇒KRDDZL1=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-240=+20 ⇒ 20 zisk
⇒KZNDDZL1 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=2500-(240+20)=2240 (tj. vč. KRDDZL1)
⇒KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-260)-(2500-(240+20))=+100 ⇒ 100 ztráta
⇒KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-221))-(0-(84-8,5))*31=+377,50 ⇒ 377,50 ztráta
V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
Zúčtování v 2. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=90USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒2340CZK; z toho základ DPH (84-8,5)=75,50USD⇒1963CZK a DPH (16-1,5)=14,5USD⇒377CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=90USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒3000CZK; z toho základ DPH (84-8,5)=75,50USD⇒2265CZK a DPH (16-1,5)=14,5USD⇒435CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=90USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:31) ⇒3200CZK; z toho základ DPH (84-8,5)=75,50USD⇒2340,50CZK a DPH (16-1,5)=14,5USD⇒449,50CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=90-(100-10)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.
--------------------------
⇒KRDDZL2=0
⇒KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50)-(240+20)=2717,50 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
⇒KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*31-((2500+100+377,50)-(240+20)))-((16-1,50)*31-(416-39))=72,50-72,50=0
⇒KZNDZL2= nevzniká, H2DZL=0
Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případě nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL2 nevstupuje a KZNDZL2 se nepočítá). Ovlivní výši KR k FV.
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=10USD⇒260CZK; z toho základ DPH 8,5USD (při výše uvedeném způsobu vystavení a zaokrouhlení) ⇒221CZK
ΣPDDZL=10USD⇒240CZK
Zúčtování =0
==============
V 1. období (K=31): (viz Př.Ab2)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-10=90USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-10=90USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-75,5
--------------------------
H<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
HDDZL<DDZL ⇒OK, má smysl počítat KRDDZL
HDDZL=10-10=0 ⇒ nebudou se počítat KZNDDZL
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.
----------------------------------------------------
⇒KRDDZL1=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-240=+20 ⇒ 20 zisk
⇒KZNDDZL1 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=2500-(240+20)=2240 (tj. vč. KRDDZL1)
⇒KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-260)-(2500-(240+20))=+100 ⇒ 100 ztráta
⇒KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-221))-(0-(84-8,5))*31=+377,50 ⇒ 377,50 ztráta
V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-75,5
--------------------------
⇒ΣPDDZLlok=240+20=260CZK
⇒KRDDZL2=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-(240+20)=0⇒ OK
⇒KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50)-(240+20)=2717,50 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
⇒KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*31-((2500+100+377,50)-(240+20)))-((16-1,50)*31-(416-39))=72,50-72,50=0
⇒KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K=-75,5*31-(-75,5)*32=-2340,50+2416=+75,50⇒ 75,50 ztráta
V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
Zúčtování v 3. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=90USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒2340CZK; z toho základ DPH (84-8,5)=75,50USD⇒1963CZK a DPH (16-1,5)=14,5USD⇒377CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=90USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒3000CZK; z toho základ DPH (84-8,5)=75,50USD⇒2265CZK a DPH (16-1,5)=14,5USD⇒435CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=90USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:32) ⇒3200CZK; z toho základ DPH (84-8,5)=75,50USD⇒2416CZK a DPH (16-1,5)=14,5USD⇒464CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=90-(100-10)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.
--------------------------
⇒KRDDZL3=0
⇒KZNDDZL3 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50+75,50)-(240+20)=2793 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
⇒KRDZL3=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*32-((2500+100+377,50+75,50)-(240+20)))-((16-1,50)*32-(416-39))=87-87=0
⇒KZNDZL3= nevzniká, H2DZL=0
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -453.
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=10USD⇒260CZK; z toho základ DPH 8,5USD (při výše uvedeném způsobu vystavení a zaokrouhlení) ⇒221CZK
ΣPDDZL=10USD⇒240CZK
Zúčtování =0
==============
V 1. období (K=31): (viz Př.Ab2)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-10=90USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-10=90USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=0-(84-8,5)=-75,5
--------------------------
H<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
HDDZL<DDZL ⇒OK, má smysl počítat KRDDZL
HDDZL=10-10=0 ⇒ nebudou se počítat KZNDDZL
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.
----------------------------------------------------
⇒KRDDZL=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-240=+20 ⇒ 20 zisk
⇒ΣPDDZLlok=240+20
⇒KZNDDZL se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-260)-(2500-(240+20))=+100 ⇒ 100 ztráta
⇒KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-221))-(0-(84-8,5))*31=+377,50 ⇒ 377,50 ztráta
V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=0-(84-8,5)=-75,5
--------------------------
⇒ΣPDDZLlok=240+20=260CZK
⇒KRDDZL2=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-(240+20)=0⇒ OK
⇒KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50)-(240+20)=2717,50 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
⇒KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*31-((2500+100+377,50)-(240+20)))-((16-1,50)*31-(416-39))=72,50-72,50=0
⇒KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K=-75,5*31-(-75,5)*32=-2340,50+2416=+75,50⇒ 75,50 ztráta
V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
Zúčtování v 3. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒2340CZK; z toho základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒3000CZK; z toho základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:32) ⇒3200CZK; z toho základ DPH 42USD⇒1344CZK a DPH 8USD⇒256CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-10)=-40USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=42-(84-8,5)=-33,50
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.
--------------------------
⇒KRDDZL3=0
⇒KZNDDZL3 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50+75,50)-(240+20)=2793 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
⇒KRDZL3=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*32-((2500+100+377,50+75,50)-(240+20)))-((16-1,50)*32-(416-39))=87-87=0
⇒KZNDZL3=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K=-33,50*32-(-33,50)*33=-1072+1105,50=+33,50⇒ 33,50 ztráta
V 4. období (K=34):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-10)=-40USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=42-(84-8,5)=-33,50
--------------------------
⇒KRDDZL4=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-(240+20)=0⇒ OK
⇒KZNDDZL4 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50+75,50+33,50)-(240+20)=2826,50 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=33
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
⇒KRDZL4=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*33-((2500+100+377,50+75,50+33,50)-(240+20)))-((16-1,50)*33-(416-39))=143,50-101,50=+42⇒ 42 ztráta
⇒KZNDZL4=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K=-33,50*33-(-33,50)*34=-1105,50+1139=+33,50⇒ 33,50 ztráta
V 5. období (K=35):
obdobný postup
⇒KRDZL5=+42⇒ 42 ztráta
⇒KZNDZL5=+33,50⇒ 33,50 ztráta
V 6. období (K=36):
obdobný postup
⇒KRDZL6=+42⇒ 42 ztráta
⇒KZNDZL6=+33,50⇒ 33,50 ztráta
V 7. období (K=37):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
Zúčtování v 7.období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=40USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1040CZK; z toho základ DPH 33,50USD⇒871CZK a DPH 6,50USD⇒169CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=40USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1200CZK; z toho základ DPH 33,50USD⇒1005CZK a DPH 6,50USD⇒195CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=40USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:36) ⇒1440CZK; z toho základ DPH 33,50USD⇒1206CZK a DPH 6,5USD⇒234CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=90-(100-10)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.
--------------------------
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50+75,50+33,50+42+33,50+42+33,50+42+33,50)-(240+20)=3095 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3, KZNDZL4, KZNDZL5, KZNDZL6 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=36
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
⇒KRDZL7=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*36-((2500+100+377,50+75,50+33,50+42+33,50+42+33,50+42+33,50)-(240+20)))-((16-1,50)*36-(416-39))=187-145=+42⇒ 42 ztráta
⇒KZNDZL7= nevzniká, H2DZL=0
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -713.
DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=10USD⇒260CZK; z toho základ DPH 8,5USD (při výše uvedeném způsobu vystavení a zaokrouhlení) ⇒221CZK
ΣPDDZL=10USD⇒240CZK
Zúčtování =0
==============
V 1. období (K=31): (viz Př.Ab2)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-10=90USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-10=90USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=0-(84-8,5)=-75,5
--------------------------
H<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
HDDZL<DDZL ⇒OK, má smysl počítat KRDDZL
HDDZL=10-10=0 ⇒ nebudou se počítat KZNDDZL
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.
----------------------------------------------------
⇒KRDDZL1=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-240=+20 ⇒ 20 zisk
⇒KZNDDZL1 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=2500-(240+20)=2240 (tj. vč. KRDDZL1)
⇒KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-260)-(2500-(240+20))=+100 ⇒ 100 ztráta
⇒KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-221))-(0-(84-8,5))*31=+377,50 ⇒ 377,50 ztráta
V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
Zúčtování v 2. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=70USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1820CZK; z toho zúčtován základ DPH 59USD⇒1534CZK a DPH 11USD⇒286CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=70USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒2100CZK; z toho zúčtován základ DPH 59USD⇒1770CZK a DPH 11USD⇒330CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=70USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:31) ⇒2170CZK; z toho základ DPH 59USD⇒1829CZK a DPH 11USD⇒341CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=70-(100-10)=-20USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=59-(84-8,5)=-16,5
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.
--------------------------
⇒KRDDZL2=0
⇒KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50)-(240+20)=2717,50 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
⇒KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*31-((2500+100+377,50)-(240+20)))-((16-1,50)*31-(416-39))=72,50-72,50=0
⇒KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K=-16,5*31-(-16,5)*32=-511,50+528=+16,50⇒ 16,50 ztráta
V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
Zúčtování v 3. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=20USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒520CZK; z toho zúčtován základ DPH (84-8,5-59)=16,50USD, ale na FV bude 17DPH (viz vznik korekce)⇒442CZK a DPH (16-1,5-11)=3,50USD, ale na FV bude 3USD⇒78CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=20USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒600CZK; z toho zúčtován základ DPH (84-8,5-59)=16,50USD, ale na FV bude 17DPH (viz vznik korekce)⇒510CZK a DPH (16-1,5-11)=3,50USD, ale na FV bude 3USD⇒90CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=20USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:32) ⇒640CZK; z toho základ DPH (84-8,5-59)=16,50USD, ale na FV bude 17DPH (viz vznik korekce)⇒544CZK a DPH (16-1,5-11)=3,50USD, ale na FV bude 3USD⇒96CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=90-(100-10)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)
--------------------------
H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.
--------------------------
⇒KRDDZL2=0
⇒KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
⇒ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50+16,50)-(240+20)=2734 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1,KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
⇒KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*32-((2500+100+377,50+16,5)-(240+20)))-((16-1,50)*32-(416-39))=146-87=+59⇒ 59 ztráta
⇒KZNDZL2== nevzniká, H2DZL=0
Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -543.
V tomto příkladu (při uvedeném způsobu vystavení DZL a FV (tj. s DPH, zaokrouhlení DPH aritmeticky na 0,5 a sazbou DZP 19%) vznikne korekce zúčtování DZL ve výši -0,5USD/-13CZK.
Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb
Zpět na obsah