Příklady výpočtu KR, KZN, KRZ

Zde naleznete velké množství příkladů, které prakticky demonstrují předchozí výklad. Snažili jsme se předložit co nejširší spektrum kombinací, které mohou nastat, tak, abyste si na nich mohli ověřit správnost pochopení předchozího výkladu. Použity jsou pokud možno shodné výchozí numerické hodnoty, abyste měli možnost srovnání, jaké výsledky obdržíte při různých kombinacích předpisů a plateb dokladů, resp. skupin dokladů, k nimž kurzové rozdíly generujete. V příkladech se předpokládají následující hodnoty parametrů:

Příklady výpočtu kurzových rozdílů:

Jelikož se faktura a dobropisy resp. daň. zálohový list a jeho dobropisy vyrovnávají jako jeden celek a dále jelikož do výpočtu závěrkových kurzových rozdílů ke všem typům dokladů musí být zahrnuty kurzové rozdíly realizované k daným dokladům, je v celém systému zajištěno, aby KR a KRZ resp. KZN byly vždy vyčíslovány ve SPRÁVNÉM POŘADÍ, bez ohledu na to, odkud a nad jakým dokladem je výpočet vyvolán.

Prostudujte si nejdříve pořadí výpočtu KR, KRZ, KZN a uzavírání řad při uzávěrce.

Dále platí, že vznik KZN závisí na stavu parametru Počítat uzávěrkové kurzové rozdíly z nezúčtovaných zaplacených záloh. Pokud nemají vznikat, pak pochopitelně v příkladech uvedených dále nevzniknou a KR v následujících obdobích budou vycházet adekvátně tomu v jiných číslech (protože nedošlo k přecenění pohledávky při předchozí uzávěrce).

Výpočet KR probíhá vždy podle shodných pravidel bez ohledu na to, odkud a jak je vyvolán, viz možnosti tvorby KR, možnosti tvorby KRZ a možnosti tvorby KZN.

V příkladech uvedených v této kap. jsou kurzy měn zcela smyšlené tak, aby dobře demonstrovaly princip výpočtů a není třeba se nad jejich reálností či nereálností nikterak pozastavovat.

K fakturám a dobropisům

Příklady jsou uvedeny pro faktury vydané a jejich dobropisy, tj. FV/DV, nicméně analogicky by platily i pro faktury přijaté a jejich dobropisy tj. FP/DP.

A) Výpočty KR/KZN k FV/DV v období před první uzávěrkou

Pro následující příklady platí, že k FV ani DV zatím neexistují žádné doklady kurzových rozdílů resp. závěrkových kurz. rozdílů a počítáme k nim závěrkové kurz. rozdíly poprvé (tj. v období vystavení dokladu a před případnou první mezitímní uzávěrkou k datu). Dále pro jednoduchost a možnost srovnání platí další shodné předpoklady:

  • k FV ani DV zatím neexistují žádné doklady kurzových rozdílů resp. závěrkových kurz. rozdílů
  • měna je USD
  • kurz předpisu FV je KF=30
  • kurz platby FV je 35; pokud je plateb v příkladu více, pak kurz jednotlivých plateb plyne z uvedených částek v CZK
  • kurz předpisu DV je KD=30, není-li uvedeno v konkrétním příkladu jinak
  • kurz platby DV je 31
  • kurz první uzávěrky je K=40
  • uvažujeme jen jeden dobropis, pak ΣDlok=Dlok
  • význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů

Přehled příkladů, a kombinací zadání FV, DV a jejich plateb výsledné vypočtené kurz. rozdíly (KR) a závěrkové kurz. rozdíly (KZN). Zdůvodnění výpočtu viz pak popis u jednotlivých příkladů, na které se tabulka odkazuje přes číslo příkladu.

Tabulka A:

Kombinace plateb Zadání   Výchozí hodnoty pro výpočet   Výsledek
Příkl. Platba FV Platba DV F ΣPF ΣD ΣPD Fsk. ΣPsk. H Test H HD Test HD KRF KZNF KRD KZND
Př.A1 žádná - (žádný DV) 20 - - - 20 0 20 H=Fsk.,H>0 - - -200 - -
Př.A2 částečná - (žádný DV) 20 10 - - 20 10 10 H<Fsk.,H>0 - -50 -100 - -
Př.A3 plná - (žádný DV) 20 20 - - 20 20 0 H<Fsk.,H=0 - -100 - - -
Př.A4 přeplatek - (žádný DV) 20 25 - - 20 25 -5 H<Fsk.,H<0! - -85 +10 - -
Př.A5 žádná žádná 20 - 5 - 15 0 15 H=Fsk.,H>0 5 HD=D,HD>0 - -200 - -50
Př.A6 žádná částečná 20 - 5 1 15 -1 16 H>Fsk.!,H>0 4 HD<D,HD>0 - -200 -1 -40
Př.A7 žádná plná 20 - 5 5 15 -5 20 H>Fsk.!,H>0 0 HD=0 - -200 -5 -
Př.A8 žádná přeplatek 20 - 5 7 15 -7 22 H>Fsk.!,H>0 -2 HD<D,HD<0! - -200 -5 18
Př.A9 částečná žádná 20 10 5 - 15 10 5 H<Fsk.,H>0 5 HD=D,HD>0 -50 -100 - -50
Př.A10 částečná částečná 20 10 5 1 15 9 6 H<Fsk.,H>0 4 HD<D,HD>0 -50 -100 -1 -40
Př.A11 částečná plná 20 10 5 5 15 5 10 H<Fsk.,H>0 0 HD=0 -50 -100 -5 -
Př.A12 částečná přeplatek 20 10 5 7 15 3 12 H<Fsk.,H>0 -2 HD<D,HD<0! -48 -102 -5 18
Př.A13 plná žádná 20 20 5 - 15 20 -5 H<Fsk.,H<0! 5 HD=D,HD>0 -75 -25 - -50
Př.A14 plná částečná 20 20 5 1 15 19 -4 H<Fsk.,H<0! 4 HD<D,HD>0 -76 -24 -1 -40
Př.A15 plná plná 20 20 5 5 15 15 0 H<Fsk.,H=0 0 HD=0 -100 - -5 -
Př.A16 plná přeplatek 20 20 5 7 15 13 2 H<Fsk.,H>0 -2 HD<D,HD<0! -98 -2 -5 18
Př.A17 přeplatek částečná 20 25 5 1 15 24 -9 H<Fsk.,H<0! 4 HD<D,HD>0 -44 -31 -1 -40
Př.A18* žádná žádná 20 - 20 - 0 0 0 H=Fsk.,H=0 20 HD=D,HD>0 - - - -
Př.A19* plná žádná 20 20 20 - 0 20 -20 H<Fsk.,H<0! 20 HD=D,HD>0 200 -300 - -400
Př.A20* částečná plná 20 1 5 5 15 -4 19 H>Fsk.!,H>0 0 HD=0 - -195 -5 -
Př.A21* plná/
+žádná
plná/
+žádná
20 20/
-
5 5/
-
15/
15
15/
0
0/
15
H<Fsk.,H=0/
H=Fsk.,H>0
0/
5
HD=0/
HD>0
-100/
87,5
-187,5 7,5/
-7,5
-37,5

Legenda:

  • Znak "!" ⇒ při výpočtu se vyskytuje nějaký problematický doklad
  • Znak "*" ⇒ příklad, kterému doporučujeme věnovat pozornost, jelikož na první pohled se může výsledek zdát nejasný

Příklad A1:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=USD
ΣD=-
ΣPD=-

==============

Fsk.=F-ΣD=20-0=20USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-0=0USD
H=Fsk.-ΣPsk.=20-0=20USD

--------------------------

F>0
H=Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek

--------------------------

KRF nevzniká, jelikož není žádná platba k FV
KZNF=Hlok-H*K=((600-0)-(0-0))-20*40=-200 ⇒ 200 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A2:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=-
ΣPD=-

==============

Fsk.=F-ΣD=20-0=20USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=20-10=10USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek

--------------------------

KRF=Hlok-H*KF=(600-0)-(350-0))-10*30=-50 ⇒ 50 zisk
ΣPFlok=350-50
KZNF=Hlok -H *K=(600-0)-((350-50)-0))-10*40=-100 ⇒ 100 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A3:

FV=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=-
ΣPD=-

==============

Fsk.=F-ΣD=20-0=20USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-0=20USD
H=Fsk.-ΣPsk.=20-20=0USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H=0 ⇒pohl. je celá zaplacena, nemá smysl počítat KZN

--------------------------

KRF=Fsk.lok -ΣPsk.lok=(600-0)-(700-0)=-100 ⇒ 100 zisk
KZNF se nepočítá, jelikož hodnota pohledávky skupiny FV/DV je nula, celková pohledávka je zaplacena

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A4:

F=20USD⇒600CZK
PF1=7,5USD⇒240CZK
PF2=7,5USD⇒255CZK
PF3=10USD⇒380CZK
ΣPF=25USD⇒875CZK
ΣD=-
ΣPD=-

==============

Fsk.=F-ΣD=20-0=20USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=25-0=25USD
H=Fsk.-ΣPsk.=20-25=-5USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H<0 ⇒jde o přeplatek

--------------------------

⇒třetí platba PF3tvoří přeplatek, ΣPsk.(1..k-1) =7,5+7,5=15USD, ΣPsk.lok(1..k-1) =240+255=495CZK
KRF=Fsk.lok-ΣPsk.lok(1..k-1)-Psk.lok(k)*(Fsk.-ΣPsk.(1..k-1))/Psk.(k)=(600-0)-495-380*((20-15)/10)=-85 ⇒ 85 zisk
ΣPFlok=875-85
KZNF=Hlok-H *K=(600-0)-((875-85)-0))-(-5)*40=+10 ⇒ 10 ztráta

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A5:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=0
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-0=0USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-0=15USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H=Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

--------------------------

KRD=nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
KZND=HDlok-HD*K=(150-0)-5*40=-50 ⇒ 50 ztráta
ΣPDlok=0 (bez KZND za uzavírané období)
KRF=Hlok-H*KF=(600-150)-(0-0))-15*30=0
ΣPFlok=0
ΣPDlok=-50 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-(0-(-50)))-15*40=-200 ⇒ 200 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A6:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=0
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-1=-1USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-(-1)=16USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD

--------------------------

F>0
H>Fsk.⇒ !!! problém, nemá smysl počítat KRF
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

--------------------------

KRD=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1 ⇒ 1 ztráta
ΣPDlok=31-1
KZND=HDlok-HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40 ⇒ 40 ztráta
ΣPDlok=31-1 (bez KZND za uzavírané období)
KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(0-(31-1))-16*30=0
ΣPFlok=0
ΣPDlok=31-1-40 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-(0-(31-1-40)))-16*40=-200 ⇒ 200 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A7:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=0
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=5USD⇒155CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-5=-5USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-(-5)=20USD
HD=D-ΣPD=5-5=0USD

--------------------------

F>0
H>Fsk.⇒ !!! problém, nemá smysl počítat KRF
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD=0 ⇒ nemá smysl počítat KZND

--------------------------

KRD=Dlok -ΣPDlok=150-155=-5 ⇒ 5 ztráta
ΣPDlok=155-5
KZND se nepočítá, jelikož HD=0
KRF se nepočítá, problematický doklad!!!
ΣPFlok=0
ΣPDlok=155-5 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-(0-(155-5-0)))-20*40=-200 ⇒ 200 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A8:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=0
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=7USD⇒217CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-7=-7USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-(-7)=22USD
HD=D-ΣPD=5-7=-2USD

--------------------------

F>0
H>Fsk.⇒ !!! problém, nemá smysl počítat KRF
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD<0 ⇒jde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

KRD=Dlok-ΣPDlok(1..k-1)- PDlok(k) * (D -ΣPD(1..k-1))/ PD(k)=150-0-217*(5-0)/7=-5 ⇒ 5 ztráta
ΣPDlok=217-5
KZND=HDlok -HD *K=(150-(217-5))-(-2)*40=18 ⇒ 18 zisk
KRF se nepočítá, problematický doklad!!!
ΣPFlok=0
ΣPDlok=217-5+18 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-(0-(217-5+18)))-22*40=-200 ⇒ 200 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A9:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

KRD=nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
KZND=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50 ⇒ 50 ztráta
ΣPDlok=0 (bez KZND za uzavírané období)
KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50 ⇒ 50 zisk
ΣPFlok=350-50
ΣPDlok=-50 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(0-50)))-5*40=-100 ⇒ 100 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A10:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-1=9USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-9=6USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

KRD=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1 ⇒ 1 ztráta
ΣPDlok=31-1
KZND=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40 ⇒ 40 ztráta
ΣPDlok=31-1 (bez KZND za uzavírané období)
KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(31-1)))-6*30=-50 ⇒ 50 zisk
ΣPFlok=350-50
ΣPDlok=31-1-40 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(31-1-40)))-6*40=-100 ⇒ 100 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A11:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=5USD⇒155CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-5=5USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-5=10USD
HD=D-ΣPD=5-5=0USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD=0 ⇒ nemá smysl počítat KZND

----------------------------------------------------

KRD= Dlok -ΣPDlok=150-155=-5 ⇒ 5 ztráta
ΣPDlok=155-5
KZND se nepočítá, jelikož HD=0
KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(155-5)))-10*30=-50 ⇒ 50 zisk
ΣPFlok=350-50
ΣPDlok=155-5 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(155-5)))-10*40=-100 ⇒ 100 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A12:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=7USD⇒217CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-5=3USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-3=12USD
HD=D-ΣPD=5-7=-2USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD<0 ⇒ jde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

KRD= Dlok -ΣPDlok(1..k-1) - PDlok(k) * (D -ΣPD(1..k-1))/ PD(k)=150-0-217*(5-0)/7=-5 ⇒ 5 ztráta
ΣPDlok=217-5
KZND=HDlok -HD *K=(150-(217-5))-(-2)*40=18 ⇒ 18 zisk
ΣPDlok=217-5 (bez KZNDza uzavírané období)
KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(217-5)))-12*30=-48 ⇒ 48 zisk
ΣPFlok=350-48
ΣPDlok=217-5+18 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-48)-(217-5+18)))-12*40=-102 ⇒ 102 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A13:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-0=20USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-20=-5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H<0 ⇒ jde o přeplatek
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒ OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

KRD=nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
KZND=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50 ⇒ 50 ztráta
ΣPDlok=0 (bez KZND za uzavírané období)
KRF= Fsk.lok-ΣPsk.lok(1..k-1) -Psk.lok(k) * (Fsk. -ΣPsk.(1..k-1))/ Psk.(k)=(600-150)-0-700*((15-0)/20)=-75 ⇒ 75 zisk
ΣPFlok=700-75
ΣPDlok=-50 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((700-75)-(-50)))-(-5)*40=-25 ⇒ 25 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A14:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-1=19USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-19=-4USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H<0 ⇒ jde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒ OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

KRD=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1 ⇒ 1 ztráta
ΣPDlok=31-1
KZND=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40 ⇒ 40 ztráta
ΣPDlok=31-1 (bez KZND za uzavírané období)
⇒již platba faktury tvoří přeplatek ⇒ΣPsk.(1..k-1)=0USD, ΣPsk.lok(1..k-1)=0-(-1)CZK (platba dobropisu již není zahrnuta do součtu, z lokálních plateb je zahrnut jen KRD, jelikož kurzové rozdíly jsou první v pořadí v seznamu sčítaných plateb, tj. v pořadí před platbou faktury tvořící přeplatek)
KRF= Fsk.lok-ΣPsk.lok(1..k-1) -Psk.lok(k) * (Fsk. -ΣPsk.(1..k-1))/ Psk.(k)=(600-150)-(0-(-1))-700*((15-0)/20)=-76 ⇒ 76 zisk
ΣPFlok=700-76
ΣPDlok=31-1-40 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((700-76)-(31-1-40)))-(-4)*40=-24 ⇒ 24 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A15:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=5USD⇒155CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-5=15USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-15=0USD
HD=D-ΣPD=5-5=0USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H=0 ⇒ nemá smysl počítat ani KZNF ani KZND
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD

----------------------------------------------------

KRD=Dlok-ΣPDlok=150-155=-5 ⇒ 5 ztráta
ΣPDlok=155-5
KZND se nepočítá, jelikož H=0
KRF=Fsk.lok -ΣPsk.lok=(600-150)-(700-(155-5))=-100 ⇒ 100 zisk
KZNFse nepočítá, jelikož H=0

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A16:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=7USD⇒217CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-7=13USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-13=2USD
HD=D-ΣPD=5-7=-2USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒ OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD<0 ⇒ jde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

KRD= Dlok -ΣPDlok(1..k-1) - PDlok(k) * (D -ΣPD(1..k-1))/ PD(k)=150-0-217*(5-0)/7=-5 ⇒ 5 ztráta
ΣPDlok=217-5
KZND=HDlok -HD *K=(150-(217-5))-(-2)*40=18 ⇒ 18 zisk
KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(700-(217-5)))-2*30=-98 ⇒ 98 ztráta
ΣPFlok=700-98
ΣPDlok=217-5+18 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((700-98)-(217-5+18)))-2*40=-2 ⇒ 2 ztráta

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A17:

F=20USD⇒600CZK
PF1=7,5USD⇒240CZK
PF2=7,5USD⇒255CZK
PF3=10USD⇒380CZK
ΣPF=25USD⇒875CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=25-1=24USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-24=-9USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H<0 ⇒ jde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒ OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

KRD=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1 ⇒ 1 ztráta
ΣPDlok=31-1
KZND=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40 ⇒ 40 ztráta
ΣPDlok=31-1 (bez KZND za uzavírané období)
⇒již třetí platba faktury PF3tvoří přeplatek ⇒ platba dobropisu již není zahrnuta do součtu plateb, které ještě netvoří přeplatek, tj. ΣPsk.(1..k-1) =7,5+7,5=15USD. Z lokálních plateb budou do součtu plateb, které ještě netvoří přeplatek ΣPsk.lok(1..k-1), zahrnuty jednak PF1 a PF2v lokální měně a jednak KRD, jelikož kurzové rozdíly jsou jako první v pořadí v seznamu všech sčítaných plateb, tedy i před platbou faktury tvořící přeplatek⇒ ΣPsk.lok(1..k-1) =(240+255)+(0-1)=494CZK
KRF= Fsk.lok-ΣPsk.lok(1..k-1) -Psk.lok(k) * (Fsk. -ΣPsk.(1..k-1))/ Psk.(k)=(600-150)-494-380*((15-15)/10)=-44 ⇒ 44 zisk
ΣPFlok=875-44
ΣPDlok=31-1-40 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-((875-44)-(31-1-40)))-(-9)*40=-31 ⇒ 31 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A18*:

Nyní uvedeme příklad, kdy se KR ani KZN nevyčíslí, i když na první pohled by se mohlo zdát, že by měly. Pokud je předpis a platby v tomto stavu korektní (nejde o chybu), pak je třeba si třeba si v tomto případě doklady vyrovnat ručně, viz Řešení situací, kdy nebyl kurz. rozdíl vygenerován.

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=0
ΣD=D=20USD⇒580CZK (kurz 1:29)
ΣPD=ΣPD=0

==============

Fsk.=F-ΣD=20-20=0USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-0=0USD
H=Fsk.-ΣPsk.=0-0=0USD
HD=D-ΣPD=20-0=20USD

--------------------------

F>0
HD=D⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV, viz dále
H=Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF, ale KRF nevzniká, jelikož není žádná platba ani k DV ani k F, viz dále
H=0 ⇒ nemá smysl počítat ani KZNF ani KZND

--------------------------

KRD=nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
KZND se nepočítá, jelikož H=0
KF=nevzniká, jelikož není žádná platba k FV, DV
KZNF se nepočítá, jelikož H=0

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A19*:

Nyní uvedeme příklad, kdy KRF se počítá, jelikož existuje platba (srovnejte s předchozím příkladem A18), ale přitom do výpočtu kurzového rozdílu vůbec nevstoupí (jelikož celá tvoří přeplatek, tudíž KRFje roven čistě rozdílů předpisů v lokální měně). Tudíž na první pohled by se mohlo zdát, že chybně, jelikož kurz platby se zde neuplatní. Doklad bude indikován jako problematický doklad a je třeba předpis a platby patřičně upravit, viz Problematické doklady.

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=D=20USD⇒400CZK (kurz 1:20)
ΣPD=ΣPD=0

==============

Fsk.=F-ΣD=20-20=0USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-0=20USD
H=Fsk.-ΣPsk.=0-20=-20USD
HD=D-ΣPD=20-0=20USD

--------------------------

F>0
HD=D⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRDnevzniká, jelikož není žádná platba k DV, viz dále
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H<0 ⇒ jde o přeplatek

--------------------------

KRD=nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
KZND=HDlok -HD *K=(400-0)-20*40=-400 ⇒ 400 ztráta
ΣPDlok=0 (bez KZND za uzavírané období)
⇒již první platba faktury tvoří přeplatek ⇒ součet plateb, které ještě netvoří přeplatek, je nulový, tj. ΣPsk.(1..k-1)=0USD. Obdobně z lokálních plateb faktury, které ještě netvoří přeplatek, nebudou do součtu plateb zahrnuty žádné a KRDk dobropisu nevznikl ⇒ ΣPsk.lok(1..k-1)=0CZK
KRF= Fsk.lok-ΣPsk.lok(1..k-1) -Psk.lok(k) * (Fsk. -ΣPsk.(1..k-1))/ Psk.(k)=(600-400)-0-700*((0-0)/20)=+200 ⇒ 200 ztráta
ΣPFlok=700+200
ΣPDlok=-400 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-400)-((700+200)-(-400)))-(-20)*40=-300 ⇒ 300 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A20*:

Nyní uvedeme příklad, kdy se KRF k faktuře z částečné platby nevyčíslí, ač by se na první pohled zdálo, že by měl, jelikož dobropis je zcela vyrovnán. Po srovnání např. s příkladem A11, který rovněž demonstruje obdobnou situaci, kdy faktura je zaplacena částečně a dobropis je zcela vyrovnán, ale kdy se KRF vyčíslí, je vidět, že rozhodující je konkrétní velikost částek. V našem příkladě vyjde suma plateb záporná, což způsobí, že velikost pohledávky je větší než předpis, KRF se podle stanovených pravidel nevyčíslí. Doklad bude indikován jako problematický doklad a je třeba předpis a platby patřičně upravit, viz Problematické doklady. Pokud je předpis a platby v tomto stavu korektní (nejde o chybu), pak je třeba si třeba si v tomto případě doklady vyrovnat ručně, viz Řešení situací, kdy nebyl kurz. rozdíl vygenerován.

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=1USD⇒35CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=5USD⇒155CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=1-5=-4USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-(-4)=19USD
HD=D-ΣPD=5-5=0USD

--------------------------

F>0
H>Fsk.⇒ !!! problém, nemá smysl počítat KRF
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD=0 ⇒ nemá smysl počítat KZND

--------------------------

KRD=Dlok -ΣPDlok=150-155=-5 ⇒ 5 ztráta
ΣPDlok=155-5
KZND se nepočítá, jelikož HD=0
KRF se nepočítá, problematický doklad!!!
ΣPFlok=35
ΣPDlok=155-5 (vč. KZNDza uzavírané období)
KZNF=Hlok -H *K=((600-150)-(35-(155-5-0)))-19*40= -195⇒ 195 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad A21*:

Nyní uvedeme příklad, na kterém objasníme, jak nesprávný postup z hlediska chronologie plateb a následných KR ovlivní výpočet. Tj. ke zcela zaplacené FV a DV vypočteme KR, následně však platby dokladů smažeme, ale KR ponecháme. Existující KR vyčíslené k již neexistujícím platbách ovlivní výpočet následných KR, které by za jiných okolností nevznikly (platby byly smazané, tudíž by se žádné KR negenerovaly).

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=20USD⇒700CZK
ΣD=D=5USD⇒162,5CZK (kurz 1:32,5)
ΣPD=ΣPD=5USD⇒155CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=20-5=15USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-15=0USD
HD=D-ΣPD=5-5=0USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒ OK, má smysl počítat KRF
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD=0 ⇒ nemá smysl počítat KZND
H=0 ⇒ nemá smysl počítat KZND ani KZNF

--------------------------

KRD=Dlok -ΣPDlok=162,5-155=7,5 ⇒ 7,5 zisk
ΣPDlok=155+7,5
KZND se nepočítá, jelikož HD=0 i H=0
KRF=Fsk.lok -ΣPsk.lok=(600-162,5)-(700-(155+7,5))=-100 ⇒ 100 zisk
KZNF se nepočítá, jelikož H=0
==================
==================

Nyní uzávěrku zrušíme a platbu FV ve výši 20USD a platbu DV ve výši 5USD dodatečně smažeme. Realizované kurzové rozdíly se zrušením uzávěrky nemažou, pokud je ručně nesmažeme, pak mohou ovlivnit výpočet při následné uzávěrce. Nyní je tedy situace následující:

ΣPF=0USD, ale PFlok= -100
ΣPDlok=0USD, ale ΣPDlok=7,5

==================

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=0-0=0UR
H=Fsk.-ΣPsk.=15-0=15USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H=Fsk.⇒ OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD

--------------------------

KRD=HDlok-HD*KD=(162,5-7,5)-5*32,5=-7,5 ⇒ 7,5 ztráta
ΣPDlok=7,5-(-7,5)=0
KZND=HDlok -HD *K=(162,5-(0))-5*40=-37,5 ⇒ 37,5 ztráta
KRF=Hlok-H*KF=((600-162,5)-(-100-0))-15*30=87,5 ⇒ 87,5 ztráta
ΣPFlok=-100+87,5=-12,5
KZNF=Hlok -H *K=((600-162,5)-((-100+87,5)-(0-37,5)))-15*40= -187,5⇒ 187,5 zisk

Žádné platby k DV neexistují, tudíž KR vzniknout nemá. Nám KR k DV vznikl, jelikož existuje KR k DV z předchozího výpočtu (je jedno, zda vznikl předchozím spuštěním uzávěrky a jejím následným zrušením či zopakováním, aniž by byl vzniklý KR k DV smazán, či zda KR k DV byl vypočítán ručně mimo uzávěrku). Nicméně se oba KR k DV navzájem vynulují, tudíž nakonec nastane situace analogická tomu, jakoby žádný KR k DV nevznikl.

Jiná situace je u FV. K FV rovněž žádné platby neexistují, tudíž by k ní žádný KR vznikat neměl. Nám opět vznikl z téhož důvodu jako u DV. Vzniklé KR k FV se však navzájem nevynulují. Důvodem je to, že kurz zadaný na DV je jiný, než kurz z FV - pokud by byly kurzy shodné, pak by se i KR k FV navzájem vynulovaly. Tato situace je však vzhledem k výchozím podmínkám před výpočtem v pořádku! Provedli jsme totiž nějaký nekorektní postup z hlediska chronologie výpočtu. Správně bychom měli po smazání plateb taky smazat KR, které z těch plateb byly spočteny a akci výpočtu zopakovat. Jelikož jme nepostupovali korektně, obdrželi jsme na první pohled ne úplně korektní výsledek (ovšem z pohledu výpočtu korektní je). Nicméně i tak se mu to srovná při uzávěrce výpočtem KZN.

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

B) Výpočty KR/KRZ k FV/DV v období před první uzávěrkou

Pro následující příklady pro jednoduchost a možnost srovnání platí shodné předpoklady a zkratky jako byly uvedeny v části Uzávěrka FV/DV s výpočtem KZN. Význam použitých zkratek je rovněž shodný.

Pokud při uzávěrce zvolíme výpočet KRZ, platí obdobná pravidla jako při výpočtu KZN. Rozdíl ve výpočtu a ve výsledných kurzových rozdílech může nastat v zásadě jen při vyčíslení KZNF, a to tehdy, pokud by k dobropisu vznikal závěrkový kurzový rozdíl. Pokud se totiž jedná o KRZ, nenakládáme s ním jako s platbou, tudíž KRZ vzniklý k DV za uzavírané období se nijak nepromítá do sumy plateb faktury při vyčíslení KZN k FV.

Srovnejte s případem, kdy počítáme KZN, se kterým ale nakládáme jako s platbou, tudíž KZN vzniklý k DV za uzavírané období se vzápětí promítá do sumy plateb faktury při vyčíslení KZN k FV (situace řešená v bodě A).

Tabulka B:

Kombinace plateb Zadání   Výchozí hodnoty pro výpočet   Výsledek Srovnej s
Příkl. Platba FV Platba DV F ΣPF ΣD ΣPD Fsk. ΣPsk. H Test H HD Test HD KRF KRZF KRD KRZD KZNF
Př.B1 částečná žádná 20 10 5 - 15 10 5 H<Fsk.,H>0 5 HD=D,HD>0 -50 -50 - -50 -100(Př.A9)
Př.B2 částečná částečná 20 10 5 1 15 9 6 H<Fsk.,H>0 4 HD<D,HD>0 -50 -60 -1 -40 -100(Př.A10)
Př.B3 částečná přeplatek 20 10 5 7 15 3 12 H<Fsk.,H>0 -2 HD<D,HD<0! -48 -120 -5 18 -102(Př.A11)

Legenda:

  • Kurzívou jsou pro srovnání uvedeny výsledky kdyby se počítaly KZN na místo KRZ .

Příklad B1:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

KRD=nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
KRZD=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50 ⇒ 50 ztráta (aktivní KRZ)
ΣPDlok=0
KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50 ⇒ 50 zisk
ΣPFlok=350-50
KRZF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-0))-5*40=-50 ⇒ 50 zisk (pasivní KRZ)

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad B2:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-1=9USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-9=6USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

KRD=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1 ⇒ 1 ztráta
ΣPDlok=31-1
KRZD=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40 ⇒ 40 ztráta (aktivní KRZ)
ΣPDlok=31-1
KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(31-1)))-6*30=-50 ⇒ 50 zisk
ΣPFlok=350-50
KRZF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(31-1)))-6*40=-60 ⇒ 60 zisk (pasivní KRZ)

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad B3:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=7USD⇒217CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-5=3USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-3=12USD
HD=D-ΣPD=5-7=-2USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD<0 ⇒ jde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

KRD= Dlok -ΣPDlok(1..k-1) - PDlok(k) * (D -ΣPD(1..k-1))/ PD(k)=150-0-217*(5-0)/7=-5 ⇒ 5 ztráta
ΣPDlok=217-5
KRZD=HDlok -HD *K=(150-(217-5))-(-2)*40=+18 ⇒ 18 zisk (pasivní KRZ)
ΣPDlok=217-5
KRF=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(217-5)))-12*30=-48 ⇒ 48 zisk
ΣPFlok=350-48
KRZF=Hlok -H *K=((600-150)-((350-48)-(217-5)))-12*40=-120 ⇒ 120 zisk (pasivní KRZ)

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

C) Výpočty KR/KZN k FV/DV, existuje-li již KZN doklad z předchozích období nebo k dřívějšímu datu

Pro následující příklady platí, že existují KR a KZN spočtené v předchozím období nebo při mezitímní uzávěrce k datu a jelikož v dalším uzavíraném období nebo při další mezitímní uzávěrce pohledávka/závazek stále není vyrovnaná, vznikají znovu KZN. Další předpoklady a zkratky jsou shodné jako byly uvedeny v části Uzávěrka FV/DV s výpočtem KZN. Dále nechť:

  • KRD1,KZND1,KRF1,KZNF1= KR a KZN vzniklé při 1. uzávěrce
  • KRD2,KZND2,KRF2,KZNF2= KR a KZN vzniklé při 2. uzávěrce
  • atd.
  • kurz 2. uzávěrky je K=K2=42
  • kurz 3. uzávěrky je K=K3=43
  • kurz 4. uzávěrky je K=K4=44
  • kurz 5. uzávěrky je K=K5=45
  • další údaje platné pro druhou, třetí, ... uzávěrku jsou označeny indexem "2", "3" atd.
  • význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů

Pokud uzavíráme doklady, které byly uzavírány již v předchozích obdobích nebo při předchozí mezitímní uzávěrce a u nichž již dříve vznikl nějaký doklad KZN, pak může nastat rozdíl ve výpočtu oproti prvnímu období již při vyčíslení KRD,KRF, jelikož pak pro účely ocenění výchozí hodnoty pohledávky/závazku musíme použít kurz výpočtu posledního KZN. Pokud totiž v předchozím období nebo při předchozí mezitímní uzávěrce vznikl KZN, tak tento KZN k danému datu celkovou pohledávku/závazek vyrovnává a jelikož se nijak neodúčtovává, zůstane hodnota pohledávky/závazku k danému dni a použitému kurzu vyrovnaná. Tedy při výpočtu kurzových rozdílů dorovnáváme rozdíl mezi hodnotou pohledávky/závazku ke dni výpočtu kurzových rozdílů a jejím posledním vyrovnáním (nikoli jejím původním předpisem).

Srovnejte s případem, kdy rovněž počítáme KZN, ale v minulosti byl počítán KRZ, který sice rovněž vyrovnával hodnotu pohledávky/závazku ke dni uzávěrky, ale následně se odúčtuje, tudíž hodnota pohledávky/závazku bude opět původní, jako kdyby KRZ nikdy nevznikl (situace řešená v bodě D).

Tabulka C:

Kombinace plateb Zadání Výchozí hodnoty pro výpočet Výsledek KZN1
Příkl. Obd. Platba FV Platba DV F ΣPF ΣD ΣPD Fsk. ΣPsk. H Test H HD Test HD KRF KZNF KRD KZND viz:
Př.C1 2010 částečná - (žádný DV) 20 10 - - 20 10 10 H<Fsk.,H>0 -   -50 -100 - - (Př.A2)
2011 žádná - (žádný DV) - - - dtto - -20 - -
2012 žádná - (žádný DV) - - -   dtto   - -10 - -    
2013 žádná - (žádný DV) - - -   dtto   - -10 - -    
atd.                           atd.    
Př.C2* 2010 částečná žádná 20 10 5 - 15 10 5 H<Fsk.,H>0 5 HD=D,HD>0 -50 -100 - -50 (Př.A9)
2011 žádná žádná - - -

dtto

- -20 - -10
2012 žádná žádná - - -   dtto   - -10 - -5    
2013 žádná žádná - - -   dtto   - -10 - -5    
2014 částečná(zbytek
do výše
předpisu)
žádná 5 - -   15 15 0 H<Fsk.,H=0! 5 HD=D,HD>0!
KZN nevzniká, skupina je "vyrovnaná"
  -2,5 - - -    
Př.C3 2010 částečná částečná 20 10 5 1 15 9 6 H<Fsk.,H>0 4 HD<D,HD>0 -50 -100 -1 -40 (Př.A10)
2011 žádná žádná - - - - -20 - -8
Př.C4 2010 částečná žádná 20 10 5 - 15 10 5 H<Fsk.,H>0 5 HD=D,HD>0 -50 -100 - -50 (Př.A9)
2011 částečná částečná 3 - 2 15 11 4 H<Fsk.,H>0 3 HD<D,HD>0 21 -14 12 -6
Př.C5* 2010 částečná žádná 20 10 5 - 15 10 5 H<Fsk.,H>0 5 HD=D,HD>0 -50 -100 - -50 (Př.A9)
2011 částečná žádná 3 - - 15 13 2 H<Fsk.,H>0 5 HD=D,HD>0 21 -14 - -10
2012 částečná(zbytek
do výše předpisu)
žádná 2 - -   15 15 0 H<Fsk.,H=0! 5 HD=D,HD>0!
KZN nevzniká, skupina je "vyrovnaná"
  16 - - -    

Příklad C1:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=-
ΣPD=-

==============

Fsk.=F-ΣD=20-0=20USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=20-10=10USD
HD=D-ΣPD=0-0=0USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
KRD, KZND nemá smysl počítat, nevznikají, jelikož není žádný dobropis, ani platba k DV

----------------------------------------------------

V 1. období (K=40): (viz Př.A2)
KRD1=nevznikl
KZND1=nevznikl
KRF1=Hlok-H*KF=(600-0)-(350-0))-10*30=-50 ⇒ 50 zisk
ΣPFlok=350-50 (tj. suma plateb pro výpočet KZNF1 vč. KRF1)
KZNF1=Hlok -H *K=(600-0)-((350-50)-0))-10*40=-100 ⇒ 100 zisk

V 2. období (K=42):
ΣD=0,ΣPD=0, KRD, KZND nemá smysl počítat, nevznikají, jelikož stále není žádný dobropis, ani platba k DV
KRD2=nevznikl
KZND2=nevznikl
ΣPFlok=350-50-100 (vč. KZNF1 za předchozí období)
KRF2=Hlok-H*KF(n)=((600-0)-((350-50-100)-0))-10*40=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV (KF(n)=40, z posledního KZNF1)
ΣPFlok=350-50-100 (tj. suma plateb pro výpočet KZNF2 je stále stejná, jelikož KRF2 byl nulový)
KZNF2=Hlok -H *K=((600-0)-((350-50-100)-0))-10*42=-20 ⇒ 20 zisk

A takto by to šlo dál, dokud by nebyla další platba FV, tj. při uzávěrkách následných období by se vždy vygeneroval KZN na přecenění pohledávky jen o rozdíl mezi kurzy jednotlivých uzávěrek:

V 3. období (K=43):
ΣD=0, ΣPD=0, KRD, KZND nemá smysl počítat, nevznikají, jelikož stále není žádný dobropis, ani platba k DV
KRD3=nevznikl
KZND3=nevznikl
ΣPFlok=350-50-100-20 (vč. KZNF1, KZNF2 za předchozí období)
KRF3=Hlok-H*KF(n)=((600-0)-((350-50-100-20)-0))-10*42=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV (KF(n)=42, z posledního KZNF2)
ΣPFlok=350-50-100-20 (tj. suma plateb pro výpočet KZNF3 je stále stejná, jelikož KRF3 byl nulový)
KZNF3=Hlok -H *K=((600-0)-((350-50-100-20)-0))-10*43=-10 ⇒ 10 zisk

V 4. období (K=44):
ΣD=0, ΣPD=0, KRD, KZND nemá smysl počítat, nevznikají, jelikož stále není žádný dobropis, ani platba k DV
KRD4=nevznikl
KZND4=nevznikl
ΣPFlok=350-50-100-20-10 (vč. KZNF1, KZNF2, KZNF3 za předchozí období)
KRF4=Hlok-H*KF(n)=((600-0)-((350-50-100-20-10)-0))-10*43=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV (KF(n)=43, z posledního KZNF2)
ΣPFlok=350-50-100-20 (tj. suma plateb pro výpočet KZNF4 je stále stejná, jelikož KRF4 byl nulový)
KZNF4=Hlok -H *K=((600-0)-((350-50-100-20-10)-0))-10*44=-10 ⇒ 10 zisk

atd.

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad C2*:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

V 1. období (K=40): (viz Př.A9)
KRD1=nevznikl
KZND1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
KZNF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(0-50)))-5*40=-100

V 2. období (K=42):
ΣPDlok=-50 (vč. KZND1 za předchozí období)
ΣPFlok=350-50-100 (vč. KZNF1 za předchozí období)
KRD2=HDlok-HD*KD(n)=150-(-50)-5*40=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba DV (KD(n)=40, z posledního KZND1)
KZND2=HDlok -HD *K2=(150-(-50))-5*42=-10 ⇒ 10 ztráta
ΣPDlok=-50 (bez KZND2 za uzavírané období)
KRF2=Hlok-H*KF(n)=((600-150)-((350-50-100)-(-50)))-5*40=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV (KF(n)=40, z posledního KZNF1)
ΣPDlok=-50-10 (vč. KZND2za uzavírané období)
KZNF2=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50-100)-(-50-10)))-5*42=-20 ⇒ 20 zisk

A takto by to šlo dál, dokud by nebyla další platba FV, tj. při uzávěrkách následných období by se vždy vygeneroval KZN na přecenění pohledávky jen o rozdíl mezi kurzy jednotlivých uzávěrek.

Nyní uvedeme příklad, kdy v 5. období došlo k doplatku do výše celk. předpisu a kdy se KZND k dobropisu nevyčíslí, i když na první pohled by se mohlo zdát, že by měl, jelikož dobropis není uhrazen (vyrovnán). V tomto případě dobropis sám o sobě sice uhrazen opravdu není, ale celá skupina (faktura a její dobropisy) je vyrovnána - hodnota celk. pohledávky H je nula. Tudíž program před výpočtem KZN v dalším období vyhodnotí doklad jako "vyrovnaný" a pokud nebyla žádná změn v platbách v uzavíraném období (což se kontroluje pomocí interní položky LastPaymentPeriod), výpočet KZN neprovádí, dokud se opět "nepohne" s platbami. Tudíž se KZN nejen k faktuře, ale ani k dobropisu nevyčíslují. (Jedná se o podobnou situaci jako v příkladu C5*):

V 5. období (K=45):
další platba F do výše celk. předpisu PF=5USD⇒222,50CZK (1:44,5)

ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=(10+5)-0=15USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-15=0USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H=0 ⇒ nemá smysl počítat ani KZNF ani KZND (jedná se o výpočet KZN v dalším období, před výpočtem je proveden test na "vyrovnanost" skupiny, skupina je celá "vyrovnána" (zaplaceno tolik, kolik celkem předepsáno), dokud se "nepohne s platbami" ⇒ KZND nevzniká)
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD

----------------------------------------------------

ΣPDlok=-50-10-5-5 (vč. KZND1, KZND2, KZND3, KZND4 za předchozí období)
KRD5=HDlok-HD*KD(n)=150-(-50-10-5-5)-5*44=0 ⇒OK, jelikož v 5. období nebyla žádná platba DV (KD(n)=44, z posledního KZND4)
KZND5 se nepočítá, jelikož H=0
ΣPFlok=350-50-100-20-10-10+222,50 (vč. KZNF1, KZNF2, KZNF3, KZNF4 za předchozí období)
ΣPDlok=-50-10-5-5
KRF5=Fsk.lok-ΣPsk.lok=((600-150)-((350-50-100-20-10-10+222,50)-(-50-10-5-5)))=-2,5 ⇒ 2,5 zisk
KZNF5 se nepočítá, jelikož H=0

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad C3:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-1=9USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-9=6USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

V 1. období (K=40): (viz Př.A10)
KRD1=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1
KZND1=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40
KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(31-1)))-6*30=-50
KZNF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(31-1-40)))-6*40=-100

V 2. období (K=42):
ΣPDlok=31-1-40 (vč. KZND1 za předchozí období)
ΣPFlok=350-50-100 (vč. KZNF1 za předchozí období)
KRD2=HDlok-HD*KD(n)=(150-(31-1-40))-4*40=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná platba DV (KD(n)=40, z posledního KZND1)
KZND2=HDlok -HD *K2=(150-(31-1-40))-4*42=-8 ⇒ 8 ztráta
ΣPDlok=31-1-40 (bez KZND2 za uzavírané období)
KRF2=Hlok-H*KF(n)=((600-150)-((350-50-100)-(31-1-40)))-6*40=0⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná platba FV (KF(n)=40, z posledního KZNF1)
ΣPDlok=31-1-40-8 (vč. KZND2 za uzavírané období)
KZNF2=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50-100)-(31-1-40-8)))-6*42=-20 ⇒ 20 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad C4:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

V 1. období (K=40): (viz Př.A9)
KRD1=nevznikl
KZND1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
KZNF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(0-50)))-5*40=-100

V 2. období (K=42):
PF=3USD⇒99CZK
PD=ΣPD=2USD⇒68CZK

---------------------

ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=(10+3)-2=11USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-11=4USD
HD=D-ΣPD=5-2=3USD

--------------------------

ΣPDlok=-50+68 (vč. KZND1 za předchozí období)
ΣPFlok=350-50-100+99 (vč. KZNF1 za předchozí období)
KRD2=HDlok-HD*KD(n)=150-(-50+68)-3*40=+12 ⇒ 12 zisk
KZND2=HDlok -HD *K2=(150-(-50+68+12))-3*42=-6 ⇒ 6 ztráta
ΣPDlok=-50+68+12 (bez KZND2 za uzavírané období)
KRF2=Hlok-H*KF(n)=((600-150)-((350-50-100+99)-(-50+68+12)))-4*40=+21 ⇒ 21 ztráta
ΣPDlok=-50+68+12-6 (vč. KZND2 za uzavírané období)
KZNF2=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50-100+99+21)-(-50+68+12-6)))-4*42=-14 ⇒ 14 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad C5*:

Nyní uvedeme příklad, kdy se KZND k dobropisu nevyčíslí, i když na první pohled by se mohlo zdát, že by měl, jelikož dobropis není uhrazen (vyrovnán). V tomto případě dobropis sám o sobě sice uhrazen opravdu není, ale celá skupina (faktura a její dobropisy) je vyrovnána - hodnota celk. pohledávky H je nula. Tudíž program před výpočtem KZN v dalším období vyhodnotí doklad jako "vyrovnaný" a pokud nebyla žádná změn v platbách v uzavíraném období (což se kontroluje pomocí interní položky LastPaymentPeriod), výpočet KZN neprovádí, dokud se opět "nepohne" s platbami. Tudíž se KZN nejen k faktuře, ale ani k dobropisu nevyčíslují. Jedná se o podobnou situaci jako v příkladu Př.C2, zde jenom došlo k doplatku do výše předpisu postupně. Dále se jedná se o podobnou situaci jako v příkladu A18* (co se týče výpočtu KZN, jelikož H=0), zde jen došlo k vyrovnání pohledávky do nuly (tj. H=0) až v průběhu dalších období.

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

V 1. období (K=40) (viz Př.A9)
KRD1=nevznikl
KZND1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
KZNF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(0-50)))-5*40=-100

V 2. období (K=42):
PF=3USD⇒99CZK (1:33)
PD=0

---------------------

ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=(10+3)-0=13USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-13=2USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

ΣPDlok=-50 (vč. KZND1 za předchozí období)
KRD2=HDlok-HD*KD(n)=150-(-50)-5*40=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná platba DV (KD(n)=40, z posledního KZND1)
KZND2=HDlok -HD *K2=(150-(-50))-5*42=-10 ⇒ 10 ztráta
ΣPFlok=350-50-100+99 (vč. KZNF1 za předchozí období)
ΣPDlok=-50 +0 (bez KZND2 za uzavírané období)
KRF2=Hlok-H*KF(n)=((600-150)-((350-50-100+99)-(-50)))-2*40=+21 ⇒ 21 ztráta
ΣPFlok=350-50-100+99+21
ΣPDlok=-50-10 (vč. KZND2 za uzavírané období)
KZNF2=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50-100+99+21)-(-50-10)))-2*42=-14 ⇒ 14 zisk

V 3. období (K=43):
PF=2USD⇒68CZK (1:34)
PD=0

---------------------

ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=(10+3+2)-0=15USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-15=0USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H=0 ⇒ nemá smysl počítat ani KZNF ani KZND (jedná se o výpočet KZN v dalším období, před výpočtem je proveden test na "vyrovnanost" skupiny, skupina je celá "vyrovnána" (zaplaceno tolik, kolik celkem předepsáno), dokud se "nepohne s platbami" ⇒ KZND nevzniká)
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD

----------------------------------------------------

ΣPDlok=-50-10 (vč. KZND1, KZND2 za předchozí období)
KRD2=HDlok-HD*KD(n)=150-(-50-10)-5*42=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná platba DV (KD(n)=42, z posledního KZND2)
KZND2 se nepočítá, jelikož H=0
ΣPFlok=350-50-100+99+21-14+68 (vč. KZNF1, KZNF2 za předchozí období)
ΣPDlok=-50-10 (bez KZND1, KZND2 za uzavírané období)
KRF=Fsk.lok-ΣPsk.lok=((600-150)-((350-50-100+99+21-14+68)-(-50-10)))=+16 ⇒ 16 ztráta
KZNF2 se nepočítá, jelikož H=0

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

D) Výpočty KR/KZN k FV/DV v dalším období, neexistuje-li KZN doklad z předchozích období nebo k dřívějšímu datu

Zde budeme uvažovat variantu, že uzavíráme doklady, u nichž v minulosti neexistuje žádný KZN doklad, jelikož k nim byly v minulosti počítány KRZ doklady. (Tatáž situace by byla, pokud by byly počítány KZN doklady, ale žádný by k danému dokladu nevznikl).

Pro následující příklady platí, že v předchozím období byly k dokladům vyčísleny KRZ doklady, existují KR spočtené v předchozím období, ale v dalším uzavíraném období nebo při provádění mezitímní uzávěrky v dalším období pohledávka/závazek stále není vyrovnaná, tudíž vznikají KZN. Další předpoklady a zkratky jsou shodné jako byly uvedeny v části Uzávěrka FV/DV s výpočtem KZN. Dále nechť:

  • KRD1,KRZD1,KRF1,KRZF1=KR a KRZ vzniklé při 1. uzávěrce
  • KRD2,KZND2,KRF2,KZNF2=KR a KZN vzniklé při 2. uzávěrce
  • atd.
  • kurz 2. uzávěrky je K=K2=42
  • kurz 3. uzávěrky je K=K3=43
  • kurz 4. uzávěrky je K=K4=44
  • kurz 5. uzávěrky je K=K5=45
  • další údaje platné pro druhou, třetí, ... uzávěrku jsou označeny indexem "2", "3" atd.
  • význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů

Pokud uzavíráme doklady, které byly uzavírány již v předchozích obdobích a u nichž v předchozích obdobích vznikly KRZ doklady, tyto nijak nezpůsobí rozdíl ve výpočtu při vyčíslení KRD,KRFoproti výpočtu v prvním období, jelikož jsou odúčtovány a nenakládá se s nimi jako s platbou. Pro účely ocenění výchozí hodnoty pohledávky/závazku pak i v dalších obdobích použijeme standardně kurzy předpisů.

Srovnejte s případem, kdy rovněž počítáme KZN, ale v minulosti nebyl počítán KRZ, ale KZN, který také vyrovnával hodnotu pohledávky/závazku ke dni uzávěrky, ale následně se odúčtovává a nakládá se s ním jako s platbou, tudíž hodnota pohledávky/závazku se zjišťuje oceněním kurzem použitým pro tvorbu KZN (situace řešená v bodě C).

Dále srovnejte s případem, kdy v minulosti byl rovněž počítán KRZ, ale nyní nepočítáme KZN, ale rovněž KRZ (situace řešená v bodě E).

Tabulka D:

Kombinace plateb Zadání   Výchozí hodnoty pro výpočet   Výsledek KRZ1
Příkl. Obd. Platba FV Platba DV F ΣPF ΣD ΣPD Fsk. ΣPsk. H Test H HD Test HD KRF KZNF KRD KZND viz:
Př.D1 2010 částečná žádná 20 10 5 - 15 10 5 H<Fsk.,H>0 5 HD=D,HD>0 -50 -50 - -50 (Př.B1)
2011 žádná žádná 15 10 5 H<Fsk.,H>0 5 HD=D,HD>0 - -120 - -60
Př.D2 2011 částečná částečná 20 10 5 1 15 9 6 H<Fsk.,H>0 4 HD<D,HD>0 -50 -60 -1 -40 (Př.B2)
2011 žádná žádná 15 9 6 H<Fsk.,H>0 4 HD<D,HD>0 - -120 - -48
Př.D3 2010 částečná žádná 20 10 5 - 15 10 5 H<Fsk.,H>0 5 HD=D,HD>0 -50 -50 - -50 (Př.B1)
2011 částečná částečná 3 - 2 15 11 4 H<Fsk.,H>0 3 HD<D,HD>0 -9 -84 -8 -36

Příklad D1:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

V 1. období: (viz Př.B1)
KRD1=nevznikl
KRZD1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
KRZF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-0))-5*40=-50

V 2. období:
ΣPDlok=0 (KRZ nejsou brány jako platby!)
ΣPFlok=350-50
KRD2=HDlok-HD*KD=(150-0)-5*30=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba DV
KZND2=HDlok -HD *K2=(150-0)-5*42=-60 ⇒ 60 ztráta
ΣPDlok=0 (bez KZND2 za uzavírané období)
KRF2=Hlok-H*KF=((600-150)-((350-50)-0))-5*30=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV
ΣPDlok=-60 (vč. KZND2 za uzavírané období)
KZNF2=Hlok -H *K2=((600-150)-((350-50)-(-60))-5*42=-120 ⇒ 120 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad D2:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-1=9USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-9=6USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

V 1. období: (viz Př.B2)
KRD1=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1
KRZD1=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40
KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(31-1)))-6*30=-50
KRZF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(31-1)))-6*40=-60

V 2. období:
ΣPDlok=31-1 (KRZ nejsou brány jako platby!)
ΣPFlok=350-50
KRD2=HDlok-HD*KD=(150-(31-1))-4*30=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba DV
KZND2=HDlok -HD *K2=(150-(31-1))-4*42=-48 ⇒ 48 ztráta
ΣPDlok=31-1 (bez KZND2 za uzavírané období)
KRF2=Hlok-H*KF=((600-150)-((350-50)-(31-1)))-6*30=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV
ΣPDlok=31-1-48 (vč. KZND2 za uzavírané období)
KZNF2=Hlok -H *K2=((600-150)-((350-50)-(31-1-48)))-6*42=-120 ⇒ 120 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad D3:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

V 1. období: (viz Př.B1)
KRD1=nevznikl
KRZD1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
KRZF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-0))-5*40=-50

V 2. období:
PF=3USD⇒99CZK
PD=ΣPD=2USD⇒68CZK

---------------------

ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10+3-2=11USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-11=4USD
HD=D-ΣPD=5-2=3USD

--------------------------

ΣPDlok=68 (KRZ nejsou brány jako platby!)
ΣPFlok=350-50+99
KRD2=HDlok-HD*KD=150-68-3*30=-8 ⇒ 8 ztráta
KZND2=HDlok -HD *K2=150-(68-8)-3*42=-36 ⇒ 36 ztráta
ΣPDlok=68-8 (bez KZND2za uzavírané období)
KRF2=Hlok-H*KF=((600-150)-((350-50+99)-(68-8)))-4*30=-9 ⇒ 9 zisk
ΣPDlok=68-8-36 (vč. KZND2za uzavírané období)
ΣPFlok=350-50+99-9
KZNF2=Hlok -H *K2=((600-150)-((350-50+99-9)-(68-8-36)))-4*42=-84 ⇒ 84 zisk

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

E) Výpočty KR/KRZ k FV/DV v dalším období

Zde nebudeme uvažovat variantu, že uzavíráme doklady, u nichž v minulosti existuje nějaký KZN doklad, ale u nichž nyní počítáme KRZ, jelikož takováto kombinace není naší legislativou zatím podporována. Nicméně může nastat opačný případ, který si pro úplnost demonstrujeme na příkladech a to situace, kdy uzavíráme doklady, u nichž v minulosti byl počítán nějaký KRZ doklad, a u nichž nyní vyčíslujeme opět KRZ.

Pro následující příklady platí, že existují KR a KRZ spočtené v předchozím období a jelikož v dalším uzavíraném období pohledávka/závazek stále není vyrovnaná, vznikají znovu KRZ. Dále předpokládáme, že nebyly prováděny žádné mezitímní uzávěrky k datu. Další předpoklady a zkratky jsou shodné jako byly uvedeny v části Uzávěrka FV/DV s výpočtem KZN. Dále nechť:

  • KRD1,KRZD1,KRF1,KRZF1=KR a KRZ vzniklé při 1. uzávěrce
  • KRD2,KRZD2,KRF2,KRZF2=KR a KRZ vzniklé při 2. uzávěrce
  • atd.
  • kurz 2. uzávěrky je K=K2=42
  • kurz 3. uzávěrky je K=K3=43
  • kurz 4. uzávěrky je K=K4=44
  • kurz 5. uzávěrky je K=K5=45
  • další údaje platné pro druhou, třetí, ... uzávěrku jsou označeny indexem "2", "3" atd.
  • význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů

Pokud uzavíráme doklady, které byly uzavírány již v předchozích obdobích a u nichž v předchozích obdobích vznikl nějaký doklad KZN, pak může nastat rozdíl ve výpočtu oproti prvnímu období již při vyčíslení KRD,KRF, jelikož pak pro účely ocenění výchozí hodnoty pohledávky/závazku musíme použít kurz výpočtu posledního KZN. Pokud totiž v předchozím období vznikl KZN, tak tento KZN k danému datu celkovou pohledávku/závazek vyrovnává a jelikož se nijak neodúčtovává, zůstane hodnota pohledávky/závazku k danému dni a použitému kurzu vyrovnaná. Tedy při výpočtu kurzových rozdílů dorovnáváme rozdíl mezi hodnotou pohledávky/závazku ke dni výpočtu kurzových rozdílů a jejím posledním vyrovnáním (nikoli jejím původním předpisem).

Srovnejte s případem, kdy v minulosti byl počítán KRZ, který sice rovněž vyrovnával hodnotu pohledávky/závazku ke dni uzávěrky, ale následně se odúčtuje, tudíž hodnota pohledávky/závazku bude opět původní, jako kdyby KRZ nikdy nevznikl.

Dále srovnejte s případem, kdy v minulosti byl počítán také KZN, a nyní počítáme také KZN (situace řešená v bodě C) řešeným v bodě C Zde však na rozdíl od bodu C nebude vstupovat KRZD do výpočtu KRZF

Tabulka E:

Kombinace plateb Zadání   Výchozí hodnoty pro výpočet   Výsledek KZN1
Příkl. Obd. Platba FV Platba DV F ΣPF ΣD ΣPD Fsk. ΣPsk. H Test H HD Test HD KRF KRZF KRD KRZD viz:
Př.E1 2010 částečná žádná 20 10 5 - 15 10 5 H<Fsk.,H>0 5 HD=D,HD>0 -50 -50 - -50 (Př.B1)
2011 žádná žádná 15 10 5 H<Fsk.,H>0 5 HD=D,HD>0 - -60 - -60
Př.E2 2011 částečná částečná 20 10 5 1 15 9 6 H<Fsk.,H>0 4 HD<D,HD>0 -50 -60 -1 -40 (Př.B2)
2011 žádná žádná 15 9 6 H<Fsk.,H>0 4 HD<D,HD>0 - -72 - -48
Př.E3 2010 částečná žádná 20 10 5 - 15 10 5 H<Fsk.,H>0 5 HD=D,HD>0 -50 -50 - -50 (Př.B1)
2011 částečná částečná 3 - 2 15 11 4 H<Fsk.,H>0 3 HD<D,HD>0 -9 -48 -8 -36

Příklad E1:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

V 1. období: (viz Př.B1)
KRD1=nevznikl
KRZD1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
KRZF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-0))-5*40=-50

V 2. období:
ΣPDlok=0 (KRZ nejsou brány jako platby!)
ΣPFlok=350-50
KRD2=HDlok-HD*KD=(150-0)-5*30=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba DV
KRZD2=HDlok -HD *K2=(150-0)-5*42=-60 ⇒ 60 ztráta (aktivní KRZ)
KRF2=Hlok-H*KF=((600-150)-((350-50)-0))-5*30=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV
KRZF2=Hlok -H *K2=((600-150)-((350-50)-0)-5*42=-60 ⇒ 60 zisk (pasivní KRZ)

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad E2:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=1USD⇒31CZK

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-1=9USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-9=6USD
HD=D-ΣPD=5-1=4USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
H>0 ⇒OK, nejde o přeplatek
HD<D ⇒OK, má smysl počítat KRD
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

V 1. období: (viz Př.B2)
KRD1=HDlok-HD*KD=(150-31)-4*30=-1
KRZD1=HDlok -HD *K=(150-(31-1))-4*40=-40
KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-(31-1)))-6*30=-50
KRZF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-(31-1)))-6*40=-60

V 2. období:
ΣPDlok=31-1 (KRZ nejsou brány jako platby!)
ΣPFlok=350-50
KRD2=HDlok-HD*KD=(150-(31-1))-4*30=0 ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba DV
KRZD2=HDlok -HD *K2=(150-(31-1))-4*42=-48 ⇒ 48 ztráta (aktivní KRZ)
KRF2=Hlok-H*KF=((600-150)-((350-50)-(31-1)))-6*30=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebyla žádná reálná platba FV
KRZF2=Hlok -H *K2=((600-150)-((350-50)-(31-1)))-6*42=-72 ⇒ 72 zisk (pasivní KRZ)

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Příklad E3:

F=20USD⇒600CZK
ΣPF=10USD⇒350CZK
ΣD=D=5USD⇒150CZK
ΣPD=ΣPD=0

==============

Fsk.=F-ΣD=20-5=15USD
ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10-0=10USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-10=5USD
HD=D-ΣPD=5-0=5USD

--------------------------

F>0
H<Fsk.⇒OK, má smysl počítat KRF
HD=D ⇒OK, má smysl počítat KRD, ale KRD nevzniká, jelikož není žádná platba k DV
HD>0 ⇒OK, nejde o přeplatek dobropisu

----------------------------------------------------

V 1. období: (viz Př.B1)
KRD1=nevznikl
KRZD1=HDlok -HD *K=(150-0)-(5)*40=-50
KRF1=Hlok-H*KF=((600-150)-(350-0))-5*30=-50
KRZF1=Hlok -H *K=((600-150)-((350-50)-0))-5*40=-50
V 2. období:
PF=3USD⇒99CZK
PD=ΣPD=2USD⇒68CZK

---------------------

ΣPsk.=ΣPF-ΣPD=10+3-2=11USD
H=Fsk.-ΣPsk.=15-11=4USD
HD=D-ΣPD=5-2=3USD

--------------------------

ΣPDlok=68 (KRZ nejsou brány jako platby!)
ΣPFlok=350-50+99
KRD2=HDlok-HD*KD=150-68-3*30=-8 ⇒ 8 ztráta
KRZD2=HDlok -HD *K2=150-(68-8)-3*42=-36 ⇒ 36 ztráta (aktivní KRZ)
KRF2=Hlok-H*KF=((600-150)-((350-50+99)-(68-8)))-4*30=-9 ⇒ 9 zisk
ΣPFlok=350-50+99-9
KRZF2=Hlok -H *K2=((600-150)-((350-50+99-9)-(68-8))-4*42=-48 ⇒ 48 zisk (pasivní KRZ)

Zpět na Tabulku A, Tabulku B, Tabulku C, Tabulku D, Tabulku E

Zpět na obsah

K zálohovým listům

Příklady jsou uvedeny pro zálohové listy vydané, tj. ZLV, nicméně analogicky by platily i pro zálohové listy přijaté tj. ZLP.

Nerealizované kurzové rozdíly k zálohovým listům se při uzávěrce vyčíslují pouze, pokud je hodnota parametru Počítat uzávěrkové kurzové rozdíly z nezúčtovaných zaplacených záloh Ano, anebo Dle nastavení na zálohovém listu a zároveň je na dokladu zatržena položka Počítat uzávěrkový kurzový rozdíl.

Aa) Výpočty KR/KZN k ZLV v období před první uzávěrkou

Pro následující příklady platí, že k ZLV zatím neexistují žádné doklady kurzových rozdílů resp. závěrkových kurz. rozdílů a počítáme k nim závěrkové kurz. rozdíly poprvé (tj. v období vystavení dokladu, resp. zúčtování, a před případnou první mezitímní uzávěrkou k datu). Dále pro jednoduchost a možnost srovnání platí další shodné předpoklady:

U ZLV je předpisem pro účely vyčíslení KR, KZN a KRZ zúčtovaná částka. Označujeme ji ΣZúčtZL. (Odpovídá tomu, co je u vzorců pro výpočet FV/DV označeno jako F). Jako kurz pro zúčtování ZL je v našich příkladech použit kurz předpisu v souladu s nastavením parametrů, jak je uvedeno výše.

Z výše uvedeného plyne, že u ZLV mohou nastávat případy, kdy předpis pro účely výpočtu KR, KZN, KRZ je nulový (nebylo nic zúčtováno). Pokud i platby jsou nulové (nebylo ani nic zaplaceno), pak KR ani KZN či KRZ nevzniká, přestože existuje vystavený ZLV v cizí měně!!! Pokud platby nejsou nulové, pak vzniká jen KZN či KRZ, ale KR ani v tomto případě nevzniká!!!

Přehled příkladů a kombinací zadání ZLV, jejich plateb, zúčtování a výsledných kurz. rozdílů (KR) a závěrkové kurz. rozdílů (KZN). Zdůvodnění výpočtu viz pak popis u jednotlivých příkladů, na které se tabulka odkazuje přes číslo příkladu.

Tabulka Aa

Kombinace plateb/zúčt. Zadání   Výchozí hodnoty pro výpočet   Výsledek:
Příkl. Platba ZL
(vzhledem
k předpisu ZL)
Zúčtování
ZL
ZL ΣPZL ΣZúčtZL ΣZúčtZL
(~F)
ΣPZL HZL Test HZL KRZL KZNZL
(vzhledem
k před.ZL)
(vzhledem
k platbě)
Př.Aa1 žádná žádné žádné 20 - - 0 0 0 HZL=ΣZúčtZL=0 - -
Př.Aa2 žádná částečné více než zaplac. 20 - 5 5 0 5 HZL=ΣZúčtZL,HZL>0 - -50
Př.Aa3 žádná plné více než zaplac. 20 - 20 20 0 20 HZL=ΣZúčtZL,HZL>0 - -200
   
Př.Aa4 částečná žádné žádné 20 15 - 0 15 -15 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! - +75
Př.Aa5 částečná částečné méně než zaplac. 20 15 5 5 15 -10 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! -25 +50
Př.Aa6 částečná plné více než zaplac. 20 15 20 20 15 5 HZL<ΣZúčtZL,HZL>0 -75 -50
   
Př.Aa7 plná plné plné 20 20 20 20 20 0 HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 -100 -
   
Př.Aa8 přeplatek ZL plné méně než zaplac. 20 25 20 20 25 -5 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! -100 +25

Příklad Aa1:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0USD
ΣPZL=0USD

==============

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-0=0USD

--------------------------

HZL=0⇒ ovšem zde to není tím, že by byla pohledávka vyrovnána, ale jelikož zatím vůbec nevznikla (ΣZúčtZL=0), čili nemá smysl počítat KR

--------------------------

KRZL nevzniká, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
KZNZL nevzniká, jelikož hodnota pohledávky je nulová

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Aa2:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=5USD⇒150CZK (v kurzu předpisu ZLV 1:30, viz )
ΣPZL=0USD

==============

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=5-0=5USD

--------------------------

HZL=ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0 ⇒OK, nejde o přeplatek

--------------------------

KRZL=HZLlok-HZL*KZL=(150-0)-5*30=0 ⇒OK, jelikož nebyla žádná reálná platba ZLV
KZNZL=HZLlok-HZL*K=(150-0)-5*40=-50 ⇒ 50 zisk

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Aa3:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=20USD⇒600CZK (v kurzu předpisu ZLV 1:30)
ΣPZL=0USD
==============
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-0=20USD

--------------------------

HZL=ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0⇒OK, nejde o přeplatek

--------------------------

KRZL=HZLlok-HZL*KZL=(600-0)-20*30=0 ⇒ OK, jelikož nebyla žádná reálná platba ZLV
KZNZL=HZLlok-HZL*K=(600-0)-20*40=-200 ⇒ 200 zisk

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Aa4:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0USD
ΣPZL=15USD ⇒525CZK

==============

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-15=-15USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

KRZL= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(0-0-525*(0-0)/15)=0 ⇒ OK, jelikož není oproti čemu KR vyčíslit
ΣPZLlok=525-0
KZNZL=HZLlok-HZL*K=(0-525)-(0-15)*40=+75 ⇒ 75 ztráta

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Aa5:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=5USD⇒150CZK
ΣPZL=15USD ⇒525CZK

==============

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=5-15=-10USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

KRZL= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(150-0-525*(5-0)/15)=-25⇒ 25 zisk
ΣPZLlok=525-25
KZNZL=HZLlok-HZL*K=(150-(525-25))-(-10)*40=+50 ⇒ 50 ztráta

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Aa6:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=20USD⇒600CZK
ΣPZL=15USD⇒525CZK

==============

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-15=5USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0 ⇒OK, nejde o přeplatek

--------------------------

KRZL=HZLlok-HZL*KZL=(600-525)-5*30=-75 ⇒ 75 zisk
ΣPZLlok=525-75
KZNZL=HZLlok-HZL*K=(600-(525-75))-5*40=-50 ⇒ 50 zisk

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Aa7:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=20USD⇒600CZK
ΣPZL=20USD⇒700CZK

==============

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena, nemá smysl počítat KZNZL

--------------------------

KRZL=ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok=600-700=-100 ⇒ 100 zisk
KZNZL se nepočítá, jelikož hodnota pohledávky je nula, celková pohledávka je zaplacena

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Aa8:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=20USD⇒600CZK
ΣPZL=25USD⇒875CZK

==============

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-25=-5USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0⇒jde o přeplatek zúčtované zálohy

--------------------------

KRZL= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(600-0-875*(20-0)/25)=-100 ⇒ 100 zisk
ΣPZLlok=875-100
KZNZL=HZLlok-HZL*K=(600-(875-100))-(-5*40)=+25 ⇒ 25 ztráta

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Ba) Výpočty KR/KRZ k ZLV v prvním období

Pro následující příklady platí, že k ZLV zatím neexistují žádné doklady kurzových rozdílů resp. závěrkových kurz. rozdílů a počítáme k nim závěrkové kurz. rozdíly poprvé (tj. v období vystavení dokladu, resp. zúčtování). Dále pro jednoduchost a možnost srovnání platí shodné předpoklady a zkratky jako byly uvedeny v části Aa. Význam použitých zkratek je rovněž shodný.

Výpočet KRZ k ZLV za předpokladu neexistence KZN z předchozích období se nijak neliší od výpočtu KZN k ZLV za týchž podmínek.

Srovnejte s případem, kdy počítáme KZN k ZLV (situace řešená v bodě Aa).

Tabulka Ba:

Kombinace plateb/zúčt. Zadání   Výchozí hodnoty pro výpočet   Výsledek Srovnej s
Příkl. Platba ZL
(vzhledem
k předpisu ZL)
Zúčtování
ZL
ZL ΣPZL ΣZúčtZL ΣZúčtZL
(~F)
ΣPZL HZL Test HZL KRZL KRZZL KZNZL
(vzhledem
k před.ZL)
(vzhledem
k platbě)
Př.Ba1 žádná žádné žádné 20 - - 0 0 0 HZL=ΣZúčtZL=0 - - -(Př.Aa1)
   
Př.Ba2 částečná částečné částečné 20 15 5 5 15 -10 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! -25 +50 +50(Př.Aa5)

Příklad Ba1:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0USD
ΣPZL=0USD

==============

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-0=0USD

--------------------------

HZL=0⇒ ovšem zde to není tím, že by byla pohledávka vyrovnána, ale jelikož zatím vůbec nevznikla (ΣZúčtZL=0), čili nemá smysl počítat KR

--------------------------

KRZL nevzniká, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
KRZZL nevzniká, jelikož hodnota pohledávky je nulová

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad Ba2:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=5USD⇒150CZK
ΣPZL=15USD ⇒525CZK

==============

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=5-15=-10USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

KRZL= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(150-0-525*(5-0)/15)=-25⇒ 25 zisk
ΣPZLlok=525-25
KRZZL=HZLlok -HZL*K=(150-(525-25))-(-10*40)=+50 ⇒ 50 ztráta (aktivní KRZ)

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Ca) Výpočty KR/KZN k ZLV, existuje-li již KZN doklad z předchozích období nebo k dřívějšímu datu

Pro následující příklady platí, že existují KR a KZN spočtené v předchozím období nebo při mezitímní uzávěrce k datu a jelikož v dalším uzavíraném období nebo při další mezitímní uzávěrce pohledávka/závazek stále není vyrovnaná, vznikají znovu KZN. Další předpoklady a zkratky jsou shodné jako byly uvedeny v části Aa. Dále nechť:

Pokud uzavíráme doklady, které byly uzavírány již v předchozích obdobích nebo při předchozí mezitímní uzávěrce k datu a u nichž již dříve vznikl nějaký doklad KZN, pak může nastat rozdíl ve výpočtu oproti prvnímu období již při vyčíslení KRZL, jelikož pak pro účely ocenění výchozí hodnoty pohledávky/závazku musíme použít kurz výpočtu posledního KZN. Pokud totiž v předchozím období nebo při předchozí mezitímní uzávěrce vznikl KZN, tak tento KZN k danému datu celkovou pohledávku/závazek vyrovnává a jelikož se nijak neodúčtovává, zůstane hodnota pohledávky/závazku k danému dni a použitému kurzu vyrovnaná. Tedy při výpočtu kurzových rozdílů dorovnáváme rozdíl mezi hodnotou pohledávky/závazku ke dni výpočtu kurzových rozdílů a jejím posledním vyrovnáním (nikoli jejím původním předpisem).

Srovnejte s případem, kdy rovněž počítáme KZN, ale v minulosti byl počítán KRZ, který sice rovněž vyrovnával hodnotu pohledávky/závazku ke dni uzávěrky, ale následně se odúčtuje, tudíž hodnota pohledávky/závazku bude opět původní, jako kdyby KRZ nikdy nevznikl.

Tabulka Ca:

Kombinace pl./zúčt. Zadání * Výchozí hodnoty pro výpočet

Výsledek

KZNZL1  
Příkl. Obd. Platba ZL Zúčtování
ZL
ZL ΣPZL ΣZúčtZL ΣZúčtZL
(~F)
ΣPZL HZL Test HZL KRZL KZNZL viz:  
Př.Ca1 2010 částečná částečné 30 10 20 20 10 10 HZL<ΣZúčtZL,HZL>0 -50 -100    
2011 žádná žádné - - dtto - -20  
2012   žádná žádné - - dtto   - -10      
2013   žádná žádné - - dtto   - -10      
2014   částečná(zbytek
do výše zúčtování)
žádné 10 - 20 20 0 HZL<ΣZúčtZL,HZL=0   -5 -      
 
Př.Ca2* 2010 částečná částečné 20 10 20 20 10 10 HZL<ΣZúčtZL,HZL>0 -50 -100    
2011 žádná žádné - -

dtto, ale KZN nevzniká, doklad je vyhodnocen jako "vyrovnaný"

- -20  
2012   žádná žádné - -

dtto, ale KZN nevzniká, doklad je vyhodnocen jako "vyrovnaný"

  - -10      
2013   žádná žádné - -

dtto, ale KZN nevzniká, doklad je vyhodnocen jako "vyrovnaný"

  - -10      
2014   částečná(zbytek
do výše zúčtování)
žádné 10 - 20 20 0 HZL<ΣZúčtZL,HZL=0   -5 -      
Př.Ca3 2010 částečná částečné 20 15 5 5 15 -10 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! -25 +50 Př.Aa5  
2011 žádná žádné - -

dtto

0 +20  
2012   žádná žádné - -

dtto

  0 +10      
2013   žádná žádné - -

dtto

  0 +10      
2014   žádná částečné
(zbytek do výše platby zálohy)
- 10 15 15 0 HZL<ΣZúčtZL,HZL=0   -140 -      
Př.Ca4 2010 částečná částečné 20 15 5 5 15 -10 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! -25 +50 Př.Aa5  
2011 žádná částečné
(zbytek do výše platby zálohy)
- 10 15 15 0 HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 -100 -  
Př.Ca5 2010 žádná žádné 20 - - 0 0 0 HZL=ΣZúčtZL=0 - - Př.Aa1  
2011 žádná žádné - -

dtto

- -  
Př.Ca6 2010 žádná částečné 20 - 5 5 0 5 HZL=ΣZúčtZL,HZL>0 0 -50 Př.Aa2  
2011 částečná částečné 2 3 8 2 6 HZL<ΣZúčtZL,HZL>0 -20 -12  
2012   částečná
(zbytek do výše zúčtované zál.)
žádné 6 -   8 8 0 HZL<ΣZúčtZL,HZL=0   +42 -      
Př.Ca7 2010 plná žádné 20 20 - 0 20 -20 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! 0 +100      
2011 žádná žádné - -

dtto

0 +40  
2012   žádná částečné - 15   15 20 -5 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0!   -180 +5      
2013   žádná částečné
(zbytek do výše platby zálohy)
- 5   20 20 0 HZL<ΣZúčtZL,HZL=0   -65 -      
Př.Ca8 2010 částečná žádné 30 20 - 0 20 -20 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! 0 +100      
2011 žádná žádné - -

dtto

0 +40  
2012   žádná částečné - 15   15 20 -5 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0!   -180 +5      
2013   žádná částečné
(zbytek do výše platby zálohy)
- 5   20 20 0 HZL<ΣZúčtZL,HZL=0   -65 -      
Př.Ca9 2010 plná žádné 20 20 - 0 20 -20 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! 0 +100      
2011 žádná žádné - -

dtto

0 +40  
2012   žádná žádné - -  

dtto

  0 +20      
2013   žádná plné
(zbytek do výše platby zálohy)
- 20   20 20 0 HZL<ΣZúčtZL,HZL=0   -260 -      
Př.Ca10 2010 částečná žádné 30 20 - 0 20 -20 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! 0 +100      
2011 žádná žádné - -

dtto

0 +40  
2012   žádná žádné - -  

dtto

  0 +20      
2013   žádná plné - 20   20 20 0 HZL<ΣZúčtZL,HZL=0   -260 -      
Př.Ca11 2010 plná žádné 20 20 - 0 20 -20 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! 0 +100      
2011 žádná částečné - 15

dtto

-150 +10  
2012   žádná částečné
(zbytek do výše platby zálohy)
- 5   20 20 0 HZL<ΣZúčtZL,HZL=0   -60 -      
Př.Ca12 2010 plná žádné 20 20 - 0 20 -20 HZL<ΣZúčtZL,HZL<0! 0 +100      
2011 žádná plné - 20 20 20 0 HZL<ΣZúčtZL,HZL=0 -200 -  

Srovnejte:

  • Srovnejte příklad Př.Ca12 s Př.Aa7. Jedná se o stejné zadání, tj. předepsáno 20USD, zaplaceno 20USD, zúčtováno najednou 20USD, jediný rozdíl je, že u Př.Aa7 došlo k zúčtování hned v prvním roce, kdežto u Př.Ca12 až v 2.roce.

    → U Př.Aa7 vznikl tedy pouze KRZL1=-100 díky změně kurzu platby zálohy a zúčtování zálohy.

    → U Př.Ca12 vznikl v 1.roce KZNZL1=+100, který pohledávku přeceňuje kurzem uzávěrky. Ve 2. roce pak vzniká KRZL1=-200. Celková změna díky kurz. rozdílům je ale stejná a to jen -100 (= 100-200) jako u Př.Aa7.

  • Nyní srovnejte několik posledních příkladů navzájem: Př.Ca7, Př.Ca9, Př.Ca11, Př.Ca12. U všech se jedná se o stejné zadání, tj. předepsáno 20USD, zaplaceno 20USD, zúčtováno celkem 20USD, jediný rozdíl je, kdy bylo zúčtováno a zda po částech či najednou.

    → Podle toho vznikají KR a KZN v následujících obdobích. Ale u všech platí, že celková změna díky kurz. rozdílům je ale opět jen -100 jako u Př.Aa7, tedy u všech stejná (např. u Př.Ca7= 100-100+140-215+40-65).

Příklad Ca1:

ZLV=30USD⇒900CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=20USD⇒600CZK
ΣPZL=10USD ⇒350CZK

==============

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-10=+10USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0 ⇒OK, nejde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

V 1. období (K=40):
KRZL1=HZLlok-HZL*KZL=(600-350)-10*30=-50 ⇒ 50 zisk
ΣPZLlok=350-50 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL1 vč. KRZL1)
KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(600-(350-50))-10*40=-100 ⇒ 100 zisk

V 2. období (K=42):
HZL=10⇒ stále stejná situace
ΣPZLlok=350-50-100 (vč. KRZL1, KZNZL1 za předchozí období)
KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-(350-50-100))-10*40=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n)=40, z posledního KZNZL1)
ΣPZLlok=350-50-100 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL2 je stále stejná, jelikož KRZL2 byl nulový)
KZNZL2=HZLlok-HZL*K=(600-(350-50-100))-10*42=-20 ⇒ 20 zisk

A takto by to šlo dál, dokud by nebylo další zúčtování ZL, tj. při uzávěrkách následných období by se vždy vygeneroval KZN na přecenění pohledávky/závazku jen o rozdíl mezi kurzy jednotlivých uzávěrek:

V 3. období (K=43):
HZL=10⇒ stále stejná situace
ΣZLFlok=350-50-100-20 (vč. KRZL1, KZNZL1, KZNZL2 za předchozí období)
KRZL3=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-(350-50-100-20))-10*42=0! ⇒OK, jelikož v 3. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n)=42, z posledního KZNZL2)
ΣPFlok=350-50-100-20 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL3 je stále stejná, jelikož KRZL3 byl nulový)
KZNZL3=HZLlok-HZL*K=(600-(350-50-100-20))-10*43=-10 ⇒ 10 zisk

V 4. období (K=44):
ΣPFlok=350-50-100-20-10 (vč. KRZL1, KZNZL1, KZNZL2, KZNZL3 za předchozí období)
KRZL4=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-(350-50-100-20-10))-10*43=0! ⇒OK, jelikož v 4. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n)=43, z posledního KZNZL2)
ΣPFlok=350-50-100-20 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL4 je stále stejná, jelikož KRZL4 byl nulový)
KZNZL4=HZLlok-HZL*K=(600-(350-50-100-20-10))-10*44=-10 ⇒ 10 zisk

V 5. období (K=45):
další platba PZL2=10USD (1:44,5) ⇒445CZK
ΣPZL=20USD
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná

----------------------

ΣPFlok=350-50-100-20-10-10+445 (vč. KRZL1, KZNZL1, KZNZL2, KZNZL3, KZNZL4 za předchozí období)
KRZL5=ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok=600-(350-50-100-20-10-10+445)=-5 ⇒ 5 zisk
KZNZL5=nevznikl

Tento příklad je hypotetický, jelikož v praxi by nebylo účetně správně mít zúčtováno ze ZL více, než jsou přijaté platby na danou zálohu. Nicméně je na něm vidět, že situace s vyčíslením kurz. rozdílů k ZL za těchto podmínek (kdy je díky zadání hodnota pohledávky (H) menší než předpis (ΣZúčtZL)) je shodná jako u skupiny FV/DV. (Srovnejte s příkladem Př.C1.)

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Ca2*:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=20USD⇒600CZK
ΣPZL=10USD ⇒350CZK

==============

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-10=+10USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0 ⇒OK, nejde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

V 1. období (K=40):
KRZL1=HZLlok-HZL*KZL=(600-350)-10*30=-50 ⇒ 50 zisk
ΣPZLlok=350-50 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL1 vč. KRZL1)
KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(600-(350-50))-10*40=-100 ⇒ 100 zisk

V 2. období (K=42):
HZL=10⇒ stále stejná situace
jedná se o výpočet KZN v dalším období, před výpočet je proveden test na "vyrovnanost" dokladu, doklad je celý zúčtován (zúčtováno tolik, kolik předepsáno), dokud se "nepohne s platbami" ⇒ KZN nevzniká
ΣPZLlok=350-50-100 (vč. KZNZL1 za předchozí období)
KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-(350-50-100))-10*40=0! ⇒OK, jelikož v 2. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n)=40, z posledního KZNZL1)
KZNZL2=nevzniká, doklad je považován za "vyrovnaný"

A takto by to šlo dál, dokud by nebyla další platba ZL:

V 3. období (K=43):
HZL=10⇒ stále stejná situace
jedná se o výpočet KZN v dalším období, před výpočet je proveden test na "vyrovnanost" dokladu, doklad je celý zúčtován (zúčtováno tolik, kolik předepsáno), dokud se "nepohne s platbami" ⇒ KZN nevzniká
ΣPZLlok=350-50-100
KRZL3=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-((350-50-100)-0))-10*40=0! ⇒OK, jelikož v 3. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n)=40, z posledního KZNZL1)
KZNZL3=nevzniká, doklad je považován za "vyrovnaný"

V 4. období (K=44):
HZL=10⇒ stále stejná situace
jedná se o výpočet KZN v dalším období, před výpočet je proveden test na "vyrovnanost" dokladu, doklad je celý zúčtován (zúčtováno tolik, kolik předepsáno), dokud se "nepohne s platbami" ⇒ KZN nevzniká
ΣPZLlok=350-50-100
KRZL4=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-((350-50-100)-0))-10*40=0! ⇒OK, jelikož v 4. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n)=40, z posledního KZNZL1)
KZNZL4=nevzniká, doklad je považován za "vyrovnaný"

V 5. období (K=45):
další platba PZL2=10USD (1:44,5) ⇒445CZK
ΣPZL=20USD
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná
----------------------
ΣPZLlok=350-50-100+445 (vč. KZNZL1 za předchozí období)
KRZL5=ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok=600-(350-50-100+445)=-45 ⇒ 45 zisk
KZNZL5=nevzniká, HZL=0

Tento příklad je hypotetický (stejně jako předchozí Př.Ca1), jelikož v praxi by nebylo účetně správně mít zúčtováno ze ZL více, než jsou přijaté platby na danou zálohu. Jeho účelem je POUZE demonstrovat výpočet za týchž podmínek jako u Př.Ca1, pouze s tím rozdílem, že zde je zúčtováno VŠE, co bylo předepsáno. Tudíž program před výpočtem KZN v dalším období vyhodnotí doklad jako "vyrovnaný" a pokud nebyla žádná změn v platbách v uzavíraném období (což se kontroluje pomocí interní položky LastPaymentPeriod), výpočet KZN neprovádí, dokud se opět "nepohne" s platbami. (Srovnejte též s podobnou situací u skupiny FV/DV, viz Příklad C2* a Příklad C5*.)

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Ca3:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=5USD⇒150CZK
ΣPZL=15USD ⇒525CZK

==============

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=5-15=-10USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

V 1. období (K=40): ( viz Př.Aa5)
KRZL1=ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(150-0-525*(5-0)/15)=-25⇒ 25 zisk
ΣPZLlok=525-25
KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(150-(525-25))-(-10)*40=+50 ⇒ 50 ztráta

V 2. období (K=42):
HZL=-10⇒ stále stejná situace, jde o přeplatek zúčtované částky
ΣPZLlok=525-25+50 (vč. KZNZL1 za předchozí období)

--------------------------

ΣPZLlok=525-25+50 (tj. vč. KRZL1, KZNZL1 za předchozí období)
KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=(150-(525-25+50))-(-10)*40=-400+400=0! ⇒ OK, jelikož v 2. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n) =40, z posledního KZNZL1)
ΣPZLlok=525-25+50 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL2 je stále stejná, jelikož KRZL2 byl nulový)
KZNZL2=HZLlok-HZL*K=(150-(525-25+50))-(-10)*42=-400+420=+20 ⇒ 20 ztráta

V 3. období (K=43):
HZL=-10⇒ stále stejná situace, jde o přeplatek zúčtované částky
ΣPZLlok=525-25+50-50+70 (vč. KZNZL1, KZNZL2 za předchozí období)

--------------------------

ΣPZLlok=525-25+50+20 (tj. vč. KRZL1, KZNZL1, KZNZL2 za předchozí období)
KRZL3=HZLlok-HZL*KZL(n)=(150-(525-25+50+20))-(-10)*42=-420+420=0! ⇒ OK, jelikož v 3. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n) =42, z posledního KZNZL2)
ΣPZLlok=525-25+50+20 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL3 je stále stejná, jelikož KRZL3 byl nulový)
KZNZL3=HZLlok-HZL*K=(150-(525-25+50+20))-(-10)*43=-420+430=+10 ⇒ 10 ztráta

V 4. období (K=44):
HZL=-10⇒ stále stejná situace, jde o přeplatek zúčtované částky
ΣPZLlok=525-25+50-50+70-70+80 (vč. KZNZL1, KZNZL2, KZNZL3 za předchozí období)

--------------------------

ΣPZLlok=525-25+50+20+10 (tj. vč. KRZL1, KZNZL1, KZNZL2, KZNZL3 za předchozí období)
KRZL4=HZLlok-HZL*KZL(n)=(150-(525-25+50+20+10))-(-10)*43=-420+420=0! ⇒ OK, jelikož v 4. období nebylo žádné další zúčtování (KZL(n) =43, z posledního KZNZL3)
ΣPZLlok=525-25+50+20+10 (tj. suma plateb pro výpočet KZNZL4 je stále stejná, jelikož KRZL4 byl nulový)
KZNZL4=HZLlok-HZL*K=(150-(525-25+50+20+10))-(-10)*44=-430+440=+10 ⇒ 10 ztráta

V 5. období (K=45):
další zúčtování ZúčtZL2=10USD (1:30) ⇒300CZK
ΣZúčtZL=15USD
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=15-15=0USD
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná

----------------------

ΣPZLlok=525-25+50+20+10+10 (tj. vč. KRZL1, KZNZL1, KZNZL2, KZNZL3, KZNZL4 za předchozí období)
KRZL5=HZLlok-HZL*KZL(n)=((150+300)-(525-25+50+20+10+10))-(0)*44=-140 ⇒ 140 zisk
KZNZL5=nevzniká, HZL=0

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Ca4:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=5USD⇒150CZK
ΣPZL=15USD ⇒525CZK

==============

V 1. období (K=40)> (viz Př.Aa5)
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=5-15=-10USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

KRZL1=ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(150-0-525*(5-0)/15)=-25⇒ 25 zisk
ΣPZLlok=525-25
KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(150-(525-25))-(-10)*40=+50 ⇒ 50 ztráta

V 2. období(K=42):
ΣPZL beze změny
další zúčtování ZúčtZL2=10USD (1:30) ⇒300CZK
ΣZúčtZL=5+10=15USD

--------------------------

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=15-15=0USD
HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná

----------------------

ΣPZLlok=525-25+50 (tj. vč. KRZL1, KZNZL1 za předchozí období)
KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=((150+300)-(525-25+50))-0*40=220-240=-100⇒ 100 zisk
KZNZL2=nevzniká, HZL=0

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Ca5:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0USD
ΣPZL=0USD

==============

HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-0=0USD

--------------------------

HZL=0⇒ ovšem zde to není tím, že by byla pohledávka vyrovnána, ale jelikož zatím vůbec nevznikla (ΣZúčtZL=0), čili nemá smysl počítat KR

--------------------------

V 1. období (K=40): (viz Př.Aa1)
KRZL1 nevzniká, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
KZNZL1 nevzniká, jelikož hodnota pohledávky je nulová

V 2. období (K=42):
HZL=0⇒ stále stejná situace, nemá smysl počítat KR, KZN
KRZL2 nevzniká
KZNZL2 nevzniká

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad Ca6:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=5USD⇒150CZK
ΣPZL=0USD

==============

V 1. období (K=40): (viz Př.Aa2)
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=5-0=5USD

--------------------------

HZL=ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0 ⇒OK, nejde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

KRZL=HZLlok-HZL*KZL=(150-0)-5*30=0 ⇒OK, jelikož nebyla žádná reálná platba ZLV
KZNZL=HZLlok-HZL*K=(150-0)-5*40=-50 ⇒ 50 zisk

V 2. období (K=42):
Zúčt.2=3USD=90CZK
platba PZL2=2USD (1:35) ⇒70CZK
ΣZúčtZL=3+5=8USD
ΣPZL=2USD
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=8-2=6USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL>0 ⇒OK, nejde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

ΣPZLlok=50+70 (tj. vč. KZNZL1 za předchozí období)
KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=((150+90)-(-50+70))-6*40=220-240=-20⇒ 20 zisk
ΣPZLlok=-50+70-20 (tj. vč. KZNZL1, KRZL2 za předchozí období)
KZNZL2=HZLlok-HZL*K=((150+90)-(-50+70-20))-6*42=240-252=-12 ⇒ 12 zisk

V 3. období (K=43):
ΣZúčtZL beze změny
další platba PZL3=6USD (1:35) ⇒210CZK
ΣPZL=2+6=8USD
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=8-8=0USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná
----------------------

ΣPZLlok=-50+70-20-12+210=198 (tj. vč. KZNZL1, KRZL2, KZNZL2 za předchozí období)
KRZL3=HZLlok-HZL*KZL(n)=(150+90)-(-50+70-20-12+210)-(0)*42=240-198=+42 ⇒ 42 ztráta
KZNZL3=nevzniká, HZL=0

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Ca7:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0
ΣPZL=20USD⇒700CZK

==============

V 1. období (K=40): (viz Př.Aa2)
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD

--------------------------

HZL=ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

KRZL1= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(0-0-700*(0-0)/20)=0 ⇒OK, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(0-700)-(0-20)*40=+100 ⇒ 100 ztráta

V 2. období (K=42):
ΣZúčtZL, ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=0-(700+100)-(-20)*40=-800-800=0⇒ 0
KZNZL2=HZLlok-HZL*K=0-(700+100)-(-20)*42=-800+840=+40 ⇒ 40 ztráta

V 3. období (K=43):
zúčtování Zúčt.3=15USD⇒450CZK
ΣZúčtZL=15USD
ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=15-20=-5USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

ΣPZLlok=700+100+40 (tj. vč. KZNZL1, KRZL2, KZNZL2 za předchozí období)
KRZL3=HZLlok-HZL*KZL(n)=450-(700+100+40)-(-5)*42=-390+210=-180⇒ 180 zisk
KZNZL3=HZLlok-HZL*K=450-(700+100+40-180)-(-5)*43=-210+215=+5 ⇒ -5 ztráta

V 4. období (K=44):
další zúčtování Zúčt.4=5USD⇒150CZK
ΣZúčtZL=15+5=20USD
ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná

----------------------

ΣPZLlok=700+100+40-180+5 (tj. vč. KZNZL1, KRZL2, KZNZL2 za předchozí období)
KRZL4=HZLlok-HZL*KZL(n)=(450+150)-(700+100+40-180+5)-(0)*43=-65⇒ 65 zisk
KZNZL4=nevzniká, HZL=0

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Ca8:

ZLV=30USD⇒900CZK

==============

Příklad Př.Ca8 se liší od Př.Ca7 pouze v tom, že předpis ZLV je vystaven na vyšší částku. Čili vzhledem k tomuto předpisu není zúčtováno vše. Na příkladu je vidět, že výše předpisu nijak neovlivní výsledky, což je správně. Jinak se způsob výpočtu ani výsledky neliší.

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Ca9:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0
ΣPZL=20USD⇒700CZK

==============

V 1. období (K=40): (viz Př.Aa2)
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD

--------------------------

HZL=ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

KRZL1= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(0-0-700*(0-0)/20)=0 ⇒OK, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(0-700)-(0-20)*40=+100 ⇒ 100 ztráta

V 2. období (K=42):
ΣZúčtZL, ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=0-(700+100)-(-20)*40=-800-800=0⇒ 0
KZNZL2=HZLlok-HZL*K=(0-(700+100))-(-20)*42=-800+840=+40 ⇒ 40 ztráta

V 3. období (K=43):
ΣZúčtZL, ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

ΣPZLlok=700+100+40 (tj. vč. KZNZL1, KZNZL2 za předchozí období)
KRZL3=HZLlok-HZL*KZL(n)=0-(700+100+40)-(0-20)*42=-840+840=0⇒ 0
KZNZL3=HZLlok-HZL*K=(0-(700+100+40))-(0-20)*43=-840+860=+20 ⇒ -20 ztráta

V 4. období (K=44):
zúčtování Zúčt.4=20USD⇒600CZK
ΣZúčtZL=20USD
ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná

----------------------

ΣPZLlok=700+100+40+20 (tj. vč. KZNZL1, KZNZL2, KZNZL3 za předchozí období)
KRZL4=HZLlok-HZL*KZL(n)=(600-(700+100+40+20))-(0)*43=-260⇒ 260 zisk
KZNZL4=nevzniká, HZL=0

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Ca10:

ZLV=30USD⇒900CZK

==============

Příklad Př.Ca8 se liší od Př.Ca9 pouze v tom, že předpis ZLV je vystaven na vyšší částku. Čili vzhledem k tomuto předpisu není zúčtováno vše. Na příkladu je vidět, že výše předpisu nijak neovlivní výsledky, což je správně. Jinak se způsob výpočtu ani výsledky neliší.

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Ca11:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0
ΣPZL=20USD⇒700CZK

==============

V 1. období (K=40): (viz Př.Aa2)
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD

--------------------------

HZL=ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

KRZL1= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(0-0-700*(0-0)/20)=0 ⇒OK, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(0-700)-(0-20)*40=+100 ⇒ 100 ztráta

V 2. období(K=42):
zúčtování=15USD⇒450CZK
ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=15-20=-5USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0 ⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=450-(700+100)-(-5)*40=-350-(-5)*40=-150⇒ 150 zisk
KZNZL2=HZLlok-HZL*K=(450-(700+100-150))-(15-20)*42=-175+210=+10 ⇒ 10 ztráta

V 3. období (K=43):
další zúčtování Zúčt.4=5USD⇒150CZK
ΣZúčtZL=15+5=20USD
ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná

----------------------

KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=(450+150)-(700+100-150+10)-(0)*40=-60-(0)*40=-60⇒ 60 zisk
KZNZL2=nevzniká, HZL=0

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Ca12:

ZLV=20USD⇒600CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtZL=0
ΣPZL=20USD⇒700CZK
==============

V 1. období (K=40): (viz Př.Aa2)
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=0-20=-20USD

--------------------------

H=ΣZúčtZL⇒OK, HZLnení větší než Σ ZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL<0⇒jde o přeplatek zúčtované částky

--------------------------

KRZL1= ΣZúčtZLlok-ΣPZLlok(1..k-1)-PZLlok(k)*(ΣZúčtZL-ΣPZL(1..k-1))/PZL(k)=(0-0-700*(0-0)/20)=0 ⇒OK, jelikož není žádné zúčtování k ZLV!!!
KZNZL1=HZLlok-HZL*K=(0-700)-(0-20)*40=+100 ⇒ 100 ztráta

V 2. období (K=42):
zúčtování=20USD⇒600CZK
ΣPZL beze změny
HZL=ΣZúčtZL-ΣPZL=20-20=0USD

--------------------------

HZL<ΣZúčtZL⇒OK, HZL není větší než ΣZúčtZL, má smysl počítat KRZL
HZL=0⇒nemá smysl počítat KZNZL, pohledávka je vyrovnaná

--------------------------

KRZL2=HZLlok-HZL*KZL(n)=(450+150)-(700+100)-(0)*40=600-800=-200⇒ 200 zisk
KZNZL2=nevzniká, HZL=0

Zpět na Tabulku Aa, Tabulku Ba, Tabulku Ca

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Zpět na obsah

K daňovým zálohovým listům a jejich dobropisům

Příklady jsou uvedeny pro daňové zálohové listy vydané, tj. DZL, nicméně analogicky by platily i pro daň. zálohové listy přijaté tj. DZP.

Nerealizované kurzové rozdíly k daňovým zálohovým listům a jejich dobropisům se při uzávěrce vyčíslují pouze, pokud je hodnota parametru Počítat uzávěrkové kurzové rozdíly z nezúčtovaných zaplacených záloh Ano, anebo Dle nastavení na zálohovém listu a zároveň je na dokladu zatržena položka Počítat uzávěrkový kurzový rozdíl.

Ab) Výpočty KR/KZN k DZL v období před první uzávěrkou

Pro následující příklady platí, že k DZL ani DDZL zatím neexistují žádné doklady kurzových rozdílů resp. závěrkových kurz. rozdílů a počítáme k nim závěrkové kurz. rozdíly poprvé (resp. provádíme k nim uzávěrku poprvé), (tj. v období vystavení dokladu). Dále nechť platí další shodné předpoklady:

  • k DZL ani DDZL zatím neexistují žádné doklady kurzových rozdílů resp. závěrkových kurz. rozdílů
  • měna je USD
  • kurz předpisu DZL je KDZL=26, předpokládejme použití sazby DPH 19%, DZL vystavený metodou shora s nastavením zaokrouhlení DPH aritmeticky na 0,5
  • kurz platby DZL je 25
  • kurz předpisu DDZL je KDDZL=26, není-li uvedeno v konkrétním příkladu jinak
  • kurz platby DDZL je 24
  • uvažujeme jen jeden dobropis, pak ΣDDZLlok=předpis daného DDZL v lokální měně
  • kurz zúčtování DZL je KZúčtDZL= dle hodnoty parametru Při zúčtování zdaněných záloh v cizí měně použít kurz
  • kurz uzávěrkový pro 1. uzávěrku je K=31
  • význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů

Přehled příkladů, a kombinací zadání DZL, DDZL a jejich plateb výsledné vypočtené kurz. rozdíly (KR) a závěrkové kurz. rozdíly (KZN). Zdůvodnění výpočtu viz pak popis u jednotlivých příkladů, na které se tabulka odkazuje přes číslo příkladu.

Tabulka Ab:

Příkl. Kombinace plateb/zúčt. Zadání  

Výchozí hodnoty pro výpočet

Výsledek   Pozn. k vyrovnání skupiny po zúčtování
Platba DZL Platba DDZL Zúčt. DZL DZL ΣPDZL ΣDDZL ΣPDDZL ΣZúčtDZL ΣDZLsk.
(~Fsk.)
ΣPDZL H1DZL Test H1DZL HDDZL Test HDDZL ΣZúčtDZL H2DZL Test
H2DZL
KRDZL KZNDZL KRDDZL KZNDDZL  
Př.Ab1 plná - (žádný DDZL) žádné 100 100 - - 0 100 100 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 - - 0 -100 H2DZL<>0 100 420 - -   -
Př.Ab2 plná plná žádné 100 100 10 10 0 90 90 0 H1DZL=0 0 HDDZL=0 0 -90 H2DZL<>0 100 377,50 +20 -   -
Př.Ab3 plná žádná žádné 100 100 10 - 0 90 100 -10 H1DZL<0! 10 HDDZL=DDZL, HDDZL>0 0 -90 H2DZL<>0 90 377,50 - -50   -
Př.Ab4 plná - (žádný DDZL) plné 100 100 - - 100 100 100 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 - - 100 (základ DPH 84) 0 H2DZL=0   100 - - -   a)KRF=400 b)KRF=- c)KRF=400
a) kurzem DZL =>2184CZK b) kurzem FV =>2520CZK c) kurzem uzávěrky ⇒jako a)

skupina vyrovnaná.

Viz a1).

Skupinu třeba dorovnat ručně.

Viz b1).

Jako a)
Př.Ab5 plná - (žádný DDZL) částečné 100 100 - - 50 100 100 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 - -

50 (základ DPH 42)

-50 H2DZL<>0   100 210 378 210 - -   a)KRF=200 b)KRF=- c)KRF=200
a) kurzem DZL ⇒1092CZ b) kurzem FV =>1260CZK c) kurzem uzávěrky ⇒jako a) Viz a3). Viz b3). Jako a)

Legenda:

  • Znak "!" ⇒ při výpočtu se vyskytuje nějaký problematický doklad

Příklad Ab1:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD

==============

DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.
H2DZL<0 ⇒jedná se o přeplatek (zaplaceno je na záloze více než zúčtováno)

--------------------------

KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta
KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Ab2:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH⇒2184CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=10USD⇒260CZK; z toho základ DPH 8,5USD (při výše uvedeném způsobu vystavení a zaokrouhlení) ⇒221CZK
ΣPDDZL=10USD⇒240CZK
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD

==============

DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-10=90USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-10=90USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
HDDZL<DDZL ⇒OK, má smysl počítat KRDDZL
HDDZL=10-10=0 ⇒ nebudou se počítat KZNDDZL
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.

----------------------------------------------------

KRDDZL=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-240=+20 ⇒ 20 zisk
ΣPDDZLlok=240+20
KZNDDZL se nepočítá, jelikož HDDZL=0
KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-260)-(2500-(240+20))=+100 ⇒ 100 ztráta
KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-221))-(0-(84-8,5))*31=+377,50 ⇒ 377,50 ztráta

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Ab3:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=DDZL=10USD⇒260CZK; z toho základ DPH 8,5USD⇒221CZK
ΣPD=ΣPDDZL=0
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD

==============

DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-10=90USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-100=-10USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL<0! ⇒pohl. je přeplacená.
HDDZL=DDZL=10USD ⇒OK, má smysl počítat KRDDZL, ale nevzniknou, jelikož není žádná platba
HDDZL>0 ⇒ OK, nejde o přeplatek dobropisu
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.

----------------------------------------------------

KRDDZL=nevzniká, jelikož není žádná platba k DDZL
KZNDDZL=HDDZLlok-HDDZL*K=(260-0)-(10-0)*31=-50 ⇒ 50 ztráta
ΣPDDZLlok=0 (bez KZNDDZL za uzavírané období)
KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok(1..k-1)-Psk.lok(k)*(DZLsk.-ΣPsk.(1..k-1))/Psk.(k)=(2600-260)-0-2500*((100-10)-0)/100)=+90 ⇒ 90 ztráta
ΣPDZLlok=2500+90 a ΣPDDZLlok=-50 (vč. KZNDDZL za uzavírané období). Tyto platby ale do výpočtu KZNDZL nevstupují, jelikož ten se vyčísluje k nezúčtované části DZL (nikoli k nezaplacené) (srovnejte s KZN k faktuře).

KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-221))-(0-(84-8,5))*31=+377,50⇒ 377,50 ztráta

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01 (OK)

Příklad Ab4 - kdy DZL je zúčtován a to celý v 1.období a KZN k DZL nevzniká:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-

Zúčtování v 1.období:

a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD2184CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒3000CZK; z toho základ DPH 84USD2520CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky = totéž jako a), jelikož jde o zúčt. v 1. období a žádný KDZL(n) zatím neexistuje

==============

DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H1DZL neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je celá vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se nebudou počítat.

--------------------------

KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta
KZNDZL nevzniká.

Zde je vidět, že obecně platí, že výpočet běžných kurz. rozdílů k samotnému DZL (kurzové rozdíly z plateb DZL) není nijak ovlivněn tím, jakým kurzem je provedeno zúčtování DZL do FV. Kurz zúčtování ovlivní až výpočet KR k faktuře, do níž bylo zúčtováno. V případě a), kdy je zúčtováno kurzem předpisu DZL, vznikne k FV adekvátní KRF, kterým se účet záloh srovná a celá skupina dokladů (DZL, jeho platby, FV, do níž bylo zúčtováno) bude z hlediska kurz. rozdílů vyrovnaná. V případě b), kdy je zúčtováno kurzem předpisu FV, k FV adekvátní KRF nevznikne (jelikož řádky faktury se navzájem z provedeným zúčtováním vynulují) a účet záloh je třeba vyrovnat ručně. Aby nebylo třeba účet záloh rovnat ručně za všech okolností, byla pro DZV provedena následující úprava:

V případě b), tj. je-li parametr Při zúčtování zdaněných záloh v cizí měně použít kurz nastaven na hodnotu "z faktury" (nebo "dle hodnoty výsledku zúčtování") a jedná-li se o daňový zálohový list vydaný, se k DZV navíc generuje speciální KR s příznakem VATDepositUsage

V tomto případě vzniknou tedy dva kurzové rozdíly - jeden je rozdíl z plateb samotného DZV (viz výše) a druhý je na vyrovnání zúčtování provedeného na přání uživatele kurzem "z faktury" jako rozdíl lokální hodnoty zúčtované pohledávky před zúčtováním a lokální hodnoty provedeného zúčtování.

KRDZLVATDepositUsage=základ DPHΣZúčtDZLlok-základ DPH (DZL-ΣDDZL)lok=2520-2184=+336⇒ 336 ztráta

Podrobně viz Příklad výpočtu KRDZL a následného KRFV v popisu výpočtu kurz. rozdílů k DZL.

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Příklad Ab5:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-

Zúčtování v 1. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho základ DPH 42USD1092CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho základ DPH 42USD1260CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky = totéž jako a), jelikož jde ú zúčt. v 1. období a žádný KDZL(n) zatím neexistuje

==============

DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=60-(100-0)=-40USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H1DZL neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta
a) KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (1092-(2184-0))-(42-(84-0))*31=+210 ⇒ 210 ztráta
b) KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (1260-(2184-0))-(42-(84-0))*31=+378 ⇒ 378 ztráta
c) KZNDZL= jako a), jelikož žádná uzávěrka, tj. ani KZN zatím nebyl.

Zde je vidět, stejně jako v příkladu Ab4, výpočet běžných kurz. rozdílů k samotnému DZL (kurzové rozdíly z plateb DZL) není ovlivněn tím, jakým kurzem je provedeno zúčtování DZL do FV. Ale výpočet závěrkových daňově uznatelných kurz. rozdílů již samozřejmě ovlivněn je.

(liší se výše již zúčtoané částky závěrkovýcgKurz zúčtování ovlivní i výpočet KR k faktuře, do níž bylo zúčtováno. V případě a), kdy je zúčtováno kurzem předpisu DZL, vznikne k FV adekvátní KRF, kterým se účet záloh (resp. jeho adekvátní polovina) srovná. V případě b), kdy je zúčtováno kurzem předpisu FV, k FV adekvátní KRF nevznikne, účet záloh bude třeba srovnat ručně. Podrobně viz Příklad výpočtu KRDZL a následného KRFV v popisu výpočtu kurz. rozdílů k DZL.

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Zde je vidět, že obecně platí, že výpočet běžných kurz. rozdílů k samotnému DZL (kurzové rozdíly z plateb DZL) není nijak ovlivněn tím, jakým kurzem je provedeno zúčtování DZL do FV. Kurz zúčtování ovlivní až výpočet KR k faktuře, do níž bylo zúčtováno. V případě a), kdy je zúčtováno kurzem předpisu DZL, vznikne k FV adekvátní KRF, kterým se účet záloh srovná a celá skupina dokladů (DZL, jeho platby, FV, do níž bylo zúčtováno) bude z hlediska kurz. rozdílů vyrovnaná. V případě b), kdy je zúčtováno kurzem předpisu FV, k FV adekvátní KRF nevznikne (jelikož řádky faktury se navzájem z provedeným zúčtováním vynulují) a účet záloh je třeba vyrovnat ručně. Aby nebylo třeba účet záloh rovnat ručně za všech okolností, byla pro DZV provedena následující úprava:

V případě b), tj. je-li nastaveno parametru Při zúčtování zdaněných záloh v cizí měně použít kurz na hodnotu "z faktury" (nebo "dle hodnoty výsledku zúčtování") a jedná-li se o daňový zálohový list vydaný, se k DZV navíc generuje speciální KR s příznakem VATDepositUsage

V tomto případě vzniknou tedy dva kurzové rozdíly - jeden je rozdíl z plateb samotného DZV (viz výše) a druhý je na vyrovnání zúčtování provedeného na přání uživatele kurzem "z faktury" jako rozdíl lokální hodnoty zúčtované pohledávky před zúčtováním a lokální hodnoty provedeného zúčtování.

KRDZLVATDepositUsage=základ DPHΣZúčtDZLlok-základ DPH (DZL-ΣDDZL)lok=42*30-(2184-1260)=1260-(2184-1092)=+168⇒ 168 ztráta

Podrobně viz Příklad výpočtu KRDZL a následného KRFV v popisu výpočtu kurz. rozdílů k DZL.

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Příklad naposledy ověřen k verzi: 17.15.01

Cb) Výpočty KR/KZN k DZL, existuje-li již KZN doklad z předchozích období nebo k dřívějšímu datu

Pro následující příklady platí, že existují KR a KZN spočtené v předchozím období nebo při mezitímní uzávěrce k datu a jelikož v dalším uzavíraném období nebo při další mezitímní uzávěrce pohledávka/závazek stále není vyrovnaná, vznikají znovu KZN. Další předpoklady a zkratky jsou shodné jako byly uvedeny v části Ab. Tj.:

Dále nechť:

  • KRDZL1,KZNDZL1=KR a KZN vzniklé při 1. uzávěrce
  • KRDZL2,KZNDZL2=KR a KZN vzniklé při 2. uzávěrce
  • atd.
  • kurz 1. uzávěrky je K=K1=31
  • kurz 2. uzávěrky je K=K2=32
  • kurz 3. uzávěrky je K=K3=33
  • kurz 4. uzávěrky je K=K4=34
  • kurz 5. uzávěrky je K=K5=35
  • kurz 6. uzávěrky je K=K5=36
  • další údaje platné pro druhou, třetí, ... uzávěrku jsou označeny indexem "2", "3" atd.
  • význam dalších zkratek viz Význam zkratek použitých pro výpočet kurz. rozdílů

Pokud uzavíráme doklady, které byly uzavírány již v předchozích obdobích nebo při předchozí mezitímní uzávěrce k datu a u nichž již dříve vznikl nějaký doklad KZN, pak může nastat rozdíl ve výpočtu oproti prvnímu období již při vyčíslení KRDZL, jelikož pak pro účely ocenění výchozí hodnoty pohledávky/závazku musíme použít kurz výpočtu posledního KZN. Pokud totiž v předchozím období nebo při předchozí mezitímní uzávěrce vznikl KZN, tak tento KZN k danému datu celkovou pohledávku/závazek vyrovnává a jelikož se nijak neodúčtovává, zůstane hodnota pohledávky/závazku k danému dni a použitému kurzu vyrovnaná. Tedy při výpočtu kurzových rozdílů dorovnáváme rozdíl mezi hodnotou pohledávky/závazku ke dni výpočtu kurzových rozdílů a jejím posledním vyrovnáním (nikoli jejím původním předpisem).

Srovnejte s případem, kdy rovněž počítáme KZN, ale v minulosti byl počítán KRZ, který sice rovněž vyrovnával hodnotu pohledávky/závazku ke dni uzávěrky, ale následně se odúčtuje, tudíž hodnota pohledávky/závazku bude opět původní, jako kdyby KRZ nikdy nevznikl.

Tabulka Cb:

    Kombinace plateb/zúčt. Zadání  

Výchozí hodnoty pro výpočet

Výsledek   KZN1 viz: KRFV
Příkl. Obd. Platba DZL Platba DDZL Zúčt. DZL DZL ΣPDZL ΣDDZL ΣPDDZL ΣZúčtDZL ΣDZLsk.
(~Fsk.)
ΣPDZL H1DZL Test H1DZL HDDZL Test HDDZL ΣZúčtDZL H2DZL Test
H2DZL
KRDZL KZNDZL KRDDZL KZNDDZL  
Př.Cb1 2010 plná - žádné 100 100 - - - 100 100 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 - -

0

-100 H2DZL<>0 100 420 - -   (Př.Ab1) - - -
2011 - - plné
(zbytek do výše platby zálohy)
100 - - - 100   100 100 0   - -

100 (základ DPH 84)

0 H2DZL=0   - - - - - -     a)KRF2=400 b)KRF2=- a)KRF2=-100
a) kurzem DZL =>2184CZK b) kurzem FV 1:30 =>2520CZK c) kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:31 =>2604CZK Skupina nevyrovnaná. Viz účtování KR-Př.a2) Skupina nevyrovnaná. Viz účtovámí KR-Př.b2) Skupina vyrovnaná. Viz účtování KR-Př.c2)
Př.Cb2 2010 plná - žádné 100 100 - - - 100 100 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 - -

0

-100 H2DZL<>0 100 420 - -   (Př.Ab1)  
2011 - - žádné 100 - - - -   100 100 0 dtto - - 0       - 84 - -      
2012 - - žádné 100 - - - -   100 100 0 dtto - - 0       - 84          
2013 - - plné(zbytek do výše platby zálohy) 100 - - - 100   100 100 0 dtto - -

100 (základ DPH 84)

0 H2DZL=0   - - - - - -      
a)
kurzem DZL

2184CZK
b)
kurzem FV 1:30

2520CZK
c)
kurzem uzávěrky,
tj. KZN 1:33

2772CZK
Př.Cb3 2010 plná - žádné 100 100 - - - 100 100 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 - -

0

-100 H2DZL<>0 100 420 - -   (Př.Ab1)  
2011 - - částečné 100 - - - 50   100 100 0 dtto - -

50 (základ DPH 42)

      - - - 42 42 42 - -      
a)
kurzem DZL ⇒
1092CZK
b)
kurzem FV 1:30

1260CZK
c)
kurzem uzávěrky,
tj. KZN 1:31

1302CZK
2012 - - částečné
(zbytek do výše platby zálohy)

 
100 - - - 50   100 100 0 dtto - -

dalších 50 (základ DPH 42)

-50 H2DZL<>0   42 42 42 - - -      
a)
kurzem DZL

1092CZK
b)
kurzem FV 1:30

1260CZK
c)
kurzem uzávěrky,
tj. KZN 1:32 ⇒
1344CZK
Př.Cb4 2010 plná - žádné 100 100 - - - 100 100 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 - -

0

-100 H2DZL<>0 100 420 - -   (Př.Ab1)  
2011 - - žádné 100 - - - -   100 100 0 dtto - - 0       - 84 - -      
2012 - - žádné 100 - - - -   100 100 0 dtto - - 0       - 84          
2013 - - částečné 100 - - - 50   100 100 0 dtto - -

50 (základ DPH 42)

-50 H2DZL<>0   - - - 42 42 42          
a)
kurzem DZL ⇒
1092CZK
b)
kurzem FV 1:30 ⇒
1260CZK
c)
kurzem uzávěrky,
tj. KZN 1:33

1386CZK
2014 - - částečné
(zbytek do výše platby zálohy)
100 - - - 50   100 100 0 dtto - -

dalších 50 (základ DPH 42)

0 H2DZL=0   42 42 42 - - -      
a)
kurzem DZL ⇒
1092CZK
b)
kurzem FV 1:30 ⇒
1260CZK
c)
kurzem uzávěrky 1:34 ⇒
1428CZK
Př.Cb5 2010 plná - žádné 100 100 - - - 100 100 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 - -

0

-100 H2DZL<>0 100 420 - -   (Př.Ab1)  
2011 - - žádné 100 - - - -   100 100 0 dtto - - 0       - 84 - -      
2012 - - žádné 100 - - - -   100 100 0 dtto - - 0       - 84          
2013 - - částečné 100 - - - 50   100 100 0 dtto - -

50 (základ DPH 42)

-50 H2DZL<>0   - 42 42 42          
a) kurzem DZL ⇒
1092CZK
b)
kurzem FV 1:30

1260CZK
c)
kurzem uzávěrky, tj. KZN 1:33

1386CZK
2014 - - žádné 100 - - - -   100 100 0 dtto - -

0

-50 H2DZL<>0   42 42 42 42 42 42          
2015 - - žádné 100 - - - -   100 100 0 dtto - -

0

-50 H2DZL<>0   42 42 42 42 42 42          
2016 - - částečné
(zbytek do výše platby zálohy)
100 - - - 50   100 100 0 dtto - -

dalších 50 (základ DPH 42)

0 H2DZL=0   42 42 42 - - -      
a)
kurzem DZL ⇒
1092CZK
b)
kurzem FV 1:30 ⇒
1260CZK
c)
kurzem uzávěrky 1:36 ⇒
1512CZK
Př.Cb6 2010 plná - částečné 100 100 - - 50 100 100 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 - -

50 (základ DPH 42)

-50 H2DZL<>0   100 210 378 210 - -   (Př.Ab5) a)KRF1=200 b)KRF1=- c)Jako a)
a) kurzem DZL ⇒1092CZK b)
kurzem FV ⇒1260CZK
c)
kurzem uzávěrky ⇒jako a)
2011 žádná - částečné
(zbytek do výše platby zálohy)
100 - - - 50 100 100 0 dtto - -

dalších 50 (základ DPH 42)

0 H2DZL=0

210

42 210 - - - a)KRF2=200 b)KRF2=- a)KRF2=-50
a) kurzem DZL ⇒1092CZK b)
kurzem FV ⇒1260CZK
c)
kurzem uzávěrky 1:31 ⇒1302CZ K
Skupina nevyrovnaná. Viz účtování KR Př.a3) Skupina nevyrovnaná. Viz účtovámí KR-Př.b3) Skupina vyrovnaná. Viz účtování KR-Př.c3)
Př.Cb7
(obdoba
Př.Cb3,
pouze
zde jsou
jiné částky zúčtování)
2010 plná - žádné 100 100 - - - 100 100 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 - -

0

-100 H2DZL<>0 100 420 - -   (Př.Ab1)  
2011 - - částečné 100 - - - 70   100 100 0 dtto - -

70 (základ DPH 59)

-30 H2DZL<>0   - - - 25 25 25 - -      
a)
kurzem DZL ⇒
1534CZK
b)
kurzem FV 1:30

1770CZK
c)
kurzem uzávěrky, tj. KZN 1:31

1829CZK
2012 - - částečné
(zbytek do výše platby zálohy)

 
100 - - - 30   100 100 0 dtto - -

dalších 30
(základ DPH 25)

0 H2DZL=0   59 59 59 - - -      
a) kurzem DZL ⇒
650CZK
b)
kurzem FV 1:30

750CZK
c)
kurzem uzávěrky, tj. KZN 1:32

800CZK
Příklady DZL s dobropisy DDZL:
Př.Cb8 2010 plná - žádné 100 100 10 10 - 90 90 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 0 HDDZL=0

0

-90 H2DZL<>0 100 377,50 +20 -   (Př.Ab2)  
2011 - - plné
(zbytek do výše platby zálohy)
100 - - - 90   90 90 0 dtto - -

100 (základ DPH 84)

0 H2DZL=0   - - - - - -      
a)
kurzem DZL ⇒
2184CZK
b)
kurzem FV 1:30

2520CZK
c)
kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:31

2604CZK
Př.Cb9 2010 plná - žádné 100 100 10 10 - 90 90 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 0 HDDZL=0

0

-90 H2DZL<>0 100 377,50 +20 -   (Př.Ab2)  
2011 - - žádné 100 - - - -   90 90 0 dtto    

0

-90 H2DZL<>0   - 75,50 - -    
2012 - - plné
(zbytek do výše platby zálohy)
100 - - - 90   90 90 0 dtto - -

90 (základ DPH 75,50)

0 H2DZL=0   - - - - - -      
a)
kurzem DZL

2184CZK
b)
kurzem FV 1:30

2520CZK
c)
kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:32

3200CZK
Př.Cb10 2010 plná - žádné 100 100 10 10 - 90 90 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 0 HDDZL=0

0

-90 H2DZL<>0 100 377,50 +20 -   (Př.Ab2)  
2011 - - žádné 100 - - - -   90 90 0 dtto    

0

-90 H2DZL<>0   - 75,50 - -    
2012 - - částečné 100 - - - 50   90 90 0 dtto - -

50 (základ DPH 42)

-40 H2DZL<>0   - 33,50 - -      
a)
kurzem DZL

1092CZK
b)
kurzem FV 1:30

1260CZK
c)
kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:32

1344CZK
2013 - - žádné 100 - - - -   90 90 0 dtto    

0

-40 H2DZL<>0   42 33,50          
2014 - - žádné 100 - - - -   90 90 0 dtto    

0

-40 H2DZL<>0   42 33,50          
2015 - - žádné 100 - - - -   90 90 0 dtto    

0

-40 H2DZL<>0   42 33,50          
2016 - - částečné
(zbytek do výše platby zálohy)
100 - - - 40   90 90 0 dtto - -

zbylých 40
(základ DPH 42-8,5=33,5)

0 H2DZL=0   0                
a)
kurzem DZL

871CZK
b)
kurzem FV 1:30

1005CZK
c)
kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:36

1206CZK
Př.Cb11
(obdoba
Př.Cb7,
pouze zde
je navíc dobropis)

POZOR!
Zde
vznik korekce
při zúčtování!
2010 plná - žádné 100 100 10 10 - 90 90 0 H1DZL<DZLsk., H1DZL=0 0 HDDZL=0

0

-90 H2DZL<>0 100 377,50 +20 -   (Př.Ab2)  
2011 - - částečné 100 - - - 70   90 90 0 dtto   dtto

70 (základ DPH 59)

-20 H2DZL<>0   - - - 16,50 16,50 16,50 - -      
a)
kurzem DZL

1534CZK
b)
kurzem FV 1:30

1770CZK
c)
kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:31

1829CZK
2012 - - částečné
(zbytek do výše platby zálohy)
100 - - - 20   90 90 0 dtto   dtto zbylých 20 (základ 17USD
(vznik korekce -0,5USD))
0 H2DZL=0   59 59 59 - - -      
a)
kurzem DZL

442CZK
b)
17USD kurzem FV 1:30

510CZK
c)
kurzem uzávěrky, tj.KZN 1:32

544CZK
                                                       


Legenda:

  • Znak "!" ⇒ při výpočtu se vyskytuje nějaký problematický doklad

Příklad Cb1:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD

==============

V 1. období (K=31): (viz Př.Ab1)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84

--------------------------

zatím neexistuje žádný KZNDZL
KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta (zatím neexistuje žádný KZNDZL a současně H1DZL=0, proto se KRDZL1 počítá takto)
KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta

V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)

Zúčtování v 2. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒2600CZK; z toho zúčtován základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPH 16USD⇒416CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒3000CZK; z toho zúčtován základ DPH 84USD⇒2520CZK a DPH 16USD⇒480CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:31) ⇒3100CZK; z toho zúčtován základ DPH 84USD⇒2604CZK a DPH 16USD⇒496CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat nebudou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420)-0=3020 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=31
KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+420))-(16*31-416)=80-80=0
KZNDZL2= nevzniká, jelikož H2DZL=0

Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případ nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL2 nevstupuje a KZNDZL2 se nepočítá).

KRFV, do níž bylo zúčtováno, v tomto případě bude:
a) KRFV=400, Viz účtování KR-Př.a2)
b) KRFV=0, Viz účtování KR-Př.b2)
c) KRFV=-100, Viz účtování KR-Př.c2)

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -420.

Příklad Cb2:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD

==============

V 1. období (K=31): (viz Př.Ab1)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84

--------------------------

zatím neexistuje žádný KZNDZL
KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta (zatím neexistuje žádný KZNDZL a současně H1DZL=0, proto se KRDZL1 počítá takto)
KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta

V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420)-0=3020 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=31
KRDZL2 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+420))-(16*31-416)=80-80=0
KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -84*31-(-84)*32=2604+2688=+84⇒ 84 ztráta

V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84

--------------------------

ΣPFsk.lok.=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84)-0=3104 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
KRDZL3 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*32-(2500+100+420+84))-(16*32-416)=96-96=0
KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -84*32-(-84)*33=2688-2772=+84⇒ 84 ztráta

V 4. období (K=34):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny

Zúčtování v 4. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒2600CZK; z toho zúčtován základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPH 16USD⇒416CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒3000CZK; z toho zúčtován základ DPH 84USD⇒2520CZK a DPH 16USD⇒480CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=100USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:33) ⇒3300CZK; z toho zúčtován základ DPH 84USD⇒2772CZK a DPH 16USD⇒528CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.

--------------------------

ΣPFsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84)-0=3188 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=33
KRDZL4 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*33-(2500+100+420+84+84))-(16*33-416)=96-96=0
KZNDZL4= nevzniká, jelikož H2DZL=0

Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případě nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL4 nevstupuje a KZNDZL4 se nepočítá). Ovlivní jen výpočet KR k FV:

KRFV, do níž bylo zúčtováno, v tomto případě bude:
a) KRFV=400
b) KRFV=0
c) KRFV=-300

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -588.

Příklad Cb3:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD

==============

V 1. období (K=31): (viz Př.Ab1)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84

--------------------------

zatím neexistuje žádný KZNDZL
KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta (zatím neexistuje žádný KZNDZL a současně H1DZL=0, proto se KRDZL1 počítá takto)
KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta

V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
Zúčtování v 2. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:31) ⇒1550CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1302CZK a DPH 8USD⇒248CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-0)=-50USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-42

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420)-0=3020 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+420))-(16*31-416)=80-80=0
KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -42*31-(-42)*32=1302-1344=+42⇒ 42 ztráta

V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)

Zúčtování v 3. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:32) ⇒1600CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1344CZK a DPH 8USD⇒256CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je zúčtována, KZNDZL se počítat nebudou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+42)-0=3062 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
KRDZL3=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*32-(2500+100+420+42))-(16*32-416)=138-96=+4242 ztráta
KZNDZL3= nevzniká, jelikož H2DZL=0

Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případě nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL2, KRDZL3 nevstupuje a nevstupuje ani do výpočtu KZNDZL2 a KZNDZL3 se nepočítá). Ovlivní jen výpočet KR k FV:

KRFV, do níž bylo zúčtováno, v tomto případě bude:
a) KRFV2=400, KRFV3=400
b) KRFV2=0, KRFV3=0
c) KRFV2=-50, KRFV3=-100

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -504.

Příklad Cb4:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD

==============

V 1. období (K=31): (viz Př.Ab1)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84

--------------------------

zatím neexistuje žádný KZNDZL
KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta (zatím neexistuje žádný KZNDZL a současně H1DZL=0, proto se KRDZL1 počítá takto)
KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta

V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420)-0=3020 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=31
KRDZL2 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+420))-(16*31-416)=80-80=0
KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -84*31-(-84)*32=-2604+2688=+84⇒ 84 ztráta

V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84)-0=3104 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
KRDZL3 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*32-(2500+100+420+84))-(16*32-416)=96-96=0
KZNDZL3=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -84*32-(-84)*33=2688-2772=+84⇒ 84 ztráta

V 4. období (K=34):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
Zúčtování v 4. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:33) ⇒1650CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1386CZK a DPH 8USD⇒264CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-0)=-50USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-42

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84)-0=3188 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=33
KRDZL4=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*33-(2500+100+420+84+84))-(16*33-416)=112-112=0
KZNDZL4=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -42*33-(-42)*34=-1386-1428=+42⇒ 42 ztráta

V 5. období (K=35):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)

Zúčtování v 5. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:34) ⇒1700CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1428CZK a DPH 8USD⇒272CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je zúčtována, KZNDZL se počítat nebudou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84+42)-0=3230(tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3, KZNDZL4 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=34
KRDZL5=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*34-(2500+100+420+84+84+42))-(16*34-416)=170-128=+42⇒ 42 ztráta
KZNDZL5= nevzniká, jelikož H2DZL=0

Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případě nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL4, KRDZL5 nevstupuje a nevstupuje ani do výpočtu KZNDZL4 a KZNDZL5 se nepočítá). Ovlivní výši KR k FV:

KRFV, do níž bylo zúčtováno, v tomto případě bude:
a) KRFV4=+200, KRFV5=+200
b) KRFV4=0, KRFV5=0
c) KRFV4=-150, KRFV5=-200

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -630.

Příklad Cb5:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD

==============

V 1. období (K=31): (viz Př.Ab1)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84

--------------------------

zatím neexistuje žádný KZNDZL
KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta (zatím neexistuje žádný KZNDZL a současně H1DZL=0, proto se KRDZL1 počítá takto)
KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta

V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420)-0=3020 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=31
KRDZL2 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+420))-(16*31-416)=80-80=0
KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -84*31-(-84)*32=-2604+2688=+84⇒ 84 ztráta

V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84)-0=3104 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
KRDZL3 =(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*32-(2500+100+420+84))-(16*32-416)=96-96=0
KZNDZL3=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -84*32-(-84)*33=2688-2772=+84⇒ 84 ztráta

V 4. období (K=34):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)

Zúčtování v 4. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem z uzávěrky- ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:33) ⇒1650CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1386CZK a DPH 8USD⇒264CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-0)=-50USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-42

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84)-0=3188 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=33
KRDZL4=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*33-(2500+100+420+84+84))-(16*33-416)=112-112=0
KZNDZL4=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -42*33-(-42)*34=-1386-1428=+42⇒ 42 ztráta

V 5. období (K=35):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-0)=-50USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-42

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84+42)-0=3230 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3, KZNDZL4 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=34
KRDZL5=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*34-(2500+100+420+84+84+42))-(16*34-416)=170-128=+42⇒ 42 ztráta
KZNDZL4=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -42*34-(-42)*35=-1428+1470=+42⇒ 42 ztráta

V 6. období (K=36):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-0)=-50USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-42

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není vyrovnána (zúčtována)⇒KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84+42+42+42)-0=3314 (tj. vč. KRDZL1, KRDZL5 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3, KZNDZL4, KZNDZL5 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=35
KRDZL6=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*35-(2500+100+420+84+84+42+42+42))-(16*35-416)=186-144=+42⇒ 42 ztráta
KZNDZL6=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K= -42*35-(-42)*36=-1470+1512=+42⇒ 42 ztráta

V 7. období (K=37):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)

Zúčtování v 7. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:36) ⇒1800CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1512CZK a DPH 8USD⇒288CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je zúčtována, KZNDZL se počítat nebudou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+84+84+42+42+42+42+42)-0=3398 (tj. vč. KRDZL1, KRDZL5, KRDZL6 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3, KZNDZL4, KZNDZL5, KZNDZL6 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=36
KRDZL7=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*36-(2500+100+420+84+84+42+42+42+42+42))-(16*36-416)=202-160=+42⇒ 42 ztráta
KZNDZL7= nevzniká, jelikož H2DZL=0

Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případě nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL4, KRDZL5, KRDZL6, KRDZL7 nevstupuje a nevstupuje ani do výpočtu KZNDZL4, KZNDZL5, KZNDZL6 a KZNDZL7 se nepočítá). Ovlivní výši KR k FV:

KRFV, do níž bylo zúčtováno, v tomto případě bude:
a) KRFV4=+200, KRFV7=+200
b) KRFV4=0, KRFV7=0
c) KRFV4=-150, KRFV7=-300

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -840.

Příklad Cb6:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-

Zúčtování v 1. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒336CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky = totéž jako a), jelikož jde o zúčt. v 1. období a žádný KDZL(n) zatím neexistuje, vezme se tedy kurz DZL

==============

V 1. období (K=31) (viz Př.Ab5)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-0)=-50USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-42

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H1DZL neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta
a) KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (1092-(2184-0))-(42-(84-0))*31=+210 ⇒ 210 ztráta
b) KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (1260-(2184-0))-(42-(84-0))*31=+378 ⇒ 378 ztráta
c) KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (1092-(2184-0))-(42-(84-0))*31=+210 ⇒ 210 ztráta

V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)

Zúčtování v 2. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1300CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1500CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒336CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n) 1:31) ⇒1550CZK; z toho zúčtován základ DPH 42USD⇒1302CZK a DPH 8USD⇒248CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.

--------------------------

⇒a)ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+210)-0=2810 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
⇒b)ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+378)-0=2978 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
⇒c)ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+210)-0=2810 (tj. vč. KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
a) KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+210))-(16*31-416)=290-80=+210 ⇒ 210 ztráta
b) KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+378))-(16*31-416)=122-80=+42 ⇒ 42 ztráta
c) KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+210))-(16*31-416)=290-80=+210 ⇒ 210 ztráta

KZNDZL2= nevzniká, H2DZL=0

Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV1 v tomto případě ovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL a to v 1.období. Výši kurz. rozdílů k DZL neovlivní (jelikož do výpočtu KRDZL2 a KZNDZL2 nevstupuje). Ovlivní také výši KR k FV:

KRFV, do níž bylo zúčtováno, v tomto případě bude:
a) KRFV1=+200, KRFV2=+200, Viz účtování KR-Př.a3)
b) KRFV1=0, KRFV2=0, Viz účtování KR-Př.b3)
c) KRFV1=+200, KRFV2=-50, Viz účtování KR-Př.c3)

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -420.

Příklad Cb7:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=-
ΣPDDZL=-
ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=0USD

==============

V 1. období (K=31) (viz Př.Ab1)
DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-0=100USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-0=100USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-0)=-100USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-84

--------------------------

zatím neexistuje žádný KZNDZL
KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-0)-(2500-0)=+100 ⇒ 100 ztráta (zatím neexistuje žádný KZNDZL a současně H1DZL=0, proto se KRDZL1 počítá takto)
KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-0))-(0-(84-0))*31=+420 ⇒ 420 ztráta

V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=100-100=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)

Zúčtování v 2. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=70USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1820CZK; z toho zúčtován základ DPH 59USD⇒1534CZK a DPH 11USD⇒286CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=70USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒2100CZK; z toho zúčtován základ DPH 59USD⇒1770CZK a DPH 11USD⇒330CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=70USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:31) ⇒2170CZK; z toho základ DPH 59USD⇒1829CZK a DPH 11USD⇒341CZK

H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=70-(100-10)=-20USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=59-(84-0)=-25

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

KRDDZL2=0
KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420)-0=3020 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒DPHDZL=16USD
⇒DPHDZLlok=416CZK
KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*31-(2500+100+420))-(16*31-416)=80-80=0
KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K=25*31-(-25)*32=-775+800=+25⇒ 25 ztráta

V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny

Zúčtování v 3. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=30USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒780CZK; z toho zúčtován základ DPH (84-59)=25USD⇒650CZK a DPH (16-11)=5USD⇒130CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=30USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒900CZK; z toho zúčtován základ DPH (84-59)=25USD⇒750CZK a DPH (16-11)=5USD⇒150CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=30USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:32) ⇒960CZK; z toho základ DPH (84-59)=25USD⇒800CZK a DPH (16-11)=5USD⇒160CZK

H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=100-(100-0)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.

--------------------------

KRDDZL2=0
KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+420+25)-(0)=3045 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
⇒DPHDZL=16USD
⇒DPHDZLlok=416CZK
KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(100*32-(2500+100+420+25))-(16*32-416)=155-96=+59⇒ 59 ztráta
KZNDZL2== nevzniká, H2DZL=0

Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případě nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL2, KRDZL3 nevstupuje a nevstupuje ani do výpočtu KZNDZL2 a KZNDZL3 se nepočítá). Ovlivní výši KR k FV.

Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -504.

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Příklad Cb8:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=10USD⇒260CZK; z toho základ DPH 8,5USD (při výše uvedeném způsobu vystavení a zaokrouhlení) ⇒221CZK
ΣPDDZL=10USD⇒240CZK
Zúčtování =0

==============

V 1. období (K=31): (viz Př.Ab2)

DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-10=90USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-10=90USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-75,5

--------------------------

H<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
HDDZL<DDZL ⇒OK, má smysl počítat KRDDZL
HDDZL=10-10=0 ⇒ nebudou se počítat KZNDDZL
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.

----------------------------------------------------

KRDDZL1=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-240=+20 ⇒ 20 zisk
KZNDDZL1 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=2500-(240+20)=2240 (tj. vč. KRDDZL1)
KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-260)-(2500-(240+20))=+100 ⇒ 100 ztráta
KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-221))-(0-(84-8,5))*31=+377,50 ⇒ 377,50 ztráta

V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny

Zúčtování v 2. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=90USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒2340CZK; z toho základ DPH (84-8,5)=75,50USD⇒1963CZK a DPH (16-1,5)=14,5USD⇒377CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=90USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒3000CZK; z toho základ DPH (84-8,5)=75,50USD⇒2265CZK a DPH (16-1,5)=14,5USD⇒435CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=90USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:31) ⇒3200CZK; z toho základ DPH (84-8,5)=75,50USD⇒2340,50CZK a DPH (16-1,5)=14,5USD⇒449,50CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=90-(100-10)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.

--------------------------

KRDDZL2=0
KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50)-(240+20)=2717,50 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*31-((2500+100+377,50)-(240+20)))-((16-1,50)*31-(416-39))=72,50-72,50=0
KZNDZL2= nevzniká, H2DZL=0

Zde je vidět, že rozdílný kurz zúčtování DZL do FV v tomto případě nijak neovlivní výslednou výši kurz. rozdílů k DZL (jelikož do výpočtu KRDZL2 nevstupuje a KZNDZL2 se nepočítá). Ovlivní výši KR k FV.

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Příklad Cb9:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=10USD⇒260CZK; z toho základ DPH 8,5USD (při výše uvedeném způsobu vystavení a zaokrouhlení) ⇒221CZK
ΣPDDZL=10USD⇒240CZK
Zúčtování =0

==============

V 1. období (K=31): (viz Př.Ab2)

DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-10=90USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-10=90USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-75,5

--------------------------

H<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
HDDZL<DDZL ⇒OK, má smysl počítat KRDDZL
HDDZL=10-10=0 ⇒ nebudou se počítat KZNDDZL
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.

----------------------------------------------------

KRDDZL1=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-240=+20 ⇒ 20 zisk
KZNDDZL1 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=2500-(240+20)=2240 (tj. vč. KRDDZL1)
KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-260)-(2500-(240+20))=+100 ⇒ 100 ztráta
KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-221))-(0-(84-8,5))*31=+377,50 ⇒ 377,50 ztráta

V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=-75,5

--------------------------

ΣPDDZLlok=240+20=260CZK
KRDDZL2=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-(240+20)=0⇒ OK
KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50)-(240+20)=2717,50 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*31-((2500+100+377,50)-(240+20)))-((16-1,50)*31-(416-39))=72,50-72,50=0
KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K=-75,5*31-(-75,5)*32=-2340,50+2416=+75,50⇒ 75,50 ztráta

V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny

Zúčtování v 3. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=90USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒2340CZK; z toho základ DPH (84-8,5)=75,50USD⇒1963CZK a DPH (16-1,5)=14,5USD⇒377CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=90USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒3000CZK; z toho základ DPH (84-8,5)=75,50USD⇒2265CZK a DPH (16-1,5)=14,5USD⇒435CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=90USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:32) ⇒3200CZK; z toho základ DPH (84-8,5)=75,50USD⇒2416CZK a DPH (16-1,5)=14,5USD⇒464CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=90-(100-10)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.

--------------------------

KRDDZL3=0
KZNDDZL3 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50+75,50)-(240+20)=2793 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
KRDZL3=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*32-((2500+100+377,50+75,50)-(240+20)))-((16-1,50)*32-(416-39))=87-87=0
KZNDZL3= nevzniká, H2DZL=0

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -453.

Příklad Cb10:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=10USD⇒260CZK; z toho základ DPH 8,5USD (při výše uvedeném způsobu vystavení a zaokrouhlení) ⇒221CZK
ΣPDDZL=10USD⇒240CZK
Zúčtování =0

==============

V 1. období (K=31): (viz Př.Ab2)

DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-10=90USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-10=90USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=0-(84-8,5)=-75,5

--------------------------

H<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
HDDZL<DDZL ⇒OK, má smysl počítat KRDDZL
HDDZL=10-10=0 ⇒ nebudou se počítat KZNDDZL
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.

----------------------------------------------------

KRDDZL=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-240=+20 ⇒ 20 zisk
ΣPDDZLlok=240+20
KZNDDZL se nepočítá, jelikož HDDZL=0
KRDZL=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-260)-(2500-(240+20))=+100 ⇒ 100 ztráta
KZNDZL=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-221))-(0-(84-8,5))*31=+377,50 ⇒ 377,50 ztráta

V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=0-(84-8,5)=-75,5

--------------------------

ΣPDDZLlok=240+20=260CZK
KRDDZL2=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-(240+20)=0⇒ OK
KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50)-(240+20)=2717,50 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*31-((2500+100+377,50)-(240+20)))-((16-1,50)*31-(416-39))=72,50-72,50=0
KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K=-75,5*31-(-75,5)*32=-2340,50+2416=+75,50⇒ 75,50 ztráta

V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny

Zúčtování v 3. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒2340CZK; z toho základ DPH 42USD⇒1092CZK a DPH 8USD⇒208CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒3000CZK; z toho základ DPH 42USD⇒1260CZK a DPH 8USD⇒240CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=50USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:32) ⇒3200CZK; z toho základ DPH 42USD⇒1344CZK a DPH 8USD⇒256CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-10)=-40USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=42-(84-8,5)=-33,50

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.

--------------------------

KRDDZL3=0
KZNDDZL3 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50+75,50)-(240+20)=2793 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
KRDZL3=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*32-((2500+100+377,50+75,50)-(240+20)))-((16-1,50)*32-(416-39))=87-87=0
KZNDZL3=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K=-33,50*32-(-33,50)*33=-1072+1105,50=+33,50⇒ 33,50 ztráta

V 4. období (K=34):
DZLsk.,ΣPsk., ΣZúčtování beze změny
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=50-(100-10)=-40USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=42-(84-8,5)=-33,50

--------------------------

KRDDZL4=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-(240+20)=0⇒ OK
KZNDDZL4 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50+75,50+33,50)-(240+20)=2826,50 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=33
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
KRDZL4=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*33-((2500+100+377,50+75,50+33,50)-(240+20)))-((16-1,50)*33-(416-39))=143,50-101,50=+42⇒ 42 ztráta
KZNDZL4=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K=-33,50*33-(-33,50)*34=-1105,50+1139=+33,50⇒ 33,50 ztráta

V 5. období (K=35):
obdobný postup
KRDZL5=+42⇒ 42 ztráta
KZNDZL5=+33,50⇒ 33,50 ztráta

V 6. období (K=36):
obdobný postup
KRDZL6=+42⇒ 42 ztráta
KZNDZL6=+33,50⇒ 33,50 ztráta

V 7. období (K=37):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny

Zúčtování v 7.období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=40USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1040CZK; z toho základ DPH 33,50USD⇒871CZK a DPH 6,50USD⇒169CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=40USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒1200CZK; z toho základ DPH 33,50USD⇒1005CZK a DPH 6,50USD⇒195CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=40USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:36) ⇒1440CZK; z toho základ DPH 33,50USD⇒1206CZK a DPH 6,5USD⇒234CZK
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=90-(100-10)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.

--------------------------

ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50+75,50+33,50+42+33,50+42+33,50+42+33,50)-(240+20)=3095 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1, KZNDZL2, KZNDZL3, KZNDZL4, KZNDZL5, KZNDZL6 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=36
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
KRDZL7=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*36-((2500+100+377,50+75,50+33,50+42+33,50+42+33,50+42+33,50)-(240+20)))-((16-1,50)*36-(416-39))=187-145=+42⇒ 42 ztráta
KZNDZL7= nevzniká, H2DZL=0

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -713.

Příklad Cb11:

DZL=100USD⇒2600CZK; z toho základ DPH 84USD⇒2184CZK a DPHDZL=16USD⇒DPHDZLlok=416CZK
PDZL=100USD⇒2500CZK
ΣDDZL=10USD⇒260CZK; z toho základ DPH 8,5USD (při výše uvedeném způsobu vystavení a zaokrouhlení) ⇒221CZK
ΣPDDZL=10USD⇒240CZK
Zúčtování =0

==============

V 1. období (K=31): (viz Př.Ab2)

DZLsk.=DZL-ΣDDZL=100-10=90USD
ΣPsk.=PDZL-ΣPDDZL=100-10=90USD
H1DZL=DZLsk.-ΣPsk.=90-90=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KRDDZL, KZNDDZL, KRDZL)
H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=0-(100-10)=-90USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=0-(84-8,5)=-75,5

--------------------------

H<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
HDDZL<DDZL ⇒OK, má smysl počítat KRDDZL
HDDZL=10-10=0 ⇒ nebudou se počítat KZNDDZL
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.

----------------------------------------------------

KRDDZL1=DDZLlok-ΣPDDZLlok=260-240=+20 ⇒ 20 zisk
KZNDDZL1 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=2500-(240+20)=2240 (tj. vč. KRDDZL1)
KRDZL1=DZLsk.lok-ΣPsk.lok=(2600-260)-(2500-(240+20))=+100 ⇒ 100 ztráta
KZNDZL1=(ΣZúčtlok-(DZLlok-ΣDDZLlok))-(ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL))*K= (0-(2184-221))-(0-(84-8,5))*31=+377,50 ⇒ 377,50 ztráta

V 2. období (K=32):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny

Zúčtování v 2. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=70USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒1820CZK; z toho zúčtován základ DPH 59USD⇒1534CZK a DPH 11USD⇒286CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=70USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒2100CZK; z toho zúčtován základ DPH 59USD⇒1770CZK a DPH 11USD⇒330CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=70USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:31) ⇒2170CZK; z toho základ DPH 59USD⇒1829CZK a DPH 11USD⇒341CZK

H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=70-(100-10)=-20USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL), z toho základ DPH: H2DZLbezDPH=59-(84-8,5)=-16,5

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL<>0 ⇒pohl. není zúčtována, KZNDZL se počítat budou.

--------------------------

KRDDZL2=0
KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50)-(240+20)=2717,50 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL1 ⇒kurz KDZL(n)=31
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*31-((2500+100+377,50)-(240+20)))-((16-1,50)*31-(416-39))=72,50-72,50=0
KZNDZL2=H2DZLbezDPH*KDZL(n)-H2DZLbezDPH*K=-16,5*31-(-16,5)*32=-511,50+528=+16,50⇒ 16,50 ztráta

V 3. období (K=33):
DZLsk.,ΣPsk. beze změny

Zúčtování v 3. období:
a) zúčtování kurzem z DZL: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=20USD (kurzem předpisu DZL 1:26) ⇒520CZK; z toho zúčtován základ DPH (84-8,5-59)=16,50USD, ale na FV bude 17DPH (viz vznik korekce)⇒442CZK a DPH (16-1,5-11)=3,50USD, ale na FV bude 3USD⇒78CZK
b) zúčtování kurzem z FV: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=20USD (kurzem předpisu FV 1:30) ⇒600CZK; z toho zúčtován základ DPH (84-8,5-59)=16,50USD, ale na FV bude 17DPH (viz vznik korekce)⇒510CZK a DPH (16-1,5-11)=3,50USD, ale na FV bude 3USD⇒90CZK
c) zúčtování kurzem uzávěrky: ΣZúčtování=ΣZúčtDZL=20USD (kurzem uzávěrky tj. KDZL(n), tj. KDZL(3)1:32) ⇒640CZK; z toho základ DPH (84-8,5-59)=16,50USD, ale na FV bude 17DPH (viz vznik korekce)⇒544CZK a DPH (16-1,5-11)=3,50USD, ale na FV bude 3USD⇒96CZK

H2DZL=ΣZúčt-(DZL-ΣDDZL)=90-(100-10)=0USD (hodnota pohledávky pro výpočet KZNDZL)

--------------------------

H1DZL<DZLsk.⇒OK, má smysl počítat KRDZL
H1DZL=0 ⇒pohl. je celá zaplacena. Ale test na nulovost H neblokuje u DZL další výpočet KZN.
H2DZL=0 ⇒pohl. je vyrovnána (zúčtována), KZNDZL se počítat nebudou.

--------------------------

KRDDZL2=0
KZNDDZL2 se nepočítá, jelikož HDDZL=0
ΣPsk.lok=PDZLlok-ΣPDDZLlok=(2500+100+377,50+16,50)-(240+20)=2734 (tj. vč. KRDDZL1, KRDZL1 a KZNDZL1,KZNDZL2 za předchozí období)
existuje KZNDZL z předchozích období, přičemž poslední (nejaktuálnější) je KZNDZL2 ⇒kurz KDZL(n)=32
⇒DPHDZL=16-1,5=14,5USD
⇒DPHDZLlok=416-39=377CZK
KRDZL2=(DZLsk.*KDZL(n)-ΣPsk.lok)-(DPHDZL*KDZL(n)-DPHDZL.lok)=(((100-10)*32-((2500+100+377,50+16,5)-(240+20)))-((16-1,50)*32-(416-39))=146-87=+59⇒ 59 ztráta
KZNDZL2== nevzniká, H2DZL=0

Stav plateb DZL v tomto příkladu hlásí -543.

V tomto příkladu (při uvedeném způsobu vystavení DZL a FV (tj. s DPH, zaokrouhlení DPH aritmeticky na 0,5 a sazbou DZP 19%) vznikne korekce zúčtování DZL ve výši -0,5USD/-13CZK.

Zpět na Tabulku Ab, Tabulku Cb

Zpět na obsah